ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Драфт 2007 early predictions
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=1390
Страница 5 из 47

Автор:  SSS [ 2006, Сентябрь, 28, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Американские болелы Бостона и многих других городов отлично разбираются в хоккее. Достаточно почитать отчеты такого специфического издания , как СЭ.

Кроме того, американские болельщики бывают разные.

Ни фига, опять на лицо незнание матчасти, даже из "старых" хоккейных городов в МАССЕ своей ни хера не понимают, просто в Канаде/США эти дискусии отгремели в начале 70 - х, даже в знаменитой речи перед болельщиками со слезами на глазах ,не менее знаменитого АТЦА Эспозито после просера канадской части СС72 это прозвучало достаточно явно :-D

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 28, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
ходят много людей которые хотят видеть супершоу, в том числе и такие потасовки, в принципе такие люди только ради этого и идут смотреть хоккей.


ТАк это везде так.
Почему ты думаешь, что в России ходят на трибуны только те, кто смотрит хоккей?
Ты думаешь законы восприятия зрелища в мире сильно разнятся?

Последний пост на сегодня.
Успехофф.

Автор:  Я [ 2006, Сентябрь, 28, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
первый и для вас последний


Однако, для того, кто имеет
Цитата:
отношение к системе Академии наук
,
тон и этого, и предыдущих высказываний, согласитесь, не совсем адекватный.

Автор:  Denn [ 2006, Сентябрь, 28, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Лана, больше спорить не буду и убеждать в чем то тоже, адекватный неадекватный, слово то какое, а научное млин. На других форумах почти не бывал, но на этом почти все вполне адекватные, просто присмотрись и почитай повнемательнее ко всем, и... как там Черч пишет, ниепет ниразу!

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 28, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ни фига, опять на лицо незнание матчасти, даже из "старых" хоккейных городов в МАССЕ своей ни хера не понимают, просто в Канаде/США эти дискусии отгремели в начале 70 - х, даже в знаменитой речи перед болельщиками со слезами на глазах ,не менее знаменитого АТЦА Эспозито после просера канадской части СС72 это прозвучало достаточно явно


Чушь.
Канадские болельщики привыкли к победам своих игроков, и тогда были удивлены проигрышу неизвестной команде из Европы.
В хоккее они как раз очень даже понимали, поэтому были возмущены плохой игрой своих любимцев в первой встрече.
Учи матчасть.

Старые хоккейные города вСША - центры нормальных болельщиков, разбирающихся в хоккее.
Некоторые молодые хоккейный города, в котор. популярность хоккея выросла, тоже набирают вес и количество болельщиков, разбирающихся в игре.
Хотя бы прессу читай, блин.
В Миннеаполисе уайлдовские игрочки очень высоко оценивали аудиторию стадиона. И русские игроки в том числе тоже.

Поверхностные СВОИ оценки выдаешь за матчасть. Надоело.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 28, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Однако, для того, кто имеет
Цитата:
отношение к системе Академии наук
,
тон и этого, и предыдущих высказываний, согласитесь, не совсем адекватный.


А вы ожидали чего, лекции о канадском хоккее?
ТАковые были, и не раз. Здесь целевая аудитория иная.
Не вам судить.

Автор:  Я [ 2006, Сентябрь, 28, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Последний пост на сегодня

Надеюсь, первый между нами.

Автор:  SSS [ 2006, Сентябрь, 28, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Где я приплел МЧМ?
Я говорил о CHL, канадской юниорской лиге (лигах), где статистика и победы Эспо и Тавареса очень сопоставимы с успехами Кросби

Я тебя неправильно понял, просто мне в голову не мог прийти такой аргумент, как низшие лиги :-D , так тогда Радулов второй Кросби, у них статы почти равные :-D , Паша, ну ты даешь!

Автор:  Я [ 2006, Сентябрь, 28, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А вы ожидали чего, лекции о канадском хоккее

Давайте перейдет от скандирования лозунгов к использованию аргументов.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 28, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

РАдулов сделал большую заявку.
Но у него был 1 сезон только. Хотя аргументы в пользу его будущей звездности появились.

Автор:  SSS [ 2006, Сентябрь, 28, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

PAVEL-CANfan
Дааа, пресса конечно аргумент :D , а речь Эспозито ты судя по всему просто не помнишь! То что в хоккее( канадском) канадские болелы разбираются - это без опросов, и проигрышем были возмущенны, так, но Эспозито говорил о американских командах и американских болельщиках, о том что они ( канадские игроки ) не продались за деньги в американские команды, и играют для своих болельщиков ( канадских ), которые душой чувствуют хоккей, в отличие от американцев, для которых это шоу, не дословно конечно, но примерно так.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 28, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
пресса конечно аргумент

Причем тут пресса - счет на табло, результативность на соотв. сайтах.

Эспозито, если ты правильно передал суть его речи, говорил так в 1972 г. С тех пор многое изменилось.
Речь Эспозито воспроизводилась совсем недавно в т/ф, посвященном серии, на ТВ.
Для многих Канадских игроков и болельщиков характерно противопоставление себя американским соседям, я не разделяю этот взгляд.


Цитата:
Давайте перейдет от скандирования лозунгов к использованию аргументов.

Давно ожидаю это со стороны оппонентов.
Кроме лозунгов о том, что советский хоккей самый лучший, ничего больше не слышно.

Автор:  Я [ 2006, Сентябрь, 28, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Давайте перейдет от скандирования лозунгов к использованию аргументов.

Цитата:
Давно ожидаю это со стороны оппонентов

Отлично. Приступим.
----------------------------------------------------------

Цитата:
Коллеги, не ориентируйтесь на хоккей 1980-х (пусть он пока кажется самым ярким за всю историю хоккея). Он должен был уйти

Уважаемый коллега (видимо, по этому посту). Вышеприведенное высказывание это тезис, лозунг.
Вот еще образцы.
Цитата:
Вы все правы, ибо поклонники старого, умирающего

Цитата:
А мы будем расти и развиваться,побеждать раз за разом

В дальнейшем подобные высказывания приниматься не будут.
Так как место им в дешевой рекламе на ТВ, а не в споре коллег

Автор:  SSS [ 2006, Сентябрь, 28, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Давайте перейдет от скандирования лозунгов к использованию аргументов.

Давно ожидаю это со стороны оппонентов

:-D :-D :-D

Автор:  huh? [ 2006, Сентябрь, 28, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

PAVEL-CANfan

Кубок Канады 81 (кстати, недавно пересмотрел финал, никакого большого преимущества в самой игре у СССР не было).

АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

Паша, ты жжошь!

Автор:  huh? [ 2006, Сентябрь, 28, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Я

to PAVEL-CANfan
Для начала - какое вы PAVEL-CANfan
из Петербурга имеете отношение к канадскому хоккею ?


Не обращай внимания, у него лузерский взгляд на вещи. Болеть за чужие сборные - настоящее лузерство. А в целом он прикольный и безобидный местный сумасшедший. :-D

Автор:  Tito [ 2006, Сентябрь, 29, 0:59 ]
Заголовок сообщения: 

Почетал дескуссейу. Прекольно, но мало.
А если серьёзно, то хочу напомнить учаснегам о названии темы. А то тут уже речь Эспозито в 72-ом году вспомнили, давайте всё-таки конкретно в этой теме про драфт 2007. А то когда Эспо свою речь толкал фигурантов драфта ещё и в планах у родителей не было. Нас заносит, коллеги, вам не кажется? :-D

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Октябрь, 01, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
у него лузерский взгляд на вещи


Сб. Канады выиграла в последние годы все что можно.
В отличие от некоторых евросборных, которые ничего не выиграли, кроме нескольких Молодежных ЧМ.
Так что насчет лузерства "чья бы корова..." :wink:

По поводу финала КК-81
Счет не по игре, доминирование Канады в течение матча не требует спец. окуляров для его фиксации :wink:

Автор:  SSS [ 2006, Октябрь, 01, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По поводу финала КК-81
Счет не по игре, доминирование Канады в течение матча не требует спец. окуляров для его фиксации

:-D Есть предложение - вообще отменить счет в хоккее!
Тогда любой болельщик любой сборной может считать свою команду победителем в любом матче :-D

Автор:  huh? [ 2006, Октябрь, 01, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

PAVEL-CANfan

Сб. Канады выиграла в последние годы все что можно.

Паша, ну ей богу. Где ты и где Канада? Лузерский взгляд на вещи - это болеть за чужую команду. Какая бы она ни была гениальная, болеть за чужую команду - форменное лузерство.

Автор:  gen [ 2006, Октябрь, 01, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

SSS
легче отненить канфана, дешевле будет для федерации хоккея. :-D :o

Автор:  huh? [ 2006, Октябрь, 01, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

PAVEL-CANfan

По поводу "счёт не по игре" - даже комментировать этот бред не желаю :)

Автор:  gen [ 2006, Октябрь, 01, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

huh?
болеть за команду чужой страны- ето не лузерство, ето мазахизм. :!:

Автор:  Я [ 2006, Октябрь, 02, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тоже было интересно смотреть матчи с участием канадцев. Особенно, когда мы их обыгрывали.
В период 1972-1991 общая статистика в пользу СССР.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Октябрь, 06, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Болеть за команду Канады - это судьба, результат серьезного увлечения и последствия поразившего когда-то самого яркого в мире ЛУЧШЕГО хоккея, в исполнении отличнейших мастеров атакующей игры.
Не исключаю и предрасположенности к болению за Канаду, связанной с аллергией к тупому примитивному ура-потреотизму (делению всего мира на "своих" и "чужих", ненависть ко всему находящемуся по ту сторону океану), к шизофреническому национализму (ненависть к Америке, но одновременно подспудная ориентация на нее) и ксенофобии.

Другая составляющая предрасположенности - любовь к хоккею как ИГРЕ, яркой, атакующей, нацеленной на ворота (противника, разумеетццо).
:wink:

Страница 5 из 47 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/