Ни фига, опять на лицо незнание матчасти, даже из "старых" хоккейных городов в МАССЕ своей ни хера не понимают, просто в Канаде/США эти дискусии отгремели в начале 70 - х, даже в знаменитой речи перед болельщиками со слезами на глазах ,не менее знаменитого АТЦА Эспозито после просера канадской части СС72 это прозвучало достаточно явно

ТАк это везде так.
Почему ты думаешь, что в России ходят на трибуны только те, кто смотрит хоккей?
Ты думаешь законы восприятия зрелища в мире сильно разнятся?

Последний пост на сегодня.
Успехофф.

Однако, для того, кто имеет
,
тон и этого, и предыдущих высказываний, согласитесь, не совсем адекватный.

Лана, больше спорить не буду и убеждать в чем то тоже, адекватный неадекватный, слово то какое, а научное млин. На других форумах почти не бывал, но на этом почти все вполне адекватные, просто присмотрись и почитай повнемательнее ко всем, и... как там Черч пишет, ниепет ниразу!

Чушь.
Канадские болельщики привыкли к победам своих игроков, и тогда были удивлены проигрышу неизвестной команде из Европы.
В хоккее они как раз очень даже понимали, поэтому были возмущены плохой игрой своих любимцев в первой встрече.
Учи матчасть.

Старые хоккейные города вСША - центры нормальных болельщиков, разбирающихся в хоккее.
Некоторые молодые хоккейный города, в котор. популярность хоккея выросла, тоже набирают вес и количество болельщиков, разбирающихся в игре.
Хотя бы прессу читай, блин.
В Миннеаполисе уайлдовские игрочки очень высоко оценивали аудиторию стадиона. И русские игроки в том числе тоже.

Поверхностные СВОИ оценки выдаешь за матчасть. Надоело.

А вы ожидали чего, лекции о канадском хоккее?
ТАковые были, и не раз. Здесь целевая аудитория иная.
Не вам судить.

Надеюсь, первый между нами.

Я тебя неправильно понял, просто мне в голову не мог прийти такой аргумент, как низшие лиги , так тогда Радулов второй Кросби, у них статы почти равные , Паша, ну ты даешь!

Давайте перейдет от скандирования лозунгов к использованию аргументов.

РАдулов сделал большую заявку.
Но у него был 1 сезон только. Хотя аргументы в пользу его будущей звездности появились.

PAVEL-CANfan
Дааа, пресса конечно аргумент , а речь Эспозито ты судя по всему просто не помнишь! То что в хоккее( канадском) канадские болелы разбираются - это без опросов, и проигрышем были возмущенны, так, но Эспозито говорил о американских командах и американских болельщиках, о том что они ( канадские игроки ) не продались за деньги в американские команды, и играют для своих болельщиков ( канадских ), которые душой чувствуют хоккей, в отличие от американцев, для которых это шоу, не дословно конечно, но примерно так.

Причем тут пресса - счет на табло, результативность на соотв. сайтах.

Эспозито, если ты правильно передал суть его речи, говорил так в 1972 г. С тех пор многое изменилось.
Речь Эспозито воспроизводилась совсем недавно в т/ф, посвященном серии, на ТВ.
Для многих Канадских игроков и болельщиков характерно противопоставление себя американским соседям, я не разделяю этот взгляд.



Давно ожидаю это со стороны оппонентов.
Кроме лозунгов о том, что советский хоккей самый лучший, ничего больше не слышно.

Отлично. Приступим.
----------------------------------------------------------


Уважаемый коллега (видимо, по этому посту). Вышеприведенное высказывание это тезис, лозунг.
Вот еще образцы.


В дальнейшем подобные высказывания приниматься не будут.
Так как место им в дешевой рекламе на ТВ, а не в споре коллег

PAVEL-CANfan

Кубок Канады 81 (кстати, недавно пересмотрел финал, никакого большого преимущества в самой игре у СССР не было).

АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

Паша, ты жжошь!

Я

to PAVEL-CANfan
Для начала - какое вы PAVEL-CANfan
из Петербурга имеете отношение к канадскому хоккею ?

Не обращай внимания, у него лузерский взгляд на вещи. Болеть за чужие сборные - настоящее лузерство. А в целом он прикольный и безобидный местный сумасшедший.

Почетал дескуссейу. Прекольно, но мало.
А если серьёзно, то хочу напомнить учаснегам о названии темы. А то тут уже речь Эспозито в 72-ом году вспомнили, давайте всё-таки конкретно в этой теме про драфт 2007. А то когда Эспо свою речь толкал фигурантов драфта ещё и в планах у родителей не было. Нас заносит, коллеги, вам не кажется?

Сб. Канады выиграла в последние годы все что можно.
В отличие от некоторых евросборных, которые ничего не выиграли, кроме нескольких Молодежных ЧМ.
Так что насчет лузерства "чья бы корова..."

По поводу финала КК-81
Счет не по игре, доминирование Канады в течение матча не требует спец. окуляров для его фиксации

Есть предложение - вообще отменить счет в хоккее!
Тогда любой болельщик любой сборной может считать свою команду победителем в любом матче

PAVEL-CANfan

Сб. Канады выиграла в последние годы все что можно.

Паша, ну ей богу. Где ты и где Канада? Лузерский взгляд на вещи - это болеть за чужую команду. Какая бы она ни была гениальная, болеть за чужую команду - форменное лузерство.

SSS
легче отненить канфана, дешевле будет для федерации хоккея.

PAVEL-CANfan

По поводу "счёт не по игре" - даже комментировать этот бред не желаю

huh?
болеть за команду чужой страны- ето не лузерство, ето мазахизм.

Мне тоже было интересно смотреть матчи с участием канадцев. Особенно, когда мы их обыгрывали.
В период 1972-1991 общая статистика в пользу СССР.

Болеть за команду Канады - это судьба, результат серьезного увлечения и последствия поразившего когда-то самого яркого в мире ЛУЧШЕГО хоккея, в исполнении отличнейших мастеров атакующей игры.
Не исключаю и предрасположенности к болению за Канаду, связанной с аллергией к тупому примитивному ура-потреотизму (делению всего мира на "своих" и "чужих", ненависть ко всему находящемуся по ту сторону океану), к шизофреническому национализму (ненависть к Америке, но одновременно подспудная ориентация на нее) и ксенофобии.

Другая составляющая предрасположенности - любовь к хоккею как ИГРЕ, яркой, атакующей, нацеленной на ворота (противника, разумеетццо).