Inner Gear
Нужно оплатить нужную информацию - тебе пришлют прямо на адрес
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Катание http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=4280 |
Страница 6 из 9 |
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Май, 16, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Дык, а как это сделать-то? Помню со времен ВУЗа, что есть какие-то "межбиблиотечные" абонементы, и можно заказать книгу из другой библиотеки... Или есть платные услуги, чтобы люди пошли и отсканировали диссер? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 16, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Inner Gear Нужно оплатить нужную информацию - тебе пришлют прямо на адрес
|
|
| Автор: | FiSH [ 2009, Май, 16, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS писал(а): Мне вот что интересно - на сегодня получается, что даже в 90-е, как это не парадоксально звучит, хоккей в нашей стране развивался, причем развивался правильно Помоему главное чтоб система была, у нее энерция большая База в союзе была заложена хорошая, вот и шло развитие Как и различные НИИ которые пережили полный пиздец 90-х и сейчас живы |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 21, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
- Что у тебя за коньки у тебя, в магазинах таких нет? - Это очень старая модель, их уже не выпускают. Я делаю такие персонально на заказ в Канаде. http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78 |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 21, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Многие так делают, где то читал, что даже В-100 еще выпускают. У меня, кстати, коньки как у Ковчука 
|
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Май, 21, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS А катание у тебя легкое или нет?
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 21, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Сейчас точно нет 
|
|
| Автор: | RED77 [ 2009, Май, 22, 6:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Я все никак не могу Дж. Тевза посмотреть... С точки зрения катания. А вот Макаров, из старых, к примеру какое катание? |
|
| Автор: | Я [ 2009, Май, 22, 7:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Если исходить из деления легкое/тяжелое, то у всех наших легкое. Если же разделить группу с легким катанием на подгруппы, то у Макарова оно тяжелое, у Ларионова и Крутова - легкое. У Фетисова иногда тяжелое, у Касатонова чаще легкое. |
|
| Автор: | U238 [ 2009, Май, 22, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS Специально во втором матче за Тэйвзом следил. В силу своей хоккейной неграмотности не увидел ничего особенного в катании. Тот же Кейн или Кэмпбэлл ИМХО лучше катаются. Можно как нибудь по доступнее объяснить мне катание Тэйвза |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Май, 22, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Обратил внимание на существенную разницу в катании Морозова и Ковальчука, хотя по МГХ они достаточно близки. ИМХО разница не в пользу Морозова, его катание похоже на движение ЦИРКУЛЯ. Даже непрофессиональным взглядом видно, что у Морозова слишком широко расставлены ноги и недостаточно согнуты в коленях, значительно более высокая посадка. В результате не эффективно используется длина и сила ног, маневренность значительно хуже, а об его стартовой скорости по сравнению с Ковальчуком вообще нечего говорить. P.S. Не в плане критики Морозова, просто как пример очень больших различий в технике катания ведущих игроков. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 22, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Я Я писал(а): у Макарова оно тяжелое, у Ларионова и Крутова - легкое. ИМХО наиболее выдающееся катание в этой тройки у Макарова, но именно "легким" я б его так прямо не назвал, впрочем такого определения в хоккее нет, это скорее ощущение, тренерский сленг. U238 Не смогу толком обьяснить, это нужно показать на примере, общий смысл наверное в том, что игрок владеет коньками наиболее естественно. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Май, 22, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Легкое катание = раскрепощенное? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 22, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Это не главное, ну вот к примеру Дац может сменить движение на 90 градусов без видимого определенного приема, т.е. он катается так же естественно как ходит. |
|
| Автор: | U238 [ 2009, Май, 22, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS писал(а): Это не главное, ну вот к примеру Дац может сменить движение на 90 градусов без видимого определенного приема, т.е. он катается так же естественно как ходит. теперь понятно 
|
|
| Автор: | Я [ 2009, Май, 22, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Inner Gear писал(а): Легкое катание = раскрепощенное? Поприседайте с тяжелой штангой, потом походите. Потом побегайте несколько дней и после этого снова походите Сравните ощущения при ходьбе. Вот это и будет примерная разница между тяжелым и легким. Естественно, это все накладывается на природные особенности телосложения, строения ног. А дальше уже техника. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 22, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Кстати, легкое катание не является залогом успеха в хоккее, просто особенность, техника важнее. |
|
| Автор: | U238 [ 2009, Май, 22, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS писал(а): Кстати, легкое катание не является залогом успеха в хоккее, просто особенность, техника важнее. а оно разве не следствие высокой техники? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 22, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Не только в технике дело. |
|
| Автор: | U238 [ 2009, Май, 22, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS а в чём? в анатомии? |
|
| Автор: | Я [ 2009, Май, 22, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
SSS писал(а): Кстати, легкое катание не является залогом успеха в хоккее, просто особенность, техника важнее. Конечно. Легкое и тяжелое не синонимы слов хорошее и плохое. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Май, 22, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
U238 Не знаю
|
|
| Автор: | raulduke [ 2009, Май, 22, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
U238 писал(а): а в чём?в анатомии? В субъективных ощущениях как самого игрока, так и тех, кто смотрит на него. |
|
| Автор: | FiSH [ 2009, Май, 22, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
В фигурном катании встречал тоже тренерский термин,"Хорошее скольжение", когдаспортсмен катается без видимых усилий |
|
| Автор: | RED77 [ 2009, Июнь, 06, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катание |
Ну вот а смотрите, к примеру, возьмем разбег гипотетического современного конькобежца. Начало старта - рубящий бег, цель которого - максимально быстрый набор скорости. Ноги широко и мощно упираются в лед, корпус наклонен. Но это взлетный форсаж, мощный, но и бестолковый с точки зрения скоростного скольжения - цели как таковой в коньках. Чем дальше при разгоне, тем больше бег превращается в скольжение. Но скольжение в коньках - чуть дунул ветер/затронул фишку/цепанул кромку - все писец, упал, то есть положение скольжения весьма неустойчивое. В хоккее что важней? Задавал тренеру сына вопрос, он говорит примерно так: "вообще с точки зрения современного хоккея бег/разгон (упор в лед) и позволяет играть в силовой хоккей. Но долго так не набегаешь, кататься нужно и это главное". Но тогда получается, что если стремиться к скольжению - то в силу неустойчивости скольжения это фигурное катание какое то. Детские тренера так и говорят иногда - это фигурист. В чем тут смысл/середина? |
|
| Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|