ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Центры.
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3395
Страница 6 из 6

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 15, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
чё там за модель мего- у хейккили.. нахрена это ему?? смысл?

2-3 ( или вернее 1-1-3 ), центр играет выдвинутого левого края, но в основном в разрушении, а Яшин отходит чуть назад, имея свободный лед как задел для креатива + страховка, правый край оказывает давление еще глубже, вынуждая игрока соперника перевести игру на другой край, т.е. игра идет не линейно ( этого впрочем уже давно нет ), овладевая шайбой, звено в таком построении действует ч/з Яшина, который неважно как - передачей, прорывом, дриблингом пытается реализовать свое позиционное преимущество, которое создали ему края.
Понятно, что все это сугубо схематично.
Цитата:
"Центр"/"край" это просто сохранившиеся названия ролей из классических схем. В новых схемах эти названия могут полностью терять смысл

Не на все 100%-тов, но сейчас это довольно условно, причем , опять же, очень большую роль в этом сыграла возросшая плотность, т.к. сейчас игра как бы "мечется" по поляне, активно используется только часть площадки ( например при атаке чуть более половины зоны в условиях европлощадки), остальная часть играет вспомогательную роль, как периферия, и используется пассивно, например для оттеснения туда нападающих защитниками и в основном как фактор обороны.
Поэтому большенство современных моделей оперируют вертикально выстроенными схемами с численным преимуществом.

Автор:  Я [ 2009, Январь, 15, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Поэтому и плотность высокая. Но стоит только кому-нибудь снова освоить игру с использованием всей площадки, и он сразу же начнет всех обыгрывать.

Тогда и центры снова пригодятся.

--------------------------------------------
Большая скученность от страха потерять шайбу!
Потеряешь - пропустишь контратаку.
Пропустишь контратаку - первым пропустишь шайбу.
Первым пропустишь шайбу - проиграешь в плэй-офф.

Нежелание рисковать, вызванное необходимостью
использовать оборонительную модель в плэй-офф,
таким образом губит хоккей.

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 15, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Но стоит только кому-нибудь снова освоить игру с использованием всей площадки, и он сразу же начнет всех обыгрывать.

Наиболее широко сейчас играют шведы, но они больше проигрывают :)

Автор:  Я [ 2009, Январь, 15, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Они все 90-е годы упорно ставили новую модель игры и тоже все время проигрывали. Потом начали выигрывать.

Шведы, просто, как эстонцы, медленно все делают.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 15, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Я, ты естонец? :roll:

Автор:  ssMIRNOff [ 2009, Январь, 15, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, он мудаковец.

Автор:  sergeimed [ 2009, Январь, 15, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, ну хорош тут этим заниматься

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 16, 3:29 ]
Заголовок сообщения: 

Я
Турин и ЧМ06?
ИМХО на момент смены правил именно их модель была лучше всего адаптированна к игре без зацепов, но время не стоит на месте, на сегодня они даже ЕТ сливают, условно говоря их широкую, медленную, позиционно выверенную игру просто протыкают за счет банальной скорости.

Автор:  Я [ 2009, Январь, 16, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

Так я и говорю, что они как эстонцы.
Сама по себе игра по всей площадке результата не даст.
Это я утрирую.
Но возможностей для его достижения создаст больше.

Другое дело, что так играть не каждый может.

Страница 6 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/