| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Как у нас отобрали Кубок Канады 87 http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1567 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Julia [ 2008, Сентябрь, 22, 3:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас разные сути..не умеешь принять другие-дело твое.. не будь моей мамой, которая думает(до сих пор), что всегда права.. |
|
| Автор: | SanCh0 [ 2008, Сентябрь, 22, 3:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пездец хоккей..контраатака канадцев судя по хайлайтам заключается в зацепе соперников в начале атаки и середине, чтобы те не успевали помогать  2 гола так забили...жесть..причем цепляли сразу двоих ) такие зацепы даже со старыми правилами и жестким НХЛ судейством должны караться(атака игрока не владеющего шайбой)
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Сентябрь, 22, 3:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: У нас разные сути..не умеешь принять другие-дело твое..
Ну так озвучь свою, типа - это не блокировка/зацеп, а вполне себе чистый хит
Про маму не понял, да ладно, это к хоккею не относится
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Сентябрь, 22, 3:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: такие зацепы даже со старыми правилами и жестким НХЛ судейством должны караться(атака игрока не владеющего шайбой)
Почему Букач и пишет - если судить нормально, то ... Игра то забывается, а результат остается. |
|
| Автор: | RED77 [ 2008, Сентябрь, 22, 7:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, но газеты с супчиком жрали именно канадские специалисты. Те тоже думали - шансов нет, играть не умеем 
|
|
| Автор: | Sid [ 2008, Сентябрь, 22, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
такие действия, как: задержка клюшки соперника руками, задержка соперника клюшкой и толчок соперника на борт нарушением правил не являются. вот и вся суть. |
|
| Автор: | SanCh0 [ 2008, Сентябрь, 22, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а не владеющих шайбами?
|
|
| Автор: | SanCh0 [ 2008, Сентябрь, 22, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и рыбка грецки является нарушением или нет ) |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2008, Сентябрь, 22, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выигрыш в условиях ярко-недружественного судейства - а оно было, что тут говорить - лишь увеличивает ценность победы, ср. с ЧМ2008. Не смогли. Вратари откровенно накосячили, причем с обеих сторон. Яркие сэйвы чередовались с откровенными бабочками. Кстати. Пересмотрел вчера первый матч - бригада большинства у кануков, конечно, по именам внушает - Мессье (МессиЕ, как они говорят), Гретцки, ЛемьЮ, Бурк, Коффи. |
|
| Автор: | Felix [ 2008, Сентябрь, 22, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По вратарям я уже писал в соседней теме: Цитата: Мыльников и Белошейкин играли очень хорошо: из 17 шайб в 3-х играх только 1-2 можно поставить им в вину.
А вот у великого Фюра дела были похуже: из 16 шайб 4-5 были точно его. |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2008, Сентябрь, 22, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Felix не могу согласиться. Впрочем, это все взгляд из сегодняшнего дня. Просто, просматривая, к примеру, первую игру, все примерял на обоих киперов "баттерфляй". Получается, что некоторые из голов были бы не пропущены. Но - еще раз, взгляд из сегодня это. Дайте, пожалуйста, ссылку на эту "соседнюю ветку". |
|
| Автор: | Felix [ 2008, Сентябрь, 22, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mol_mekh Это да, с современными мерками нельзя оценивать игру вратарей 70 - 80-х годов. ИМХО мастерство вратарей с тех пор наиболее существенно выросло относительно других амплуа. Вот ссылка: http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?t=3382 |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 30, 5:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Êàê ó íàñ îòîáðàëè Êóáîê Êàíàäû 87 |
Исправьте название этой темы. В ней при переходе на новый скрипт явно нарушилась кодировка. И судя по всему это не единичная пусть и не частая проблема. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|