А где фанбой Ротенбега?
Вообще конечно противостояние Свечников - Ротенберг будет очень похоже на Овечкин - Малкин перед драфтом 2004го года.

Я ночью проснулся. Увидел 1+2, хотел здесь написать, но что-то стало влом, еще спать хотелось сильно. Подумал, что все равно Ctrl отпишется. Больше не буду на него рассчитывать .

Нельзя ни на кого надеяться, надо самому все решать

Получается Нэкстван пока оправдывает ожидания?

Пока очень даже. В сборной так вообще без провалов на любом уровне.

Мы тута, спокойно.
Странно, что при этом Свечки нет среди 3 звёзд матча и это при голе в овертайме. А если учесть, что третья звезда матча также набрала 1+2, но без всяких там победных голов, то можно предположить, что стата Андрюхи немного дутая и передачи , скажем так, левые. От конька там отскочило или ещё как. Поэтому рано петь дифирамбы, друзья мои. Но в график Галиева пацан пока укладывается. Трон Стаса и впрямь может быть отвоёван.

Пршедший ЮЧМ с двумя голами в активе трудно назвать успешным. Если мне захотят возразить про разницу в два года - сразу вспоминаем блистательного Давидыча в Сочах. Так играют настоящие некстваны.

Зачем сравнивать несравнимое? Обсуждали вроде ведь уже. Я, конечно, не могу говорить за всех, но лично я никогда не ждал/не жду от Андрюши такого уровня. Благо обратных примеров тоже предостаточно. Вон хоть Малкина взять. Тот вообще не играл в его возрасте на ЮЧМ. И будучи на год старше МкД набрал "всего" 9 очков. Но результат мы знаем все. Тем паче Коннор все таки был центром первого звена на тот ЮЧМ, играл по 18 минут за матч. А на Андрюшу изначально никто так не рассчитывал. И не одной статой живы будем, если смотрели прошлогодний ЮЧМ, то уж не должны отрицать, что шансов партнерам он предоставил достаточно, другое дело они не смогли завершить всё голом. То же самое на Глинке было, кстати, очков у него могло быть еще больше, если бы не досадное исполнение партнеров. Можете, конечно, сказать что-то типа "если бы, да кабы", но Андрей даже не взирая на прекрасную статистику для его возраста провел два хороших турнира.

А по поводу сегодняшнего матча... Кто знает, бывали случаи и в НХЛ, когда игрока незаслуженно обделяли звездой матча, бывало и наоборот. И даже если эти его передачи были от конька (какова, собственно, вероятность, что обе передачи были совершены таким образом?), то в любом случае они привели к заброшенной шайбе, без них не было бы гола, проще говоря. Голевая передача, какой бы она не была, результат правильных действий хоккеиста, хоть это и не всегда так очевидно. Да и голешник то знатный вышел. В овертайме. Уже за это одно Андрей заслужил звезду, я считаю.

?

Тавареш, кстати, неплохо сыграл на ЮЧМ в 15,5 лет, за 3 года до драфта.

Это я про Малыча

Статистика - это вещь конечно интересная, за пару месяцев до того как стать возможно сильнейшим 2м номерам драфта в истории, Малыч на 3 очка отстал от Романа Волошенко.

Владинберг прав - леваки
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8q_mCbNL4_0[/youtube]

Колхоз. Трибуны пустые как у Кунлуня...

Засвет, сколько матчей посетили в этом сезоне?

Контрол, а ты сам ходишь или нет возможности?

Ctrl
Один. С динамо Рига. 3-2

Нет, хоккей в живую унылое зрелище

И сколько ты посетил матчей, чтобы это понять?

Не посещал

Возможно, у человека какие-то проблемы с передвижением, есть такое ощущение почему-то. АБ например приглашает на матчи людей в инвалидных колясках, но сажают их на уровне льда, оттуда хоккей как зрителю не очень интересно смотреть. Извиняюсь конечно, если неправ.

)))

Я был на одном матче. Всё никак не мог привыкнуть к отсутствию комментаторов, жуткому ору и расположению площадки не как в телевизоре(с торца). Короче, мне не понравилось. По телеку куда интереснее.

Место надо выбирать, где то посередине и невысоко и тогда все ок будет. Я так на футбол ходил местной команды, сам место выбирал и все мне видно и слышно было как тренер матюгался). А на хоккее помню, дизель смотрел в старом дворце дубак был жутчайший, просидел 1 период и ушел.

посещаю матчи.абонемента правда нет.но игр 4-5 смотрю в живую