RUSSIAN-HOCKEY.RUТурнир прогнозистовЛента новостей YouTube

Текущее время: 2024, Март, 29, 10:49



ХОЧУ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ФОРУМУ! КАК НАЧАТЬ ОБЩАТЬСЯ?

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Любовные романы читать бесплатноФантастика читать бесплатноБиблиотека, бесплатно читать книгу

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 238 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2018, Декабрь, 18, 11:10 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 1:30
Сообщения: 12335
Откуда: Riga , Latvia
Конор МакДэвид стал 8-м самым молодым игроком, набравшим 300 очков.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Февраль, 24, 14:39 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
*Пыжик поперхнулся*
Текст:

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 05, 11:03 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 1:30
Сообщения: 12335
Откуда: Riga , Latvia
Макдэвид с нескольких метров невероятным образом не попал в пустые ворота

Текст:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 05, 13:37 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2010, Февраль, 28, 16:45
Сообщения: 3717
"Эраре гуманум эст". Сиречь - "он пьяный был. Простительно."))))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 12, 23:47 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
ну это зависит еще как использовали игрока тренеры. Макдэвид - тупо игрок большинства и равных смен

У Макдевида, насколько я помню, в среднем больше минуты в меньшинстве за матч было в прошлом сезоне. Это очень приличный показатель для игрока тупо под большинство и равные составы, хотя и далеко не самый высокий. В этом сезоне не знаю как в целом обстоят дела, но видел где-то четыре игры Эдмонтона нынче, так вот МкД с немцем регулярно в меньшинстве играли. Плюс ко всему МакДак третий сезон к ряду в лидерах по перехватам. В прошлом сезоне у него аж на 20 перехватов больше было, чем у второго места в списке.
Филипп писал(а):
Федоров, например, очень часто играл в сдерживающих звеньях

Что-то я не помню, что бы Федоров в Детройте ниже второго звена опускался. Да и вообще это аргумент в пользу бедных. Федоров половину карьеры отыграл в лучшей команде НХЛ, с Коффи, Лидстремом, Козловым, Челиосом, Гашеком, Шенаханом, Халлом младшим и прочими. И, самое главное, за спиной у Айзермана, именно против звена Стиви выходили лучшие игроки соперников, а не против Федорова.
Филипп писал(а):
как раскручивают сейчас МакД или ранее раскручивали Овечкина с Кросби - звезды на большинство и равные составы, то и очков бы у него было бы раза в полтора больше.

Если бы, да кабы. Это, кстати, называется не раскручивать, а использовать сильные стороны. Никто их не раскручивает. Вы так говорите, будто Федоров в большинстве не играл. А он играл, причем в некоторых сезонах в первой бригаде большинства. Ну и как я уже отметил выше, МкД пашет в ПК будь здоров, Кросби тоже в последние годы стал регулярно этим заниматься.
Филипп писал(а):
Буре кстати высокий уровень держал достаточно долго, пока травму не получил, которая по сути поставила крест на его карьере.

Держал, не спорю. Но лучшим в лиге он никогда не считался. В отличие от все того же МакДевида.
Филипп писал(а):
у Макдэвида нет никакого полного комплекта, полный комплект это разрушение, организация, диспетчер, исполнитель. Макдэвид превосходный диспетчер и исполнитель, но с разрушением у него беда. Полным комплектом за всю историю НХЛ владели немногие.

С полным комплектом я может и погорячился, но я имел в виду прежде всего тот факт, что МкД элитен во многих аспектах игры, а уж что касается атаки - тут без комментариев. Гретцки не был слишком хорош на своей половине, я бы даже сказал не был хорош вовсе, но лучшим игроком всех времен ему это не мешает быть. Ибо преимущества с лихвой перевешивали недостатки. С атакующими навыками Гретцки скудная игра в обороне нивелировалась просто. Вот с МкД примерно то же самое. Он денно и нощно трудится против лучших игроков соперника в окружении игроков уровня АХЛ, за исключением пары-тройки. И при этом умудряется выигрывать гонки бомбардиров. Это же безумие просто. Дайте Конорку добротного защитника, способного отдать качественный первый пас и вывести шайбу из зоны обороны, и можете смело накидывать 15-20 очков к его текущей стате. Как я уже говорил, Федоров был очень хорош, нереальный талант, уникальное явление в хоккее, но его карьера и рядом не будет валяться с карьерой МкД уже лет через 5.


МакДак? Он не является безоговорочно лучшим в НХЛ (с) Тимэйт

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 14:51 
ПЕРВАЯ ЛИГА

Зарегистрирован: 2016, Октябрь, 22, 11:53
Сообщения: 280
Филипп писал(а):
приличный или неприличный, а с Федоровым, который играл защитника и при этом признавался лучшим игроком недели, этот компонент не сравниться.

Филипп писал(а):
Федоров в Детройте был в разных звеньях, и в третьем в том числе. Он также был центром в звене с Айзерманом, причем неоднократно. Все ведущие роли по обороне выполнял Федоров. В сезоне 2001-02 он вообще играл в защите в паре с Челиосом.

Понятное дело, что не сравнится. Просто изначально не понравилась формулировка, что Макдевид тупо игрок под большинство и равные составы. Никто ведь не оспаривает, что между МкД и Федсом пропасть в этом плане.
Филипп писал(а):
Это и называется раскручивать))

В первый раз слышу. Знаю наверняка, что перед тренерами НХЛ стоит задача прежде всего выиграть Кубок Стенли, а не раскручивать кого бы то ни было. Игроки - это инструменты, а не наоборот, даже игроки такой величины. Иначе все бессмысленно.
Филипп писал(а):
в этом году смотрел несколько матчей Эдмонтона - не видел, что бы МакД выходил на меньшинство.

Выходит и еще как, достаточно посмотреть статистику на официальном сайте.
Филипп писал(а):
МакД - нет, пока не созрел

Вот это ключевое. Рано о МкД говорить, как о сформировавшимся игроке. Кросби сейчас вообще не тот игрок, что был до травм. Он адаптировался и стал играть по-другому, в куда более взрослый хоккей. МкД рано или поздно потеряет в скорости, но это талант такого уровня, что ему не составит особого труда держать свой уровень и без этого, также адаптироваться.
Филипп писал(а):
что значит "лучший в лиге"?

Достаточно абстрактное и субъективное понятие. Но у меня есть глаза, и я вижу, что творит этот парень. И я не вижу других, кто бы мог с ним сравниться. Кучеров тоже хорош, но не настолько. Кросби возможно еще может потягаться за звание лучшего игрока, но возраст и травмы дают о себе знать. Ну а два Линдсея Макдевида кряду как бы намекают на то, что игроки НХЛ также считают МкД лучшим. Буре же явно не был ровней Ягру или Лемье, Фоппа был круче, Сакик был круче (это из тех, кто сразу вспомнился). Паша ни один сезон не провел в качестве безусловно лучшего игрока в лиге, это очевидно.
Филипп писал(а):
Грецки - вообще очень спорное явление. Во-первых, Грецки начинал играть в эпоху дуболомов, это примерно как сейчас в нашем чемпе ЦСКА или СКА выходит против Слована. Во-вторых, в то время не было потолка зарплат, и было команд 7 безумно богатых (в число которых входил Эдмонтон) с звездами первой величины против команд, мягко говоря, на порядок слабее. Оттуда и космические счета, и безумные очки у людей, которые более менее сносно были оснащены технически, ну а про Грецки и говорить нечего.

По мне так Лемье был намного сильнее, разностороннее, и играл все-таки в расцвете сил уже в более ровной лиге, хотя в пылу расцвета 1990-х так ничего и не выиграл (именно тогда, когда в НХЛ собрались все сливки мирового хоккея).

Столько споров уже было на эту тему, не счесть. Но все это по сути своей домыслы. С другой стороны, есть факты. В эпоху Гретцки не только Эдмонтон был крайне сильным клубом. Но только Гретцки удавалась опережать ближайших преследователей в гонке бомбардиров на 70-80 очков. Я такое даже представить не могу. Величие игрока измеряется по уровню его доминации над современниками. И тут Гретцки нет равных. Ну только Лемье разве что. Кстати, что значит Лемье ничего не выиграл в пылу расцвета 90-х? 3 Арт Росса кряду - это ничего? Или когда этот пыл был? Когда Лемье три сезона пропустил, и поэтому ничего не выиграл? А после этих пропущенных трех сезонов вернулся и набрал 35+41 в 43 матчах в возрасте 35 лет в эпоху мертвой шайбы (35+41 - это больше, чем у европейских звезд Наслунда, Селяне, Федорова, Хоссы, Сундина, Самсонова и прочих за ПОЛНЫЙ сезон)? Не надо так о Лемье. К слову, что Гретцки, что Лемье, еще играли в конце 90-х, то есть когда уже пачек шайб за игру не было. Гретцки даже в преклонном возрасте (36-37 лет) умудрялся в гонке бомбардиров в топ-5 попадать. Так что все эти разговоры о раздутом величии Вени и Марио безосновательны.
Филипп писал(а):
Результат карьеры - это одно, а что лежит в основе этой карьеры - совсем другое. Федоровым в Детройте затыкали все проблемные дыры: сломался защитник - Федоров идет в защиту, в Русской пятерке Ларионов бесполезен в силовой и на вбрасываниях - опять на выручку Федоров, надо прокачивать дуболомов из третьих-четвертых звеньев для глубины состава - опять Федоров.

По итогу всем плевать, что лежало в основе карьеры. Все смотрят на результаты, так называемое "наследие" игрока. И я считаю, что это правильный подход. Какая разница насколько хорош был Федоров, если он, к сожалению, не мог выжимать из себя все соки из сезона в сезон, из матча в матч? У МкД, к примеру, в этом сезоне всего 6! матчей без набранных очков. Возможно, это какой-то рекорд. Я предпочту именно такого игрока тому, который, хоть и богоподобен на своем пике, но этот пик - скоротечен. Стабильность и еще раз стабильность. Я общался с многими фанами Детройта и, поверьте, никто из них не считал проблемой Федса неправильное использование или то, что он мало играл в большинстве, например. Все как один твердили о том, что проблема Федорова - в голове и самоотдаче. Сегодня он лучший игрок в мире, а следующие 4 матча он как-будто играет неохотно, без искры. Я и сам это наблюдал.
Филипп писал(а):
Макдэвид первая звезда Эдмонтона, канадец, по его слову будут уходить игроки, вплоть до смены тренера. Ты путаешь малость разные весовые категории. Если бы Федоров был бы канадцем или американцем, то разговор бы был другой.

Снова домыслы. В такое я никогда не поверю. Овечкин вон не канадец, например. Просто МкД - это доминатор, причем тут его нац принадлежность?
Филипп писал(а):
И вообще... у тебя и у многих других весьма странное, поверхностное суждение, которое исходит из того, кто сколько очков набрал за карьеру.

Потому что очки - это наследие игрока, это то, за счет чего выигрывала его команда. А не за счет
Филипп писал(а):
которая больше отобьется, по сути

Выигрывает та команда, которая больше забросит шайб в сетку ворот соперника. А гол - это очко, как и передачи, поспособствовавшие голу. Не надо подменой понятий заниматься. Игра в обороне безусловно важна. Вот только назовите мне команду, бравшую Кубок Стенли без звездной атаки? Эра мертвой шайбы давно прошла, сейчас в НХЛ решают скорость и скиллы. Первоцель - забить больше сопернику, а не меньше соперника пропустить. Хотя и с такой философией еще остались команды. Но это уже в прошлом в любом случае.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 16:41 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2017, Май, 06, 14:47
Сообщения: 9714
enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
приличный или неприличный, а с Федоровым, который играл защитника и при этом признавался лучшим игроком недели, этот компонент не сравниться.

Филипп писал(а):
Федоров в Детройте был в разных звеньях, и в третьем в том числе. Он также был центром в звене с Айзерманом, причем неоднократно. Все ведущие роли по обороне выполнял Федоров. В сезоне 2001-02 он вообще играл в защите в паре с Челиосом.

Понятное дело, что не сравнится. Просто изначально не понравилась формулировка, что Макдевид тупо игрок под большинство и равные составы. Никто ведь не оспаривает, что между МкД и Федсом пропасть в этом плане.


Так Макдэвид - центр. Это его функция, прямая и непосредственная.


enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
Это и называется раскручивать))

В первый раз слышу. Знаю наверняка, что перед тренерами НХЛ стоит задача прежде всего выиграть Кубок Стенли, а не раскручивать кого бы то ни было. Игроки - это инструменты, а не наоборот, даже игроки такой величины. Иначе все бессмысленно.


под раскручивать имеется в виду все плюшки, что собрал Макдэвилд: первый номер драфта, большие авансы, как следствие, гарантированное место в основе хотя бы первое время (некоторые ждут своего шанса десятилетиями) и да, Кросби, Овечкин, тоже во многом раскрученные игроки, хотя те конечно с места карьер стали рвать.

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
в этом году смотрел несколько матчей Эдмонтона - не видел, что бы МакД выходил на меньшинство.

Выходит и еще как, достаточно посмотреть статистику на официальном сайте.


может быть, но пока в любом случае до Федорова далеко.

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
МакД - нет, пока не созрел

Вот это ключевое. Рано о МкД говорить, как о сформировавшимся игроке. Кросби сейчас вообще не тот игрок, что был до травм. Он адаптировался и стал играть по-другому, в куда более взрослый хоккей. МкД рано или поздно потеряет в скорости, но это талант такого уровня, что ему не составит особого труда держать свой уровень и без этого, также адаптироваться.


Он и не созреет. Всегда у игрока будут доминантой то, что заложено изначально. Например, тот же Кучеров с детства был мелким и мог обыгрывать только за счет правильного выбора позиции, других вариантов не было. Он это и развил в огромной степени. Все, что есть у Макдака - это огромная скорость, неплохие диспетчерские данные, но увы, на этом все. Вбрасывания опять же - важный компонент для контроля шайбы - в этом компоненте уступает Федорову. Кистевой хороший, но щелчка нет, в отличии от Федорова.

Опять же позиционный розыгрыш в атаке и позиционную оборону Макдэвид не понимает, в отличии от Федорова. да, отдельные технические элементы, как катание, у Макдэвида прокачаны на небывалом уровне, но Федоров опять же в скорости катания не уступал даже Буре.

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
что значит "лучший в лиге"?

Достаточно абстрактное и субъективное понятие. Но у меня есть глаза, и я вижу, что творит этот парень. И я не вижу других, кто бы мог с ним сравниться. Кучеров тоже хорош, но не настолько. Кросби возможно еще может потягаться за звание лучшего игрока, но возраст и травмы дают о себе знать. Ну а два Линдсея Макдевида кряду как бы намекают на то, что игроки НХЛ также считают МкД лучшим. Буре же явно не был ровней Ягру или Лемье, Фоппа был круче, Сакик был круче (это из тех, кто сразу вспомнился). Паша ни один сезон не провел в качестве безусловно лучшего игрока в лиге, это очевидно.


Есть достаточно объективные элементы техники.

Базовые - катание, единоборства, бросок.

Сравниваем - катание Федорова и МакД - примерно равны, но ладно, так и быть, учитывая молодость МакД, готов присудить с натяжкой ему победу.
Единоборства - Федоров однозначно доминирует
Бросок - Федоров опять доминирует, у Макдэвида нет такого щелчка, в передачах примерно одинаковы.

Итого - в базовых элементах Федоров сильнее, даже с учетом того, что в катании МакД дали фору (неизвестно, кто был бы лучше при прочих равных)

Хоккейный IQ - игра в позиционке - Федоров опять доминирует.

по объективным показателям не вижу ни одного компонента, в котором МакД был бы сильнее Федорова.


enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
Грецки - вообще очень спорное явление. Во-первых, Грецки начинал играть в эпоху дуболомов, это примерно как сейчас в нашем чемпе ЦСКА или СКА выходит против Слована. Во-вторых, в то время не было потолка зарплат, и было команд 7 безумно богатых (в число которых входил Эдмонтон) с звездами первой величины против команд, мягко говоря, на порядок слабее. Оттуда и космические счета, и безумные очки у людей, которые более менее сносно были оснащены технически, ну а про Грецки и говорить нечего.

По мне так Лемье был намного сильнее, разностороннее, и играл все-таки в расцвете сил уже в более ровной лиге, хотя в пылу расцвета 1990-х так ничего и не выиграл (именно тогда, когда в НХЛ собрались все сливки мирового хоккея).

Столько споров уже было на эту тему, не счесть. Но все это по сути своей домыслы. С другой стороны, есть факты. В эпоху Гретцки не только Эдмонтон был крайне сильным клубом. Но только Гретцки удавалась опережать ближайших преследователей в гонке бомбардиров на 70-80 очков. Я такое даже представить не могу. Величие игрока измеряется по уровню его доминации над современниками. И тут Гретцки нет равных. Ну только Лемье разве что.


а почему никто не вспоминает, что у Эдмонтона была очень сильная оборона?

и повторюсь, я не отрицаю силу Грецки. я отрицаю силу его соперников и считаю, что тогда был крайне низкий средний уровень технического мастерства, против кого он играл.

я не верю, что в современном мире Грецки доминировал бы настолько на фоне современного "среднего класса" и современных защитников.


enj92 писал(а):
Кстати, что значит Лемье ничего не выиграл в пылу расцвета 90-х? 3 Арт Росса кряду - это ничего? Или когда этот пыл был? Когда Лемье три сезона пропустил, и поэтому ничего не выиграл? А после этих пропущенных трех сезонов вернулся и набрал 35+41 в 43 матчах в возрасте 35 лет в эпоху мертвой шайбы (35+41 - это больше, чем у европейских звезд Наслунда, Селяне, Федорова, Хоссы, Сундина, Самсонова и прочих за ПОЛНЫЙ сезон)? Не надо так о Лемье. К слову, что Гретцки, что Лемье, еще играли в конце 90-х, то есть когда уже пачек шайб за игру не было. Гретцки даже в преклонном возрасте (36-37 лет) умудрялся в гонке бомбардиров в топ-5 попадать. Так что все эти разговоры о раздутом величии Вени и Марио безосновательны.


пыл этот был где-то с середине 90-х, когда произошел массовый отток европейских игроков в лигу.

Лемье не смог взять с тех пор ни одного Кубка Стэнли, потому что крайне вырос средний уровень среднего мастерства. Если бы дела были как в 1980-х, то было бы просто соперничество Марио и Уэйна, которое умерло по сути. Возраст тут не при чем - оба хорошо читали игру, это в хоккее очень много чего значит (яркий пример тот же Кучеров), но просто появилось много игроков, у которого с чтением игры было не хуже. это для североамериканцев Лемье и Грецки с их умением контролировать шайбу и читать игру были качественно новым скачком, а европейский хоккей весь строился исключительно на этом компоненте.

но, повторюсь, лично я считаю Лемье намного сильнее Грецки.


enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
Результат карьеры - это одно, а что лежит в основе этой карьеры - совсем другое. Федоровым в Детройте затыкали все проблемные дыры: сломался защитник - Федоров идет в защиту, в Русской пятерке Ларионов бесполезен в силовой и на вбрасываниях - опять на выручку Федоров, надо прокачивать дуболомов из третьих-четвертых звеньев для глубины состава - опять Федоров.

По итогу всем плевать, что лежало в основе карьеры. Все смотрят на результаты, так называемое "наследие" игрока. И я считаю, что это правильный подход.


я считаю данный подход неправильным. в таком подходе лежит еще такой компонент, как удача, взаимоотношение тренеров и игрока. ну вот не видел Скотти Боумэн в Федорове атакующего игрока, хоть тот и зажигал в Русской пятерке. более того, Федоров даже получал приз как лучшему оборонительному форварду.

кто знает, что было бы, будь в Детройте Сергей на тех же правах, что и Айзерман, например? исходя из объективных компонентов техники - думаю немало.


enj92 писал(а):
Какая разница насколько хорош был Федоров, если он, к сожалению, не мог выжимать из себя все соки из сезона в сезон, из матча в матч? У МкД, к примеру, в этом сезоне всего 6! матчей без набранных очков. Возможно, это какой-то рекорд. Я предпочту именно такого игрока тому, который, хоть и богоподобен на своем пике, но этот пик - скоротечен. Стабильность и еще раз стабильность. Я общался с многими фанами Детройта и, поверьте, никто из них не считал проблемой Федса неправильное использование или то, что он мало играл в большинстве, например. Все как один твердили о том, что проблема Федорова - в голове и самоотдаче. Сегодня он лучший игрок в мире, а следующие 4 матча он как-будто играет неохотно, без искры. Я и сам это наблюдал.


Не знаю, что ты наблюдал, я наблюдал то, что Федоровым затыкали все дыры, как проблемы на льду - так нужен Федоров. Это в принципе нормальная для ЦН ситуация, и в Детройте строилось в основном именно все вокруг Федорова, но если бы в нем видели машину для штампования голов - использовали бы совсем по другому.

Разумеется, ты особо не выжмешь чего-то, если тебе дает установку в первую очередь не пропустить.

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
Макдэвид первая звезда Эдмонтона, канадец, по его слову будут уходить игроки, вплоть до смены тренера. Ты путаешь малость разные весовые категории. Если бы Федоров был бы канадцем или американцем, то разговор бы был другой.

Снова домыслы. В такое я никогда не поверю. Овечкин вон не канадец, например. Просто МкД - это доминатор, причем тут его нац принадлежность?


а теперь представь, что Овечкина бы поставили в третье-четвертое звено, душить соперников. И самое удивительное - пошло бы, Овечкин здоров как бык, в Динамо была очень хорошая школа силовой, и развивали бы не атакующего бы из него игрока, а оборонительного. Могло такое быть? вполне. все зависит от тараканов тренера. и где бы были его очки?

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
И вообще... у тебя и у многих других весьма странное, поверхностное суждение, которое исходит из того, кто сколько очков набрал за карьеру.

Потому что очки - это наследие игрока, это то, за счет чего выигрывала его команда. А не за счет


Команда выигрывает не только благодаря игроку, который набрал очки.

Банальный пример - ОИ в Корее: никто не заметил, что именно Дацюк сделал роковое удаление: пойдя в обыгрыш, резким кистевым движением подбил клюшку немца, благодаря чему она взмыла в зону высокой поднятой. удаление на 2 минуты, Дацюк стоит в площади ворот, закрывая обзор вратарю, вратарь не видит момент передачи Гусева на Куапризова, не успевает переместится, Капризов вантаймером забивает победный гол.

Так у кого здесь должно быть наследие? у Дацюка, Гусева или Капризова? будут все конечно помнить Капризова, но это неправильно.

enj92 писал(а):
Филипп писал(а):
которая больше отобьется, по сути

Выигрывает та команда, которая больше забросит шайб в сетку ворот соперника. А гол - это очко, как и передачи, поспособствовавшие голу.


Так благодаря чему она забросить больше шайб? благодаря тому, что хуже оборона в 90 процентов в случаев и в 10 процентах - от удачи.

enj92 писал(а):
Не надо подменой понятий заниматься. Игра в обороне безусловно важна. Вот только назовите мне команду, бравшую Кубок Стенли без звездной атаки? Эра мертвой шайбы давно прошла, сейчас в НХЛ решают скорость и скиллы. Первоцель - забить больше сопернику, а не меньше соперника пропустить. Хотя и с такой философией еще остались команды. Но это уже в прошлом в любом случае.


это не подмена понятий. скиллы растут не только у напов, но и у защитников.

а что касается Кубка Стэнли - ни одной команды нет с 2006 года, которая брала бы только исключительно звездной атакой без защиты. если брать тот же Детройт конца 90-х-начала 2000-х, то о Федорове уже много чего было сказано, плюс был Челиос, Лидстрем, Фетисов, Константинов, Мэрфи.

Вашингтон в прошлом году прошел всех именно потому что классно сыграли в обороне и все команды обыграли по сути на чистых контратаках.

и Тампе не светит с ее звездным нападением ничего, пока не будет хотя бы парочка защитников серьезного уровня.

хоккей чисто за счет атаки возможен в современном мире только в хоккейных симуляторах. его суть - контратаки. невозможно сопернику забить больше, если у того классная оборона, центральные нападающие которого чистят свой пятак, крайние не дадут раскатится, а защитники выигрывают всю борьбу у бортов. это закон, аксиома, азбука хоккея и будет существовать до тех пор, пока существует хоккей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 17:45 
ПЕРВАЯ ЛИГА

Зарегистрирован: 2016, Октябрь, 22, 11:53
Сообщения: 280
Давайте заканчивать) Спор начался с момента, когда я написал, что ни Фёдоров, ни Буре никогда не выдавали сезоны уровня Конора, за исключением одного, когда Фёдоров Харта брал. Меня мало волнуют обстоятельства, что бы было, если бы Федса использовали по-другому, если бы Макдевид не был канадцем или если бы он вообще не родился. Случилось то, что случилось. Я с вами согласен, что по чистому таланту и способностям с Фёдоровым вообще мало кто сравнится, но речь не об этом изначально была. Да и вообще нас с вами а какие-то дебри понесло, Гретци, Лемье, Тампа. Каждый из нас в любом случае при своём мнении останется) Да и времени слишком много этот спор отнимает)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 17:50 
ПЕРВАЯ ЛИГА

Зарегистрирован: 2016, Октябрь, 04, 20:39
Сообщения: 284
Извините.что вмешиваюсь.начали со Свечникова и возможности появления у нас звёзд мегауровня и причин их отсутствия.Фамилии были для примера.Можно и Харламов.и Ларионов написать.Вопрос не для сравнения лично Федорова и Макдевида был задан.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 18:13 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
enj92 писал(а):
Меня мало волнуют обстоятельства, что бы было, если бы Федса использовали по-другому, если бы Макдевид не был канадцем или если бы он вообще не родился.
)

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 18:58 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2017, Май, 06, 14:47
Сообщения: 9714
enj92 писал(а):
. Я с вами согласен, что по чистому таланту и способностям с Фёдоровым вообще мало кто сравнится


речь только про это))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 13, 18:59 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2017, Май, 06, 14:47
Сообщения: 9714
ibragimchik писал(а):
Извините.что вмешиваюсь.начали со Свечникова и возможности появления у нас звёзд мегауровня и причин их отсутствия.Фамилии были для примера.Можно и Харламов.и Ларионов написать.Вопрос не для сравнения лично Федорова и Макдевида был задан.


ну на этот вопрос был дан уже ответ: правильное воспитание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 23, 18:11 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
Шлак ваш Макдак.
Текст:

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 23, 19:36 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Апрель, 03, 17:10
Сообщения: 26631
Откуда: Sochi
Клафунтiй писал(а):
Шлак ваш Макдак.
Текст:


Сильная статья. Что то не так с Мадэвидом по любому. То что Макдэвид начнёт очки грести лопатой весной, было ожидаемо. Ибо хозяева Эдмонтона и Лиги, в случае большого отставания Ойлерс к 1 марта могли накрутить статистику для Макдэвида. Та же игра постоянно вместе с Драйсайтлем и Хопкинсом с целью побольше забить, и пофигу солько при этом пропустить.
Но вот про то КАК возникло это отставание Ойлерс к марту месяцу я не догадывался. А возникло оно так

Ключевой момент сезона для «Эдмонтона» – отрезок с середины января до середины февраля. 15 января «Ойлерс» шли девятыми на Западе с отставанием от зоны уайлд-кард всего на два очка. Впереди у команды были игры с «Ванкувером», «Каролиной», «Детройтом», «Чикаго», «Аризоной», еще неразогнавшейся «Филадельфией» и ослабленным травмой Малкина «Питтсбургом». Ничего невозможного, так? «Нефтяники» выиграли один матч в основное время из 13 и набрали 5 очков из 26, уступив дома и «Харрикейнс», и «Ред Уингс», и «Койотис». У Макдэвида на этом отрезке 3 гола, 14 очков, «минус 8», самый большой айс-тайм в команде и дисквалификация за удар Ледди.
Он ошибался в обороне и в том числе в важные моменты матчей, а треть очков набрал, когда его команда уступала с разницей в несколько шайб. «Ойлерс» опустились на предпоследнее место в конференции, и для них фактически все закончилось.


Эдмонтон напроигрывал всякому отстою по сути. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?

_________________
Олдскул из кул [smilie=pank.gif]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 24, 13:12 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008, Январь, 03, 18:25
Сообщения: 1953
Откуда: 空虚の
В матче с коломбосом такую конфетку положил ван ту ван. Панарин курит в стороне).

_________________
ну все, идите отдыхайте (с)Дарья Миронова


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 28, 12:10 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 1:30
Сообщения: 12335
Откуда: Riga , Latvia
112 очков Макдэвида - лучший результат для игроков "Эдмонтона" с сезона 89-90, когда 129 очков набрал сам Марк Месье (45+84).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 29, 10:00 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 1:30
Сообщения: 12335
Откуда: Riga , Latvia


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Март, 29, 16:34 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005, Июль, 04, 12:16
Сообщения: 22956
Откуда: Oslo
Как вылетели из ПО, так очки полетели дюжинами...

_________________
Прорвемся, Саня!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Апрель, 07, 13:55 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
Timur2010 писал(а):
Космический игрок МакДэвид тоже "убогие" 128 выбить не может
Космонавт в свои U22 три раза за 100 клал за шиворот, Калиф в этом возрасте из АХЛии только свой курнос высовывал.

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Апрель, 07, 14:40 
СБОРНАЯ ФОРУМА

Зарегистрирован: 2011, Апрель, 22, 22:11
Сообщения: 1842
Клафунтiй писал(а):
Timur2010 писал(а):
Космический игрок МакДэвид тоже "убогие" 128 выбить не может
Космонавт в свои U22 три раза за 100 клал за шиворот, Калиф в этом возрасте из АХЛии только свой курнос высовывал.

Например, Кросби (другая канадская "суперзвезда с детства") свой лучший результат по очкам в регулярке показал в 19 лет. С высокой вероятностью, этот результат так и останется у него лучшим в карьере. Напоминаю, что 128 он не выбил (120 очков).

P.S. Вот именно, что Кучеров "суперзвездой с детства" не считался и доказывал всё, начиная с АХЛ. Несмотря на это, в свои U22 играл в финале КС и был одним из главных претендентов на Коня от своей команды.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Апрель, 08, 17:08 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
Клафунтiй писал(а):
Снял маску, и действительно ну якый Кравцов? Цэ чистый Макдак!
Текст:
Изображение
Текст:

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Октябрь, 11, 11:57 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
Бигинберг писал(а):
тянут Макдака як Сиднэя
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=827nRhYTXdw[/youtube]

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Октябрь, 12, 22:30 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2014, Октябрь, 25, 16:52
Сообщения: 11904
Откуда: ЖитомирЪ\Ольгино
с лучшим бомбером, а может и снайпером сезона всё ясно, выскочки поправили случайно и хватит, папенька вернулся!

_________________
Кохайтесь, чорнобрывци, та не з москалями!
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Октябрь, 12, 23:34 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007, Апрель, 25, 18:05
Сообщения: 3261
Откуда: Москва
Ержан писал(а):
с лучшим бомбером, а может и снайпером сезона всё ясно, выскочки поправили случайно и хватит, папенька вернулся!

ой сглазишь, сломают парня


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Коннор Макдэвид
СообщениеДобавлено: 2019, Октябрь, 30, 15:38 
СБОРНАЯ ФОРУМА
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2006, Февраль, 20, 1:30
Сообщения: 12335
Откуда: Riga , Latvia
Лидеры по очкам за первые 300 игр в НХЛ:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 238 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron




Яндекс.Метрика




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Chalis