Сороковник
Один из лучших игроков СССР/России и мира имхо с очень сложной судьбой.
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Александр Могильный http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=4188 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 19, 3:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Александр Могильный |
Сороковник Один из лучших игроков СССР/России и мира имхо с очень сложной судьбой. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 19, 4:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Своего он так и не достиг. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 19, 4:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОИ, ЧМ, КС - по разу. Хотя не это главное конечно. |
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Февраль, 19, 4:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Если бы не травмы... |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Февраль, 28, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос тем, кто много видел игру Могильного. Я правильно понимаю, что Могильный это силовой диспетчер/исполнитель, и его современный аналог - Радулов? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Могильный это силовой диспетчер/исполнитель, и его современный аналог - Радулов?
Однозначно - нет. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могильный -- это голова. Сейчас таких игроков нет. Что типа Ягра, только меньше, умнее и техничней. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: типа Ягра, только меньше, умнее и техничней.
+1 Еще - сильнее и быстрее, великолепный игрок! |
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Февраль, 28, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS Cкорее Чук. Бэкхэнд лучше. И на пятаке посильнее. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Февраль, 28, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS ssMIRNOff Так Ягр - как раз диспетчер-исполнитель, причем вроде как "силовой позиционный", нет? Если нет, тогда как охарактеризовать Могильного? Универсал? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могила по мастерству универсальный игрок, очень индивидуальный, охарактеризовать его я бы не взялся, ну либо время нужно подумать 
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это пабло-канфанные дефиниции, ну лично для меня. Могильный из тех хоккеистов, которые могли все. Причем это все в НХЛ нах никому не нужно было. У него есть забавные воспоминания о первых сезонах в Бафалло. Гениальные руки, светлая голова, скорость, бросок. Не знаю, чего ему не хватило, чтобы состояться на своем уровне в НХЛ. Разве что НХЛ -- это не его уровень. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Февраль, 28, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Это пабло-канфанные дефиниции, ну лично для меня.
Я имел в виду типы игроков из статьи в Хоккей-85, там их пять штук: организатор, диспетчер, исполнитель, организатор-диспетчер, диспетчер-исполнитель. Плюс я бы добавил от себя универсала (типа Феди). Получается, что Могильный незаслуженно затерялся на фоне более успешных Буре и Феди? Жаль. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
статью хоккей-85 оставим любителям этого дела
|
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Февраль, 28, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну уж лучше чем, прости господи, "мастеровитость"
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: диспетчер-исполнитель, причем вроде как "силовой позиционный", нет?
Да. Но Могильный намного разностороннее Ягра, причем когда он играл это вообщем и не обсуждалось. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: статью хоккей-85 оставим любителям этого дела
Зря, это чисто практический сборник. Минусы такого рода изданий оговаривались в них же самих, сейчас такого даже близко нет, даже в плане статистики, которой засранны все хоккейные сайты. |
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Февраль, 28, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inner Gear писал(а): Получается, что Могильный незаслуженно затерялся на фоне более успешных Буре и Феди? Жаль.
Стэнли взял вроде. А невостребованность в СА-хоккее того времени была ясна. Многие из его лучших качеств ему показывать не нужно было. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К буре и Феде вообщем тоже есть вопросы
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, Буре и Федя хоть поняли чем им надо заниматься. 1. Курникову ебать. 2. Демонстрировать индивидуальное сверхмастерство. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, у Могилы сверхмастерства было хоть жопой жри
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он никогда не играл индивидуально как Буре или хотя бы Федя. |
|
| Автор: | Я [ 2009, Февраль, 28, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Состоялось бы звено Могильный-Федоров-Буре,Константинов-Малахов - была бы у нас эталонная пятерка в 90-е. А эталонная пятерка определяет направление развития хоккея. В стране - точно, да и в мире, возможно. Глядишь, и не стал бы хоккей 90-х таким уродливым. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 28, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прикол в том, что Саня мог сыграть как угодно - поскольку у него талант игровика в первую очередь, как он ебал канадосов в Анкоридже, я никогда не забуду
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 28, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чего там было в Анкоридже? |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|