ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Кирилл Кабанов
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=3969		 Страница 4 из 32
Автор:  Номер 45 [ 2008, Август, 28, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Селуянов это генератор никому ненужной макулатуры в стиле псевдоученых советского периода

Проффесор. Заведующий лабораторией фундаментальных проблем теории физической и технической подготовки спортсменов высшей квалификации Российской государственной академии физической культуры; профессор кафедры естественнонаучных дисциплин и информационных технологий РГАФК.
Более 100 научных работ, в частности в соавторстве - “Физическая подготовка в спортивных играх”91-го года, считающаяся классикой, он и сейчас работает, без разнарядок уже
Так что опять совет - не пиши чего не знаешь.

Непрошеных советов мне не надо. Себе оставь.
Насчет Селуянова. При чем тут его степени и звания?
Он единственный "профессор" в мире? Специализация у него хоккейная?
Цитата:
Я, например, считаю, что аэробная и анаэробная подготовка одинаково важны.
ты просто не знаешь, что это такое

:-) Ну а ты знаешь? А откуда? Если что-то знаешь, расскажи, не стесняйся.
Цитата:
, это довольно просто доказать, задав пару вопросов, на которые нет конкретных ответов в сети или в книге уважаемого П. Твиста, т.е. надо подумать, имея определенные знания.

Довольно просто доказать, что твоя логика хромает.
Даже если я не дам ответов на эти вопросы, из этого не следует, что я не знаю, что такое аэробная и анаэробная составляющие. :)
Цитата:
1. Почему именно в 80-х гг. в СССР начинает изучаться и становятся приоритетом анаэробно - химические методики подготовки в ВСМ хоккея?
2. Почему велотренажер считается все же больше аэробным восстановителем?

Предположим, мой ответ - "не знаю". :)
А ты сам-то знаешь ответы на свои вопросы? :) Ну, ответь. А, если даже знаешь, у кого подсмотрел? И на каком основании твой источник считается истиной в последней инстанции?
Цитата:
Допустим даже с ускорениями, а вообще - кто знает, не подсказывать, ждем специалиста по аэробике

Это ты про меня что-ли? Ну я вообще-то не специалист по аэробике. И ты тоже. :)
Автор:  SSS [ 2008, Август, 28, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
Что и требовалось доказать :)
Вопросы, кстати, элементарные, просто на наличие общего представления:
1. Появления достаточного количества инфраструктуры ( крытых катков ).
2. При занятии на велотренажерах почти нет нагрузок на колени.
Автор:  Номер 45 [ 2008, Август, 28, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Что и требовалось доказать

До сих пор требуется. :)
Цитата:
Вопросы, кстати, элементарные, просто на наличие общего представления:
1. Появления достаточного количества инфраструктуры ( крытых катков ).
2. При занятии на велотренажерах почти нет нагрузок на колени.

Ну и какое отношение эти вопросы-ответы имеют к тому, как соотносятся между собой аэробика и анаэробика?
Автор:  SSS [ 2008, Август, 28, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
Номер 45
Образование у нас платное нынче.
Автор:  Номер 45 [ 2008, Август, 28, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 
SSS
Понты и не более того.
Автор:  SSS [ 2008, Август, 28, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 
Слив защитан :wink: :D
Автор:  Number 17 [ 2008, Август, 28, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 
SSS
Однако ты меня сильно удивляешь:
:shock:
на свой вопрос:
Цитата:
2. Почему велотренажер считается все же больше аэробным восстановителем?

твой ответ гласит:
Цитата:
2. При занятии на велотренажерах почти нет нагрузок на колени.


:roll:
И после такого ты пишешь
Цитата:
Слив защитан

???

У меня возникают сильные сомнения, кому именно и что засчитано.

:wink:
Автор:  Номер 45 [ 2008, Август, 28, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Слив защитан :wink: :D

Сам себе защитал? Похвальная самокритичность. :)
Автор:  Mertaranta [ 2008, Август, 28, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff писал(а):
Mertaranta писал(а):
Откуда фотка Кабанова с Ковчуком на первой странице? Явно не из газеты, имхо


Из аккаунта Кабанова.


Знать бы ещё где этот аккаунт находится :)
Автор:  F_Kirill [ 2008, Август, 28, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
Mertaranta
Ты чо слепоооой? :lol:

На 1 странице ссылка ж http://www.flickr.com/photos/24936713@N03/
Автор:  Mertaranta [ 2008, Август, 28, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
соре, я то сообщение и не заметил по случайности :oops:
Автор:  SSS [ 2008, Август, 29, 1:15 ]
Заголовок сообщения: 
Номер 45
Я на вопросы ответил, а ты ( как и №17 ), даже не поняли о чем речь, хотя это чистая практика, поэтому нет смысла продолжать дискутировать :D
Автор:  Number 17 [ 2008, Август, 29, 1:32 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Номер 45
Я на вопросы ответил, а ты ( как и №17 ), даже не поняли о чем речь, хотя это чистая практика, поэтому нет смысла продолжать дискутировать :D


В упор не вижу связи между аэробной/анаэробной поставкой энергии и нагрузкой на колени.
Мой вопрос к тебе: Где там связь?
Вразуми меня глупого студента.
:roll:
Автор:  SSS [ 2008, Август, 29, 2:36 ]
Заголовок сообщения: 
Number 17
да простейший ответ - анаэробику на 80%-тов восстанавливают химией, аэробику на 80%-тов велосипедом ( остальное тоже химией ), потому что это безопаснее, точнее из двух зол выбирают меньшее, если восстанавливать алактатную и гликолитическую ( т.е. две анаэр. ) системы упражнениями, колени после нагрузок донагрузки не выдержат ( важнейший , не побоюсь этого слова, элемент хоккея, если не восстанавливать будет еще хуже - Буре, Б. Орр ), а поскольку в процессах утилизации и насыщения кислорода верхняя часть туловища в основном сидит на жопе и не мешает ( не давит ), то и проблем нет :-D
А время на восстановление как правило почти нет, это ж не детский спорт с одной игрой в неделю.
Автор:  SSS [ 2008, Август, 29, 2:44 ]
Заголовок сообщения: 
Отвечу уж тогда и на второй ( №45, как честный человек, мне теперь денег должен будет :) )
В конце 70-х/80-е более менее понастроили крытых катков и появилась возможность анаэробной интенсивной работы на льду ( по типу канадцев ) чуть не круглогодично, поэтому в исследованиях того времени бесконечная интенсивность и лед, лед, лед, т.е. физику перенесли на лед и получили как бы двойной эффект - крайне талантливое поколение Буре - Федорова, которое впрочем гавкнулось по иным причинам.
Автор:  Number 17 [ 2008, Август, 29, 2:55 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Number 17
да простейший ответ - анаэробику на 80%-тов восстанавливают химией, аэробику на 80%-тов велосипедом ( остальное тоже химией ), потому что это безопаснее, точнее из двух зол выбирают меньшее, если восстанавливать алактатную и гликолитическую ( т.е. две анаэр. ) системы упражнениями, колени после нагрузок донагрузки не выдержат, а поскольку в процессах утилизации и насыщения кислорода верхняя часть туловища в основном сидит на жопе и не мешает ( не давит ), то и проблем нет :-D
А время на восстановление как правило почти нет, это ж не детский спорт с одной игрой в неделю.

Тогда признай, что ты свой исходный вопрос неправильно сформулировал. Я (и скорее всего Номер 45) поняли, что там самое важное кроется в разнице между аэробикой и анаэробикой и в их влиянии на работоспособность коленных суставов (что само по себе звучит не очень умно).
Вопрос к твоему ответу звучит примерно так:
Цитата:
Почему велотренажер является оптимальным средством для восстановления аэробных рессурсов?


Если поставить исходный вопрос неправильно, то потом нет никакого основания заявлять, что оппонент с задачей не справился.
:o
Автор:  Number 17 [ 2008, Август, 29, 2:58 ]
Заголовок сообщения: 
SSS
Анаэробику на открытом воздухе получается тренировать невозможно?
Или под крытыми катками условно подразумевается и физиологическое обеспечение спортсмена со стороны медперсонала?
Автор:  SSS [ 2008, Август, 29, 4:51 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Тогда признай, что ты свой исходный вопрос неправильно сформулировал

Очень даже правильно - просто необходима некая сумма знаний, которые за пару часов/дней в сети не нароешь, и применительно к хоккею, т.е. не голая теория, тоже и по второму вопросу ( в свое время была целая дисскусия как раз на эту тему ), вообщем то оба эти вопроса широко освещенны, на эту тему много можно написать, она интересная.
Автор:  SSS [ 2008, Август, 29, 4:56 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Анаэробику на открытом воздухе получается тренировать невозможно?

Нет.
Парадокс, да? :)
Догадайся почему, на самом деле это просто, применительно к хоккею.
Автор:  UltraSI [ 2008, Август, 31, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
SSS объясни мне неразумному, почему?
Автор:  sergeimed [ 2008, Август, 31, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 
UltraSI:

http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?t=3979
Автор:  wolem [ 2008, Октябрь, 23, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Кирилл, становится лидером Спартака-2, в четырёх последних матчах против Динамо-2 и ХК Белгород-2, набрал в сумме (5+5)10 очков. Вполне возможно, что вскоре состоится дебют в КХЛ этого талантливого игрока.
Автор:  Андреас [ 2008, Октябрь, 27, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 
wolem писал(а):
Кирилл, становится лидером Спартака-2, в четырёх последних матчах против Динамо-2 и ХК Белгород-2, набрал в сумме (5+5)10 очков. Вполне возможно, что вскоре состоится дебют в КХЛ этого талантливого игрока.

В этом сезоне вряд ли, помоему по регламенту разрешено выпускать хоккеистов не моложе 1991 г.р., короче не моложе 17 лет.
Автор:  wolem [ 2008, Ноябрь, 09, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Вот вырезка статьи модератора сайта HFBoards.com:

Кирилл Кабанов, кажется достойным парнем. Он явно любит Северную Америку.
В свете появления КХЛ, интересно отметить, что оба Никита Филатов и Кирилл Кабанов, как представляется, игроки нового формата российского хоккея. Они являются типичными представителями русского хоккея на льду, с прекрасным катанием и мастерством, хорошо говорят на английском и мотивированы приехать в Северную америку.
По словам Гая Флеминга, агент Кирилла Кабанова уже разговаривал с Квебек Рэмпартс(QMJHL) и London Knight(ОХЛ), чтобы привести его играть в хоккей, в младших лигах уже в следущем сезоне. Очевидны его намерения сыграть в Северной америке и оказаться там.
Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 09, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 
Зря. Лучше бы за Спартак начал.
Страница 4 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/