Дык Салават то выкупил права вместе с действующим контрактом, так или иначе Кабанову действующий контракт надо было доигрывать, нет?

Посмотрел бы я на то, как ты заговорил, если бы тебя как раба без твоего согласия начали туда-сюда менять.

Ну и чего он страшного сказал?

2 casper
Не представляешь, как я рад за тебя и твоего парня (правда!)... Вы молодцы, так держать! Желаю удачи!

В нхл вон меняют и ничего. Никто про крепостное право не кричит. И потом, подписал контракт - отработай или гони неустойку. Типо цивилизация.

casper
Береги печень!!!
Рад за тебя.поздравляю!!!Удачи парню.все будет хорошо.УВЕРЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну ты же сам понимаешь, что контракт в НХЛ и контракт в КХЛ разные вещи.
Или ты привык жопу с пальцем сравнивать?

А в чем принципиальная разница о_0 По моему ты сейчас за неимением аргументов начинаешь передергивать.

Поправьте кто в теме но насколько я знаю у Кабанова небыло контракта со Спартаком.
У Спартака были всего лишь права на Кабанова а не КХЛовский контракт с Кабановым.

Точно так же например у АкБарса есть права на Лисина но контракта нету.
То есть эти права можно обменять хоть на залупу в Амур что не будет обозначать что Лисин должен будет играть за Амур.

Во-общем для того чтобы дальше пиздеть поймите разницу между "права на игрока" и контракт с игроком"

Потолок зарплат, судейство, самоокупаемость, отношение к игрокам, условия работы, трактовка "законодательства"....

.
Сочла необходимым сказать свое слово и КХЛ. «После подписания договора о переходе нападающего Кирилла Кабанова клубами «Спартак» и «Салават Юлаев» все спортивные права на этого хоккеиста принадлежат уфимскому клубу, — говорится в сообщении на официальном сайте лиги. — Контракт между Кириллом Кабановым и ХК «Салават Юлаев» должен быть подписан на тех же базовых условиях, что действовали между хоккеистом и «Спартаком». В случае отказа Кирилла Кабанова выполнять условия соглашения со своим новым клубом он может быть подвергнут санкциям, предусмотренным Регламентом КХЛ».

Поправьте кто в теме но насколько я знаю у Кабанова небыло контракта со Спартаком.
У Спартака были всего лишь права на Кабанова а не КХЛовский контракт с Кабановым.

Точно так же например у АкБарса есть права на Лисина но контракта нету.
То есть эти права можно обменять хоть на залупу в Амур что не будет обозначать что Лисин должен будет играть за Амур.

Во-общем для того чтобы дальше пиздеть поймите разницу между "права на игрока" и контракт с игроком"

И как это связано с добросовестным выполнением контракта?

Ну ты же сам понимаешь, что контракт в НХЛ и контракт в КХЛ разные вещи.

Директор КХЛ по организации и проведению спортивных мероприятий, искренне удивляется многочисленным претензиям отца нападающего "Салавата Юлаева" Кирилла Кабанова >.

- Контракт мы зарегистрировали, но зарегистрировали с поправкой, - объясняет Дмитрий Курбатов.

В этом приложении на одном листе, прикреплённом сразу поверх папочки типового контракта (КХЛ - профессиональный хоккеист Кабанов - хоккейный клуб "Спартак"), говорится о том, что пункт соглашения о том, что "Спартак" в любой момент обязуется отпустить Кабанова в НХЛ, не соответствует утверждённой типовой форме контракта и не имеет никакой юридической силы.

- В соответствии с юридическими принципами нашей лиги и при отсутствии трансферного соглашения с НХЛ как такового вписывать в контракт такой пункт, что игрок в любой момент может уехать [в НХЛ] и клуб его обязан отпустить, это нонсенс, - говорит Курбатов. - Вот видите? То есть игрок не может этого [у клуба] требовать. Что такое НХЛ, что вообще за царствие небесное, в которое он должен в любой момент срываться? Естественно, при регистрации мы написали замечание, что такой пункт не имеет юридической силы, не действует и не применяется при урегулировании отношений. Это было сделано сразу, 3 июня 2008 года. Это всё было, естественно, в трёх экземплярах, прикреплено к каждому из контрактов: один в лиге, один в клубе и один у игрока.

- То есть Кабанов не может сейчас говорить, что не знал об этом?
- Абсолютно. Не может. Все были проинформированы. И первая претензия, озвученная Кабановым-старшим, состоит в том, что "Салават" не отпускает сына в НХЛ и отказывается внести этот пункт в свой контракт. И абсолютно правильно делает. Во-первых, это всё нестандартные условия, не предусмотренные типовой формой контракта хоккеиста КХЛ. Во-вторых, такое условие вторгается в сферы отношения КХЛ с другими лигами, с НХЛ. И, в-третьих, представьте: Салават" только что заплатил серьёзную сумму за Кабанова (по неофициальной информации – порядка полумиллиона долларов. – Прим. "Чемпионат.ру"). Как это: одной рукой заплатив, другой тут же подписывать, что Кабанов может уйти бесплатно в любой клуб? Зачем было его тогда покупать?

- Скажите, вы, лига, констатируете эквивалентность уфимского контракта Кабанова спартаковскому?
- Абсолютно. А эти условия мы не считаем неотъемлемыми частями контракта. Мы считаем их нарушениями типовой формы. И говорим, что и "Спартак"-то не должен был это [в контракте] писать, а уж "Салават" совершенно не обязан это повторять. Абсолютно не обязан. Понимаете, я сейчас своё личное мнение выражу. Извините, вот тут перед Кабановым есть и Яшин, и Ягр, и Фёдоров – есть люди с таким именами и такими заслугами в мировом хоккее, что они действительно имеют право обсуждать и игровой номер, и расположение места в раздевалке. А молодым хоккеистам надо быть скромнее. Более того, это не мой вопрос, в общем-то, не входит в мою компетенцию служебную, но тем не менее я уточнил, как события развивались. И получается, что, по сути, инициатором обмена в "Салават" был сам Кабанов.

- Из чего вы делаете такой вывод?
- Из разговоров с менеджерами "Спартака". Пришёл Кабанов-старший и сказал: нас туда [в "Салават"] зовут, нас там хотят видеть, что вы нам порекомендуете? То есть вот так вот – по-человечески подошёл. Ему ответили: выбор за вами, думайте, решайте и так далее.

Тебе Мозякинсткий уже ответил, что Кабанов был готов выполнить свой контракт, но Салаты его переделали. В НХЛ такого не произошло бы.