ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Николай Жердев
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=3358
Страница 1 из 8

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Январь, 18, 9:45 ]
Заголовок сообщения:  Николай Жердев

Ну так что, есть игрок или нету? Сможет ли он, наконец, реализовать свой потенциал и стать игроком экстра-класса? В этом сезоне все к этому идет.

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 18, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

он как Проспал...выдает хороший сезон, потом уходит в тень, потом снова блистает...

Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2008, Январь, 18, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Стабильность знак мастерства, пока что стабильность у него отсутствует.

Автор:  FiSH [ 2008, Январь, 18, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Стабильность знак опыта

Автор:  Пересвет [ 2008, Январь, 18, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

По таланту его можно сравнить с Овечкиным?

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 0:04 ]
Заголовок сообщения: 

нет

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Январь, 19, 1:42 ]
Заголовок сообщения: 

можно, он талантливее

Автор:  xxbdxx [ 2008, Январь, 19, 2:15 ]
Заголовок сообщения: 

Толку-то ) до уровня Овечкина ему никогда не добраться

Автор:  Number 17 [ 2008, Январь, 19, 2:35 ]
Заголовок сообщения: 

xxbdxx писал(а):
Толку-то ) до уровня Овечкина ему никогда не добраться

Не надо наперед загадывать
:wink:

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 4:20 ]
Заголовок сообщения: 

не смешите меня...нихрена он не талантливее овцы. даже на драфте он не был и близко первым общим...

Автор:  Number 17 [ 2008, Январь, 19, 8:51 ]
Заголовок сообщения: 

ViD писал(а):
не смешите меня...нихрена он не талантливее овцы. даже на драфте он не был и близко первым общим...


4ым был. Ну и что из этого?
Под каким номером Дацюка выбрали? Он значит тоже без таланта?

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

фишка в том что драфт в НХЛ показывает насколько этот самый талант видится глазами специалистов команд. Если выбрали Дацюка низко, то посчитали что в тот момент он был не так талантлив, хотя сейчас с учетом отсутствия договора помимо таланта много разных других раскладов.

Можно говорить что Жердев был талантливее в 5 лет от роду, на каком основании подобное заявление может быть? По сезону в супре? На ЮЧМ и МЧМ он так не жег, как же он был талантливее Овцы?

Автор:  karlos [ 2008, Январь, 19, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

ViD писал(а):
фишка в том что драфт в НХЛ показывает насколько этот самый талант видится глазами специалистов команд. Если выбрали Дацюка низко, то посчитали что в тот момент он был не так талантлив, хотя сейчас с учетом отсутствия договора помимо таланта много разных других раскладов.

Можно говорить что Жердев был талантливее в 5 лет от роду, на каком основании подобное заявление может быть? По сезону в супре? На ЮЧМ и МЧМ он так не жег, как же он был талантливее Овцы?


Да ничего он не показывает.

Автор:  Number 17 [ 2008, Январь, 19, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

+1

Автор:  hockey_dog [ 2008, Январь, 19, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, так как он играл за московский ЦСКА, излишняя раскрутка имела место быть. Об его сверстнике Семине никогда так много не писали, хотя тот имел лучшую статистику практически на всех турнирах начиная где-то с 17-18 лет, да и выглядел поталантливее. На МЧМ 03 Жердев ничего не показал (1 очко), хотя более младший Овечкин стал одним из лучших форвардов турнира (возможно ли представить Овечкина на МЧМ с 1 очком ?). Может, в 5-10-12 лет Жердев и выглядел предпочтительнее, но практического значения это никакого не имеет. В 25 лет лучшие одни, в 20 лет другие, в 15-третьи, а когда в первый раз становятся на коньки-4-ые. Если начать выяснять, кто в 10-12 лет был наиболее талантливым, то знакомых фамилий наверняка наберутся максимум какие-то проценты.

Автор:  foppa21 [ 2008, Январь, 19, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

karlos писал(а):
ViD писал(а):
фишка в том что драфт в НХЛ показывает насколько этот самый талант видится глазами специалистов команд. Если выбрали Дацюка низко, то посчитали что в тот момент он был не так талантлив, хотя сейчас с учетом отсутствия договора помимо таланта много разных других раскладов.

Можно говорить что Жердев был талантливее в 5 лет от роду, на каком основании подобное заявление может быть? По сезону в супре? На ЮЧМ и МЧМ он так не жег, как же он был талантливее Овцы?


Да ничего он не показывает.

-1

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

karlos

то есть там клоуны собираются и тупо методом тыка игроков выбирают?

Автор:  Семаргл [ 2008, Январь, 19, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
фишка в том что драфт в НХЛ показывает насколько этот самый талант видится глазами специалистов команд.

Мое мнение - вместо талант надо писать(читать) потенциал. Кроме таланта сюда включаются работоспособность, физические компоненты и т.д.

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Семаргл

верно сказал

Автор:  karlos [ 2008, Январь, 19, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

ViD писал(а):
karlos

то есть там клоуны собираются и тупо методом тыка игроков выбирают?


Ну вообще то… да. И когда тамповский гм наденет "свитер" на кого-нибудь стэй-эт-хоум быка из манитобы вместо Филатова ты это поймешь. )) Я смотрел по NASNу прошлый драфт… это же шоу.

Когда NHL увеличило число команд им пришлось понизить возраст с 20 лет до 18, для того чтобы был приток молодых игроков. Если только это не Овечкин или Кросби предсказать что получится из 17 летнего игрока не возможно. Как любят говорить кануки драфт это – crapshoot.
:D

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 19, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

karlos

ну я же писал что из-за отсутствия договора сейчас много разных изьянов. И брать русских дело опасное...поэтому могут и взять быка..

Автор:  karlos [ 2008, Январь, 19, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

ViD писал(а):
karlos

ну я же писал что из-за отсутствия договора сейчас много разных изьянов. И брать русских дело опасное...поэтому могут и взять быка..


Если за пять минут до драфта даже эксперты с аналитиками могут предположить только кто будет 1-2 пиком, то тогда место на драфте это точно не показатель. Я еще помню как они все охуевали после того как выбрали Хики или как там его.

Автор:  ViD [ 2008, Январь, 20, 0:05 ]
Заголовок сообщения: 

за красивые глаза не выбирают...у клубов развитые скаутские системы, так что поверь мне, это не пальцем в небо...

Автор:  karlos [ 2008, Январь, 20, 0:26 ]
Заголовок сообщения: 

ViD писал(а):
за красивые глаза не выбирают...у клубов развитые скаутские системы, так что поверь мне, это не пальцем в небо...


Через 5 лет половина первого раунда 07 будет сосать и никакие скауты не помогут. Даже при том что потолок зарплат заставляет команды осторожнее относится к своим пикам, это все рано даже не близко нбашному драфту.

Автор:  Капрал [ 2008, Январь, 20, 0:38 ]
Заголовок сообщения: 

karlos писал(а):
Даже при том что потолок зарплат заставляет команды осторожнее относится к своим пикам, это все рано даже не близко нбашному драфту.

Т.е., в отличии от НХЛ, в НБА номер на драфте - это показатель?

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/