На фоне соперников по РСЛ. Против НХЛ нет.

ТРИ ПЕРВЫХ ЗВЕНА? Вы клонировали Мороза, Зиновьева и Зарипова?:-D

Ума не приложу, как скажем средний форвард Зарипов или не блиставший в шведской молодежке деф Жуков смогут превзойти в технике скажем Брира или Зеттерберга?
Акромя Мороза, который неплохой, но далеко не великий игрок у Ак Барса реално мастеровитых игроков и нету(в сравнении с лучшими ессна).

в одном отдельно взятом матче -- конечно. В серии -- уже очень сомнительно. А если ещё и серия не выставочная, а за кубок, то шансов ещё меньше.

На самом деле этот разговор про Ак Барс напоминает прошлогодние треды про Металлург. Типа вот Металлург порвет Детройт, Тампу.
И где щас Металлург?
Вся игра была построена на одном франшиз(по меркам РСЛ) игроке и паре элитных(опять же по меркам РСЛ ) дефов, теперь вот свалили 4 игрока(ЕМ, Кай, Юшка и Эрикссон) основы и усе.

А вообще прикольно было б поменять местами скажем Ак Барс и Эдмонтон.

Не сомневаюсь, что Мороз до конца сезона не дотянул бы, а Ак Барс занял последнее место в Лиге. Ибо в отличии от РСЛ в НХЛ есть спецы по ПК и есть элитные дефы.

Ну почему же. Скорость она и в Африке скорость.

Первые три звена я хотел сказать.

Ну зачем же сразу Зеттерберг? Детройт не одним Зеттом составлен. Там тоже есть посредственные игроки. И в НХЛ есть не только Детройт. А деф Жуков в Ак Барсе не играет.

По именам действительно барсам трудно тягаться с отдельно взятыми командами НХЛ, но барсы и особенно ЗЗМ сильны как команда. А это не стоит сбрасывать со счетов.

Не, ну если ты так вопрос ставишь... Если Ак Барс встроить в энхаэловскую регулярку, то он мигом проведет громкие трейды и подтянет себе состав

Если Ак Барс устроится в НХЛ, у него будут лучшие спецы по ПК и лучшие элитные дефы.

По-моему там больше игроков ушло. Человек 8-10.

типа Зарипов в обмен на Ягра, Прошкин <--> Хара?

Согласен, в чистом виде, конечно Ак барс или Авангард не смогли конкурировать на протяжение всего сезона с другими командами НХЛ, но если помечтать немного, допустим между Россией и Америкой стало час лёта на самолёте, расширили НХЛ, Казань и Омск включили в лигу, и если укрепить их несколькими игроками (не суперзвездами, человека три четыре), тогда бы и игроки супры подтянулись, варясь в лиге. Все новые команды в НХЛ поначалу были не на ведущих ролях.

Yngwar

Не считаю что Заря в НХЛ незатерялся бы, ты его технику видел, а скорость, дриблинг. Как он на месте искусно влодеет клюшкой. А Зина вообще самый скоросной игрок супры, про технику владения я вообще молчу.

Но ведь в нхл полсостава или америкосы или канадцы, какой пол состава 80-90%. а в третьих и четвертых звеньях есть игроки нечуть не лучше наших
конечно можно судить НХЛ только по гипер звездам но их в командах примерно 5-7 остальные игроки среднии, на своей земле выросшиннные

Прошкин ваще неприкасаемый, его обменивать нельзя.
Можно подписать свободных агентов. Среди них попадаются перцы вроде Койву и Ковалева

Гиперзвезд ИМХО 5-7 человек на всю НХЛ, а не в каждой команде.

ты же сказал "громкий" трэйд, а кто у вас там в четвёртом звене прогремит в НХЛ? =)



Лучше. И намного. Потому что уровень этих игроков в НХЛ измеряется не голами и передачами, а способностью выстоять в ПК, поломать игру лидерам соперника. У того же Питтсбурга, одного из аутсайдеров НХЛ, третье звено в последнем матче выключило из игры не то что Морозова - самого Форсберга и его партнёров -- Ганье и Кнубла. Не дали им забить, заставили ошибаться и дважды за ошибки наказали.
А четвёртое звено на льду ещё поймать надо, у этих игровое время мизерное. Да и там могут быть сюрпризы, например второй номер драфта - Джордан Стаал.

я уже подредактировал тот пост. Свободных агентов можно подписать. Плюс выкупить с потрохами того же Йагра. А чтобы не превысить салари кап, оформить ЧП на жену Ягра и выплачивать ей кругленькую сумму за покраску снега.

По твоему описанию получается, что Пицбург должен взять КС. Такой стойкий, такой разрушительный, бепощадно карающий соперника за ошибки. Рано делать выводы.

это я в качестве примера того, на что в принципе способны игроки третьего звена. В командах повыше они такое демонстрируют чаще. А голов и очков от них никто не требует, на это первые два звена есть.
Достаточно будет, если те же Рууту, Улле, Мур заставят психовать Морозова постоянными провокациями, чекингом, дракой....уж в этом их посредственностями никак не назовёшь =)) Да и потом, Терьен ведь может и первое звено выпустить против ЗЗМ. Кросби против Зиновьева...думаешь Зине много светит? Говоришь, процент реализации ПП у Барса отличный? А Пингвины выпустят в ПП Кросби, Малкина, Стаала, Рекки, Гончара...примерно в таком составе они накидали 4 гола из пяти той же Филадельфии в предсезонке. Надо будет вычислить процент, ради интереса....

При всём при этом, в НХЛ есть сейчас команды явно сильнее Питтсбурга, но даже и у последнего немало козырей, как видишь, набирается...

Это теория. Все равно в итоге все решает практика, т.е. игра. Пора бы уж Третьяку форсировать вопрос возобновления суперсерий. Причем как в 72 году, половина матчей там, половина тут.

Так барсы тоже в каком-то матче чуть ли не каждое большинство реализовали. Процентов 90 наверное было Пусть Пицбург проведет игр 20, тогда сравним.

да, идея любопытная. Меня больше всего интересует вопрос как будет проводиться подтасовывание составов в нынешних контрактно-трансферных реалиях....раньше-то всё просто было -- партия сказала "Надо", Якушев ответил "Есть!" и вот уже спартаковская тройка в составе Крыльев Советов бьётся против Баффало....а сейчас как заставить Величкина отдать Марека "Авангарду", например, для боёв с канадскими профессионалами?

Значит будем играть без подтасовок.

Как говорится нам такой хоккей не нужен. если они в НХЛ не могут играть почесному, а всегда на уме только "провокациями, чекингом, дракой...."ну извени меня в чем тогда сравнение игры Морозова и ЗЗМ с другими игроками. Конечно когда немогут остановить Мороозова и Ко то приходится фолить. Это в свою очередь подтверждает класс этих игроков. А ломать и у нас умели и умеют только у нас судьи к этим сил.приемам относятся очень нехорошо, Поэтому и редко увидешь хороший прием, все побоиваются получить матч-штрав, Зина в игре с Кузней применил сил прием и че в итоге получилось?

а всегда на уме только "провокациями, чекингом, дракой...."ну извени меня в чем тогда сравнение игры Морозова и ЗЗМ с другими игроками.

Это часть хоккея. Единственный критерий - счёт на табло.

А так играть уже нельзя, как в Вене , поезд ушел, прессинг в рамках нынешних правил далеко не так страшен ( возле бортов еще можно поддавить, но средняя зона нынче свободна ) прессинг на чистом льду в четырех случаях из пяти приведет к удалениям, за счет чего ты будешь прессинговать то? ( если понимаешь как это делается ).

Вообще примеры игры клубов НХЛ и советских ( без лидеров типа КЛМ ) имеются, вспоминаем 1991г.
12 сентября 1990 года СКА Л - "Монреаль" 3:5
13 сентября 1990 года "Спартак" М - "Миннесота" 8:5
14 сентября 1990 года "Динамо" Р - "Монреаль" 2:4
15 сентября 1990 года "Крылья Советов" - "Миннесота" 3:2
16 сентября 1990 года "Динамо" М - "Монреаль" 4:1
17 сентября 1990 года "Химик" В - "Миннесота" 2:3
18 сентября 1990 года ЦСКА - "Монреаль" 3:2
19 сентября 1990 года "Сокол" - "Миннесота" 5:4
3 декабря 1990 года "Лос Анжелес" - "Химик" 5:1
5 декабря 1990 года "Ст.Луис" - "Химик" 4:2
8 декабря 1990 года "НЙ Айлендерс" - "Химик" 2:2
10 декабря 1990 года "Монреаль" - "Химик" 3:6
12 декабря 1990 года "Буффало" - "Химик" 4:5
16 декабря 1990 года "Бостон" - "Химик" 2:5
18 декабря 1990 года "Миннесота" - "Химик" 6:4
26 декабря 1990 года "Детройт" - ЦСКА 2:5
31 декабря 1990 года "НЙ Рэйнджерс" - ЦСКА 1:6
1 января 1991 года "Торонто" - "Динамо" М 7:4
1 января 1991 года "Чикаго" - ЦСКА 2:4
3 января 1991 года "Хартфорд" - "Динамо" М 0:0
4 января 1991 года "Калгари" - ЦСКА 4:6
6 января 1991 года "Нью Джерси" - "Динамо" М 2:2
6 января 1991 года "Эдмонтон" - ЦСКА 4:2
8 января 1991 года "Вашингтон" - "Динамо" М 3:2
9 января 1991 года "Виннипег" - ЦСКА 4:6
10 января 1991 года "Филадельфия" - "Динамо" М 1:4
12 января 1991 года "Питтсбург" - "Динамо" М 3:4
13 января 1991 года "Ванкувер" - ЦСКА 3:4
15 января 1991 года "Квебек" - "Динамо" М 1:4

Вряд ли тогдашние Химик, Сокол, Динамо Рига или КС намного сильнее нынешнего АК БАРСА либо ОМСКА, да и в ЦСКА тогда уже играл в основном детский сад

Ну, вся разница в том, что сейчас бы эта спартаковская тройка играла бы в НХЛ и стригла бы там морисришаров и артроссов только так.
Магнитка кстати на прошлом Шпенглер-Капе отчесала сборную канадских профессионалов 8:3 кажется. Tо есть понятно, что там были собраны не самые сильные представители, но вряд ли их общий овералл был ниже того же Коламбуса. Вы как хотите, а я за продолжение суперсерии. Один АК Барс может и не справится, а команда в формате "Сборная клубов Суперлиги" очень даже могла бы пободаться с НХЛ-овскими клубами.

Ак Барс действительно не будет бодаться. Что он, баран какой-нибудь? Берите выше, это барс. Со всеми вытекающими. Если серьезно, Ак Барс, Авангард и Химик с карент ростером вполне могут "пободаться" с НХЛом.