ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы

perreault писал(а):

в этой лятвии, которая до сих пор не перевела бабло в Россию за все Вентспилсы и РАФы, отстроенные во времена СССР за счет карманов жителей РСФСР

Бред от начала до конца. Никто деньги за это переводить и не собирается. Строились все эти "Венстпилсы и РАФы" и прочие заводы и объекты стратегической важности не только исключительно для коренных жителей Латвии.

Я не в Латвии, но рядом. Тут тоже много чего построили. Например огромный химкомбинат, шарашивший удобрения в таких количествах чтоб на весь серпасто-молоткастый хватало. Это угрёбище регулярно выбрасывало на город облако дыма из своей трубы, которое в народе за характерный окрас называли "лисий хвост". Сейчас там можно снимать голливудские боевики в стиле "постапокалипсис" без всяких декораций, настолько места живописные. Да, а рядом нечто вроде речки теперь, называется (местными жителями) "Хуанхэ", догадайтесь почему.
А ещё у нас в порту отгрохали самый крупный в Союзе зерновой терминал. Сверхдержава ведь сама себя прокормить не могла, поэтому зерно приходилось закупать за границей и развозить далее по потребностям. Так вот что сейчас прикажете с этим терминалом делать, его мощности не востребованы, Россия сейчас вроде как, слава богу, сама себя кормить в состоянии, Европа и подавно, так нах этот монстр нужен? И много ещё чего тут можно впомнить. Лучше этим не заниматься, чесслово.

Perrault, это утомительная тема и если в нее ввязаться - не выйдешь, но мне бы хотелось тебя спросить.

1) Что неправильного в утверждении, что в Совдепии люди с оргромным трудом могли уехать даже в Англию, не говоря уже о Парагвае.

2) Неужели ты считаешь, что уровень жизни в Руси, России, СССР был выше, чем в современой России.

1) 1045
2) 1545
3) 1867
4) 1975

годах?

Когда распался Союз, почти все построенные при нём на территории Латвии заводы независимой Латвии оказались накуй не нужны.

Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях).

...а порты, а связанная с этим инфраструктура, а системы жизнеобеспечения, дороги, аэродромы и пр.? Я без злобы спрашиваю, просто интересно мнение.

Насчет заводов согласен, потому что в Европе латвийская продукция действительно накуй не нужна

SSS
Цитата:
Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях).

Капрал ты шуток не понимаешь

1. 1913г. - 13,25 набора.
2. 1924г. - 13,78 набора.
3. 1952г. - 13.78 набора. ( закончился послевоенный голод)
4. 1985г. - 28,59 набора.
5. 1998г. - 7,2 набора.
Сейчас конечно получше ( вышли на уровень 1913г.), выводы делай сам.
Еще хороший показатель - уровень потребления в РСФСР/ РФ ,сравнивается 1990г. и 2000г.:
Мясородукты - упал на 28%
Масла на 37%
Молока и сахара на 25%
В общем нация вегетарианцев.

Номер 45
Самый простой пример, исчисляется средняя заработная плата рабочих и служащих в месяц в дореволюционной России, СССР и РФ, дальше - берется набор из 9 - ти продуктов питания ( основные продукты плюс десяток яиц) в ценах своего времени и вычисляется, сколько таких наборов может себе позволить в месяц вышеуказанный рабочий или служащий, исследование проведенно в 1998 году ( до кризиса) В. Полевановым ( председатель Госкомстата), вот цифры:
1. 1913г. - 13,25 набора.
2. 1924г. - 13,78 набора.
3. 1952г. - 13.78 набора. ( закончился послевоенный голод)
4. 1985г. - 28,59 набора.
5. 1998г. - 7,2 набора.
Сейчас конечно получше ( вышли на уровень 1913г.), выводы делай сам.
Еще хороший показатель - уровень потребления в РСФСР/ РФ ,сравнивается 1990г. и 2000г.:
Мясородукты - упал на 28%
Масла на 37%
Молока и сахара на 25%
В общем нация вегетарианцев.

Вот сейчас отцу приходится заниматься своим бизнесом

Автор:	Tito [ 2006, Июль, 25, 12:54 ]
Заголовок сообщения:
Капрал писал(а): perreault писал(а): в этой лятвии, которая до сих пор не перевела бабло в Россию за все Вентспилсы и РАФы, отстроенные во времена СССР за счет карманов жителей РСФСР Бред от начала до конца. Никто деньги за это переводить и не собирается. Строились все эти "Венстпилсы и РАФы" и прочие заводы и объекты стратегической важности не только исключительно для коренных жителей Латвии. Капрал +1 Я не в Латвии, но рядом. Тут тоже много чего построили. Например огромный химкомбинат, шарашивший удобрения в таких количествах чтоб на весь серпасто-молоткастый хватало. Это угрёбище регулярно выбрасывало на город облако дыма из своей трубы, которое в народе за характерный окрас называли "лисий хвост". Сейчас там можно снимать голливудские боевики в стиле "постапокалипсис" без всяких декораций, настолько места живописные. Да, а рядом нечто вроде речки теперь, называется (местными жителями) "Хуанхэ", догадайтесь почему. А ещё у нас в порту отгрохали самый крупный в Союзе зерновой терминал. Сверхдержава ведь сама себя прокормить не могла, поэтому зерно приходилось закупать за границей и развозить далее по потребностям. Так вот что сейчас прикажете с этим терминалом делать, его мощности не востребованы, Россия сейчас вроде как, слава богу, сама себя кормить в состоянии, Европа и подавно, так нах этот монстр нужен? И много ещё чего тут можно впомнить. Лучше этим не заниматься, чесслово.

Автор:	Капрал [ 2006, Июль, 25, 13:44 ]
Заголовок сообщения:
Tito писал(а): Я не в Латвии, но рядом. Тут тоже много чего построили. Например огромный химкомбинат, шарашивший удобрения в таких количествах чтоб на весь серпасто-молоткастый хватало. Это угрёбище регулярно выбрасывало на город облако дыма из своей трубы, которое в народе за характерный окрас называли "лисий хвост". Сейчас там можно снимать голливудские боевики в стиле "постапокалипсис" без всяких декораций, настолько места живописные. Да, а рядом нечто вроде речки теперь, называется (местными жителями) "Хуанхэ", догадайтесь почему. А ещё у нас в порту отгрохали самый крупный в Союзе зерновой терминал. Сверхдержава ведь сама себя прокормить не могла, поэтому зерно приходилось закупать за границей и развозить далее по потребностям. Так вот что сейчас прикажете с этим терминалом делать, его мощности не востребованы, Россия сейчас вроде как, слава богу, сама себя кормить в состоянии, Европа и подавно, так нах этот монстр нужен? И много ещё чего тут можно впомнить. Лучше этим не заниматься, чесслово. Отличный пост, Тито Когда распался Союз, почти все построенные при нём на территории Латвии заводы независимой Латвии оказались накуй не нужны. Предприимчивые парни пустили оборудование монстров-заводов с молотка, потом в пустых мрачных корпусах устраивались рейв-парти, сейчас корпуса монстров превратились в большие торговые центры, набитые различными бутиками. Кстати, многие образцы советской архитектуры, "украшающие" центр Риги, ЮНЕСКО настоятельно рекомендует снести нах как обьекты, портящие пропорциональность застройки Старого города..

Автор:	Номер 45 [ 2006, Июль, 25, 14:23 ]
Заголовок сообщения:
huh? Comrad Во-первых, это все равно была жизнь на зарплату, во-вторых, зачем деньги, если купить ничего нельзя было?

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 25, 14:25 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 Про узкий и широкий - демагогия. Статус любого человека не определяется исключительно собственностью, процентов на 80 он вообще не материален, как пример - перестройка началась лозунгами гласности и отмены лимитов на подписку, это потом уже начали впаривать как все были несчастны. Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях).

Автор:	perreault [ 2006, Июль, 25, 14:31 ]
Заголовок сообщения:
ЖеняВасильев писал(а): Perrault, это утомительная тема и если в нее ввязаться - не выйдешь, но мне бы хотелось тебя спросить. 1) Что неправильного в утверждении, что в Совдепии люди с оргромным трудом могли уехать даже в Англию, не говоря уже о Парагвае. 2) Неужели ты считаешь, что уровень жизни в Руси, России, СССР был выше, чем в современой России. 1) 1045 2) 1545 3) 1867 4) 1975 годах? 1) и тогда, и сейчас вылет и тем более прилет обратно ИМЕННО в Парагвай могут позволить себе (по разным правда причинам) очень немногие сограждане. Далече больно лететь, накладнос...хотя цены непосредственно там - дешевые... 2) не суди по себе - единственно верный подход при сравнени брать какие-л сопоставимые категории и сравнивать их во временном аспекте. Так вот, жизненный уровень среднего жителя РФии прилично ниже уровня жизни среднего жителя РСФСР (при том что и в РСФСР по разного рода причинам, прежде всего, экономического хар-ра, жизня была - не сахар)...я уж не говорю про СССР, там за счет катавшихся как сыр в масле грузин, узбеков, литоувцев, латышей Это ФАКТЫ - см статистические материалы...того же Росстата, например...только не цитируй мне Марка нашего Твена - просто статистическими данными надо УМЕТЬ пользоваться, чего большинству гуманитариев, к сожалению или счастью, так не хватает ну, да не беда!..Кроме того, ты забываешь еще одну, упускаемую многими непосвященными в анализ людьми. НТП ведет во многих странах Мира, вкл Россию, к существенному повышению уровня жизни по ОТДЕЛЬНЫМ! позициям в товарах и услугах (ни в коем случае!!! по ВСЕМ). Так вот, для вывода о якобы улучшении жизни, уровня потребления и т.п. категорий в современной России в сравнении с СССР тебе необходимо сопоставить эти показатели в СССР с, к примеру, странами большой 7-ки ТЕХ же лет, а потом произвести аналогичную операцию с ТЕМИ же странами, взяв только вместо СССР Россию. После чего сопоставить уровень ТОГО отставания СССР от упомянутых государств с нынешним, расейским...для чистоты эксперимента надо сравнивать не с СССР, а с РСФСР (чтобы представители "братских" республик серьезно не завысили статистику ...впрочем, это спорно, не буду углубляться почему...)...только сразу тебе скажу - без необходимой экономической сноровки, а также наличия более-менее сопоставимых данных по странам большой 7-ки, кои надыбать весьма непросто, произвести необходимые расчеты не удастся Вот так-то

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Смерть сборной Канады http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=740	Страница 41 из 41

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 25, 14:41 ]
Заголовок сообщения:
Капрал Цитата: Когда распался Союз, почти все построенные при нём на территории Латвии заводы независимой Латвии оказались накуй не нужны. Насчет заводов согласен, потому что в Европе латвийская продукция действительно накуй не нужна, своей девать некуда, а порты и связанная с этим инфраструктура, а системы жизнеобеспечения, дороги, аэродромы и пр.? Я без злобы спрашиваю, просто интересно мнение.

Автор:	Номер 45 [ 2006, Июль, 25, 14:44 ]
Заголовок сообщения:
SSS Цитата: Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях). Очень сомнительно. А чем можешь подтвердить свои слова?

Автор:	perreault [ 2006, Июль, 25, 14:51 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях). Правильно, так и есть...достаточно, хотя бы, изучить статистику Госкомстата России!!!...коему ооочень невыгодно принижать "успехи" свиноподобных гайдарчикофф, чувайсикофф и прочей мрази...

Автор:	perreault [ 2006, Июль, 25, 14:56 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): ...а порты, а связанная с этим инфраструктура, а системы жизнеобеспечения, дороги, аэродромы и пр.? Я без злобы спрашиваю, просто интересно мнение. ...а именно благодаря этим сооруженьицам лесные братья еще копыта не отбросили я это не со злобы, просто НЕКОНКУРЕНТНЫ они Европе по тем позициям, на которых до глобализированной экономики могли приспокойно стричь купоны

Автор:	Капрал [ 2006, Июль, 25, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Насчет заводов согласен, потому что в Европе латвийская продукция действительно накуй не нужна Да причём здесь Европа, Латвии даже собственная продукция накуй ненужна, те же самые яйца из Литвы завозим... Для особо вумных форумных организмофф - жители современной Латвии - это далеко не "лесные братья".

Автор:	perreault [ 2006, Июль, 25, 15:05 ]
Заголовок сообщения:
Капрал ты шуток не понимаешь или имеешь что-то супротив лесных браткофф?

Автор:	amati_el [ 2006, Июль, 25, 15:21 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: SSS Цитата: Уровень жизни в СССР в СРЕДНЕМ, именно в среднем был выше сегодняшнего СРЕДНЕГО, это обьективности ради ( самое простое пересчитать в натуральных жизненно значимых показателях). Очень сомнительно. А чем можешь подтвердить свои слова? эхх. Во времена СССР моя тетка, будучи медсестрой, ездила летом отдыхать в Сочи. Сейчас она главврач, и ее зарплаты хватает только на билет. Заправив а/м нива ВАЗ 2121 на 30 руб... ТРИДЦАТЬ РУБЛЕЙ (три бутылки водки) Можно было доехать из Москвы до Краснодарского края.. И еще на 10 р. исколесить его весь... А ща на такую сумму, я могу доехать с работы домой 2 раза. Или выпить с горя съэкономленные 3 бутылки

Автор:	Капрал [ 2006, Июль, 25, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
perreault писал(а): Капрал ты шуток не понимаешь Пейсдатые у тебя шутки, Евгений Ваганыч.

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 25, 15:42 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 Самый простой пример, исчисляется средняя заработная плата рабочих и служащих в месяц в дореволюционной России, СССР и РФ, дальше - берется набор из 9 - ти продуктов питания ( основные продукты плюс десяток яиц) в ценах своего времени и вычисляется, сколько таких наборов может себе позволить в месяц вышеуказанный рабочий или служащий, исследование проведенно в 1998 году ( до кризиса) В. Полевановым ( председатель Госкомстата), вот цифры: 1. 1913г. - 13,25 набора. 2. 1924г. - 13,78 набора. 3. 1952г. - 13.78 набора. ( закончился послевоенный голод) 4. 1985г. - 28,59 набора. 5. 1998г. - 7,2 набора. Сейчас конечно получше ( вышли на уровень 1913г.), выводы делай сам. Еще хороший показатель - уровень потребления в РСФСР/ РФ ,сравнивается 1990г. и 2000г.: Мясородукты - упал на 28% Масла на 37% Молока и сахара на 25% В общем нация вегетарианцев.

Автор:	FiSH [ 2006, Июль, 25, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
Я куею по всему бывшему союзу, заводы по производству удобрений загружены по полной, мощностей не хватает потому как производят конкурентную продукцию, ЕС квоты вводит чтобы не разорились собственные производители А прибалты быстренько продали все оболудование по цене лома а потом говорят "Нааафик, намм нууужен етот урооодливый зданиеее"

Автор:	huh? [ 2006, Июль, 25, 18:50 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 Мой отец тогда был директором музыкальной школы, а мама - преподавателем. Зарплаты, как ты понимаешь, вовсе не великие. При этом с отпускных (!) мы ездили на Черное море каждый год. Мои родители и двое детей - я с братом. Скажи, как сейчас работник этой сферы может поехать на юг? Кстати, поделись: чем плохо жить на одну зарплату, если её хватает? Вот сейчас отцу приходится заниматься своим бизнесом, чтобы была возможность достойно отдыхать; для того, чтобы поехать на юг, сейчас надо въёбывать ровно вдвое больше, чем тогда. В чём ты видишь минусы житья на одну зарплату?

Автор:	ЖеняВасильев [ 2006, Июль, 25, 19:04 ]
Заголовок сообщения:
Такой продуктовый подход не выдерживает никакой критики, поскольку односторонен. Если мерить уровень потребления в стоимости одалисок, то получится, что на протяжение истории человечество не станивится ни на йоту богаче. То же самое относится и к еде. Действительно пиша – САМЫЙ выгодный для коммунистов способ измерения богатсва. С этой таблицей я знаком уже давно. 1) Реальный уровень доходов в современной России (в Италии) – намного выше, чем свидетельствет Госкомстат. Этому феномену посвящено множество исследовний. Существует парадокс. Россияне просто бы не смогли потреблять такое количество телевизоров, компьютеров, телефонов, если бы получали столько денег, сколько говорит ГКС. Об этом говорит в частности Березин. Могу привести ссылку. На самом деле только 60% дохода становятся известными из-за того, что 40% остаются в тени. В среднем Россиянин получает около 10000 рублей или 350 долларов в месяц. На эти деньги он может купить около 60 килограмов свинины. В то время как советский человек мог купить на 220 рублей не более 40 кг. 2) Совтсткая статистика была формальной и не учитывала дефицита. Реальная покупательная сила потребителя определялась черным рынком. И это продемностировали 1989 – 1991 год, когда цены были отпущены. 3) В отношении других видов товаров, то очевидно КОЛЛОСАЛЬНОЕ превосходство современной России перед СССР. И виной тому, конечно, НТР. Если в 1955 году об автомобиле в СССР можно было только, мечтать, то сейчас им обладает 60% семей. Даже в 1989 году автомобили были только у 25% населения. Не стоит говорить, о техническом несовершенстве ВАЗ-2106 в сравнении с той же Тойота Корона или Опель Вектра. Современнный клерк ездит на машинах несравненно более шикарных, чем даже элита СССР. 4) То же самое относится и ко всем иным видам товаров. Любой средний Россиянин смотрит десятки телепрограм на телевизорах гораздо более качтвенных, чем совок. Советский массовый отдых не сравнится с отдыхом не только в Турции, но даже на Черном море. Люди жили либо в очень серых пансионатах, либо снимали за 2 рубля комнатенку с удосбтвами на дворе. В столовки выстривалась очередь по 100 человек. Модная одежда отстувтовала как класс. Сранные джинсы можно было купить за 200 рублей. Да и то, за ними нужно было охотится. Сейчас можно купить не задумываясь их за каждым углом. Сейчас можно купить гору одежды за 10000 рублей, тогда нужно было отдать всю получку. За магнитофон нужно было отдать полполуки. Сейчас можно такого же уровня купить за 10000 рублей 4 штуки. Чтобы звонить из дома нужно было добится установки телефона. Сейчас есть мобильный у 135 000 000 человек. Чтобы прочитать стих Мандельшатама нужно было сдать гору мукалатуры, сейчас – нажать 2 кнопки. НЕ заслуга это Путина, но реальность времени. Наука и технология развивается, вот и качество жизни растет. Раньше молодая семья умирала стирая пеленки. Сейчас у всех автоматические машинки и памперсы. Я уж не говрб про 1952 год, когда большиство населения ходило в сортир на улице. 5) Уровень жизни можно мерить по-разному. Можно, в синхронно. Можно и в сравнении с разыными эпохами. И здесь есть тоже множество исследований. Могу присвести ссылки. Естественно, что во всем мире уровень жизни постоянно растет в том числе в России. 6) Выбор таваров в СССР был настолько скуден, что простое формальное сравнение зарплат и цен ни о о чем не говорит. Человек прийдя к универсам мог купит 2-3 вида кодабасы, 2-3 вида пива, если повезет мясо, шпроты, морскую капусту. Современный ассортимент настолько больше, насколько больше баегальце, чем ватиканцев. Совок мог поехать в СОЧИ, купить портвейн, посмотреть “Табор уходит в небо” и послушать Аллу Пугачеву. Россиянин может ухать в Болгарию, Италию, Сочи, на дачу, побухать в подъезде, поесть фуагра, купить резиновую куклу, почитать Августина Блаженного, поставить турбоннаддув на Запорожец, послушать этическую музыку Македонии и так далее. И это разнообразие НЕ выражала официальная советсткая статистика. Все эти виды товаров и услуг можно было обрести только за НЕРЕАЛЬНЫЕ деньги. Черный рынок в СССР выражал стоимость этих товаров и услуг. 7) Даже участники формума призанли, что самый высокий уровень жизни был именно в последние 6 лет. Это низко и нечестно Перро кичится своим образованием и переходит на личности. Я бы тоже мог рассказать о своем образовании, рассказать что у меня не только лингвистическое, но – это дешево и позорно. Надо орудовать исключительно предметом спора, а не бахвалится собой. Отчего скажите не милость так много среди потреотов поклоников канадского хоккея, бразильского футбола и Щумахера. Просто беда какая-то.

Автор:	ЖеняВасильев [ 2006, Июль, 25, 19:11 ]
Заголовок сообщения:
Хух и Перо ответьте мне на 4 вопроса. 1) На чем вы ездили в 1985 году и на чем сейчас. 2) Где вы отдыхали в 1980-1985 годах и где в 2000-2006 3) Сколько получали Ваши родители с сколько Вы (не скажите, но наверняка больше 600 долларов в месяц) 4) Сколько раз вы ходили в ресторан с семей в 1985 году и сколько в 2006. Можете конечно не отвечать.

Автор:	Comrad [ 2006, Июль, 25, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
SSS а пива?

Автор:	xxbdxx [ 2006, Июль, 25, 16:24 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 1. 1913г. - 13,25 набора. 2. 1924г. - 13,78 набора. 3. 1952г. - 13.78 набора. ( закончился послевоенный голод) 4. 1985г. - 28,59 набора. 5. 1998г. - 7,2 набора. Сейчас конечно получше ( вышли на уровень 1913г.), выводы делай сам. Еще хороший показатель - уровень потребления в РСФСР/ РФ ,сравнивается 1990г. и 2000г.: Мясородукты - упал на 28% Масла на 37% Молока и сахара на 25% В общем нация вегетарианцев. занимательно, а где можно статистику такого рода посмотреть поподробнее и поболее?

Автор:	perreault [ 2006, Июль, 25, 16:30 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Номер 45 Самый простой пример, исчисляется средняя заработная плата рабочих и служащих в месяц в дореволюционной России, СССР и РФ, дальше - берется набор из 9 - ти продуктов питания ( основные продукты плюс десяток яиц) в ценах своего времени и вычисляется, сколько таких наборов может себе позволить в месяц вышеуказанный рабочий или служащий, исследование проведенно в 1998 году ( до кризиса) В. Полевановым ( председатель Госкомстата), вот цифры: 1. 1913г. - 13,25 набора. 2. 1924г. - 13,78 набора. 3. 1952г. - 13.78 набора. ( закончился послевоенный голод) 4. 1985г. - 28,59 набора. 5. 1998г. - 7,2 набора. Сейчас конечно получше ( вышли на уровень 1913г.), выводы делай сам. Еще хороший показатель - уровень потребления в РСФСР/ РФ ,сравнивается 1990г. и 2000г.: Мясородукты - упал на 28% Масла на 37% Молока и сахара на 25% В общем нация вегетарианцев. МОЛОДЕЦ!

Автор:	Mertaranta [ 2006, Июль, 25, 19:17 ]
Заголовок сообщения:
Совок могут прославлять только на голову ебанутые люди. Всю эту ностальгию по совку можно назвать разве что блядословием. Кстати, слово "блядословие" я в первый раз услышал на прошлом ЧМ от Смирнова, после чего охотно им пользуюсь Интересно, сколько бы так называемых совков решилось бы вернуть те времена назад, если бы в их руках была бы какая-нибудь волшебная палочка или что-нибудь в этом роде? Цитата: Вот сейчас отцу приходится заниматься своим бизнесом Приходится. Гыгы. А смог бы он в совке заниматься своим бизнесом? p.s. А чего все так хотят обратно в совковские времена? В РФ ведь тоже хуёво. Я уж и не говорю о том, что РФ и совок похожи друг на друга.

Автор:	Артем [ 2006, Июль, 25, 19:20 ]
Заголовок сообщения:
хватит флуда, тему закрываю просьба модераторам НЕ открывать!

Страница 41 из 41	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/