одна вывеска, сколько от нас вышло воспитанников, даст нам в ряды огромную очередь на 10 лет вперед, причем до рождения еще ребенка))

Школа живёт и растит игроков за счёт родителей-энтузиастов

ага, даст)))

пока в охк были деньги все пристойные были в охк, как только год назад у них всё пошло по пизде, так все побежали целыми Годами к супер сечинской школе, где еще осталось бабло и где за автобусы и клюшки не надо платить. Великая, да, пока госбабло)

Хоть бы не позорились, если сами не в теме, сходили бы на кидс или у Воли спросили про свою великую школу, которая после падения Режима внеззапно смогла воспитать максимум игроков уровня калеки Широкова. Фетисовы с Харламовыми куда-то внезапно испарились))

Без мощнейшей родительской подпитки финансами

Шо цэ за шлак?

Да, хоть в ЖХЛ, назовите достойных воспитанников цска, только не псевдо как Кучмэн и тп, а настоящих, которые пришли в школу после падения Режима в 91 году, цэ игроки где-то с 85 г.р, ну ладно дадим поблажку недошколе, можете с 80 г.р)

Мозякин

Жердев

Корнеев

Гончаров

разница в том, что НХЛ - это чистая коммерция. only business, nothing personal

Попросил же без псевдо-воспитанников

Паршин, Никулин, Пронин, Хомицкий, Дмитрий Моня, Михаил Пашнин, Максим Гончаров, Вячеслав Кулемин, Никита Филатов...

Бизнес, но практически с нулевой прибылью или с небольшим убытком. Для хозяев клубов хоккей это представительские расходы для основного бизнеса.

Дмитрий Моня, Вячеслав Кулемин

это же весьма средние игроки, а где звезды уровня Фетисова, Зубова итд?

Вот весь ваш уровень Великой школы без кремлевских прихвостней

Так и есть. Эти родители, конечно, не из беднейших слоёв (и это плохо - так, как искуствено ограничивает конкуренцию) и способны дать чадам такое дорогое удовольствие, как "занятия хоккеем в городе Москве", но справедливость требует сказать: главные "спонсоры" своих юных хоккеюг - именно они. Без мощнейшей родительской подпитки финансами - никакому потенциальному "харламову" ныне не выгрести. Никак. К сожалению.

20 000 умножаем на 100 баксов и получаем прибыль 2 миллиона баксов каждый матч)) ну минус всякие расходы)) это не убыток, это прибыль самая настоящая))

звезды типа Фетисова доводились до огранки, терпеливо и бережно. если бы не широкая практика Фетисова, то был бы он максимум уровня того же Никулина.

Это не прибыль, а доход. Расходы тоже надо учитывать. Да че спорить, публиковались же данные по доходам и расходам клубов НХЛ, с чистой прибылью почти нет клубов, а те кто есть, у них прибыль несерьезная.

Ну а если бы вместо фетисовых до огранки доводились условные васи пупкины с хоккейных пердей?

то Кубок Стэнли поднимал бы Вася Пупкин.

а какой расход может быть в данном случае, ну разве что уборка мусора на своей территории.