Пингвинз-Шаркс(по броскам в створ):

1 игра 41-26
2 игра 30-22
3 игра 42-26
4 игра 20-24

Но сути игры не отражает вообще. Сегодня пенсы вообще явно возили пенсионеров.
Шустрее, креативнее.

Лег спать в середине матча. Такое чувство было, что Сан-Хосе обречен. Непонятно было за счет чего игру переломят. Жалко, что Тампа в финал не прошла. ИМХО, она бы тоже была бы фаворитом с этим Сан-Хосе. А казалось до финальных матчей, что Запад сильнее. Еще с Запада Чикаго, как мне кажется, если бы прошла неудобный Сент-Луис, то могла бы зарулить кубок.

А 4-ая игра и была другая. Малкин предупреждал, что в 4-ой игре будут пробовать больше держать шайбу. Вот они и укатывали акул.

Тут Зубрус вон пингвинов пугает перед 5-ой игрой.

«Мы ничего не меняли. Как и перед предыдущими встречами, нам стоит кое над чем поработать. Мы посмотрели немного видео, разобрали, что нам удаётся и что надо продолжать делать, а чего делать не стоит. У нас есть ощущение, что по ходу серии мы прибавляем. Это позволяет надеяться на победу в ближайшем матче», — приводит слова Зубруса официальный сайт НХЛ.
http://www.championat.com/hockey/news-2 ... ljaem.html

Атцы сдают год за годом. Нужен лимит!

В сезоне 2015/16 в НХЛ минимальная доля канадских хоккеистов за всю историю лиги

В регулярном чемпионате НХЛ в сезоне 2015/16 сыграло 993 игрока. В расчет брались хоккеисты, которые участвовали хотя бы в одном матче.

490 или 49,2 процента из них были канадцами, это наименьший показатель за всю историю лиги. На втором месте оказались американцы – 241 игрок (24,3 %), третьи – шведы – 87 хоккеистов (8,8%).

От России в НХЛ сыграл 41 хоккеист, у Финляндии и Чехии – по 39 игроков.

ну так еще и ни одной канадской команды в этом ПО

за первый период наколотили как максимальный счет в предыдущих матчах

01:04 0:1 Брент Бёрнс
02:53 0:2 Логан Кутюр
04:44 1:2 Евгений Малкин
05:06 2:2 Карл Хагелин
14:47 2:3 Мелькер Карлссон

начало вообще огонь

Матч имени Джонса вышел

Не так хорош Джонс, как в целом игра в защите Сан Хосе. Сколько раз на пятаке Джонс терял шайбу. Отбивал перед собой, но защитники Сан Хосе не давали добивать качественно. В случае пожара у своих ворот обязательно устраивали патасовку, по остановке игры. Не давали чисто морально задавить себя. А ты видел у Питтсбурга сегодня выходы 1 в 0 или 2 в 1? Ни одного такого выхода впервые не было. А в начале серии таких выходов акулы пропускали по 5-6 за матч. Сан Хосе за счёт грамотной оборонительной игры смог нивелировать главное преимущество Питтсбурга. Быстроту.
Лучший игрок Сан Хосе сегодня наверное Логан Кутюр. Одной его тройкой и атаковали считай сегодня Акулы. Да и вообще в серии, имхо, за счёт него пока держится команда, а не за счёт Джонса.

Салливану надо думать теперь как разбивать оборону Сан Хосе, которая вышла на новый уровень. Прежние рецепты тут не прокатят уже, имхо.

Но и вытащил Джонс нормально. По броскам опять дикое преимущество. Мюррей же виновен в 2-х из 3 , имхо.
Малыч зато носился как угорелый.
Будем посмотреть. Отличная серия. Шахматы.

Конечно и Джонс молодец. Всё таки 44 броска отразил. Малкин свеж и забивает что приятно.

Питтсбург.

Грац, пенсы!

Конн Смайт Троффи зря Кросби отдали. С такой статистикой как у него нельзя получать этот приз. Вот человек написал(правда чуть приврал: У Кросби 7 место по очкам и 5-е по передачам):

Интересно, по каким критериям плакса выиграл звание MVP? По очкам лидирет – Кутюр (плакса 10 место), по голам – Павелски (плакса, не входит в топ 10), по передачам – Кутюр (плакса 8 место) + у синтии отрицательный показатель полезности -2. Титул, выигран абсолютно незаслуженно, кросби, не входит в число фаворитов, но при этом берет титул... Американский колхоз, тьфу.
http://www.championat.com/hockey/articl ... tenli.html

Я просто считаю, что нельзя давать Конн Смайт Трофи центру 1-го звена команды чемпиона у которого отрицательный показатель полезности "плюс-минус". Кросби делит 245-282 места по этому показателю в текущем розыгрыше плей-офф. Не обращая внимания ни на какие другие подвиги и статсы(а у Кросби и они скромные), нельзя поэтому давать Конн Смайта полевому игроку с отрицательным показателем "+/-". Это дискредитирует лигу. Достойных кандидатов на Конн Смайт было достаточно в этом году: Логан Кутюр, Фил Кессел, Ник Бонино, Брент Бёрнс, Мэтт Мюррей. Да и всегда такие люди есть.

Просмотрел +/- вообще у всех обладателей Конн-Смайта. У всех положительный кроме:

2016 Сидни Кросби(Питтсбург) "-2"(245-282 место)
2010 Джонатан Тэйвз(Чикаго)"-1"(185-244 место)

Это очень порочная моду они взяли. Если человек на двести каком то месте по "+/-" как ему можно Конн Смайт давать? По моему это бред. Это искусственное прославление суперзвёзд в ущерб спортивному принципу. Ещё одна маленькая деталька в пользу того тенденция мирового хоккея уходит всё дальше от спотра и всё ближе к комерции.
То что Олимпиады сменяют сентябрьские коммерческие турниры Кубок Мира на регулярной основе из той же серии(КМ-2016, КМ-2020 уже согласованы).

Сам, мягко говоря, не в восторге от выбора по Конн Смайту, но этот кросбихейтерский баттхёрт, конечно, доставляет.

плакса, Синтия

Мэтт Мюррей, Фил Кесселл - считаю, были бы менее спорными кандидатурами.

Что поделать - явных фаворитов на этот приз в этом розыгрыше не было, чемпионская команда была очень ровной, настоящей слаженной махиной - без явных лидеров, как в 2009-м, ИМХО.

Что же касается приза MVP игроку из проигравшей команды, то в СА, мне кажется, от этой практики отходят. В НХЛ последний раз игрок проигравшей команды получал этот трофей в 2003-м году (тогда, кстати, был уверен в кандидатуре Жигера). В НБА вообще лишь раз такое было - 47 лет назад. В прошлом году, например, в финале отжигал проигравший в итоге Леброн, а звёзды победителей - Карри и Томпсон, сыграли хуже, чем от них ожидалось. В итоге MVP дали ролевику-универсалу Игудале, игроку даже не стартовой пятёрки - но удачно игравшего в защите против того же Леброна. Тогда по ходу финальной серии многие авторитетные личности напрочь отметали идею давать MVP игроку проигравшей стороны - как бы хорошо он не сыграл.

С отрицательным показателем "+/-" нужно тоже давать MVP игроку не чаще чем 1 раз в 50 лет, как для проигрывших. Да и то при наличии других великих рекордов. Отрицательный показатель "+/-" должен очень настораживать организаторов. А они взяли моду его раздавать часто и легко.

Хаванов кстати считает что надо было приз давать Летангу.
http://www.championat.com/hockey/news-2 ... rosbi.html

Согласен. Самая оптимальная кандидатура - Летанг. Далее Кессел. Кросби даже в шорт-листе не должен был находиться.

P.S. Кросби - это хоккейная Кристинка Роналду. Много сходств. Особенно по части нытья и хамства после неудачных матчей. Но в этом розыгрыше КС Кросби хорошо себя вел, может за это и дали

"Пенс" трахнули всех в ПО несмотря на это:

Евгений Малкин заявил, что по ходу плей-офф получил травму локтя, которая может потребовать хирургического вмешательства.

«Завтра я пойду делать МРТ, и мы посмотрим, что делать дальше. Я в порядке, большинство парней играли с какими-то травмами. Чувствую себя хорошо», – заверил Малкин.

«Он получил довольно тяжелую травму, и тем не менее продолжал играть и вносить свой вклад в результат команды. Он показал характер. Это выглядело впечатляюще», – сказал генменеджер «Пингвинс» Джим Рутерфорд.

---------------------------------------

Форвард «Питтсбурга» Ник Бонино играл в финале Кубка Стэнли с инфекцией в локтевом суставе, сообщает The Score.

Игроку приходилось принимать сильные антибиотики, а его температура повышалась до 37,8 градусов, если бы она превысила 38 градусов, он бы не смог играть.

В 6 матчах финальной серии 28-летний игрок набрал 3 (1+2) очка, на его счету победная шайба в первом матче серии.
В 23 матчах победного плей-офф Малкин набрал 18 (6+12) очков, в том числе забросил 2 шайбы по ходу финальной серии с «Сан-Хосе».