Правильно, учиться у загнивающих капиталистов не стОит, уровень наших менеджеров гораздо выше их уровня.

Да без проблем.
Просто любая теория тебе скажет, что прощение долга и запрещение кредитования проблему не решит.

И запрет ростовщичества, и прощение долгов давно применяются на практике, а не только в теории.


Или вот, авторитетный экономист Хазин:

Исландия это еще один жупел борцунов с кризисом.
Все что сделали в Исландии, это переписали долг домохозяйств на государство. Твой сосед, распиздяй, набрал кредитов, а отдавать их придется тебе и твоим детям.
Вот что было сделано в Исландии.



Во первых, Хазин нифига не экономис. Он сам себя называет "эксперт по кризисам"!!! Афигеть!
И во вторых. Ответь себе на вопрос: "Что сделает нормальный человек, если ему простят все долги?". Правильно! Он побежит и наберет новых, да еще и больше!

Есть иной взгляд на то, что произошло в Исландии:

Отметим, что кризис в Исландии на фоне масштабов экономики этой страны действительно оказался самым крупным. МВФ назвал единовременный коллапс трех главных исландских банков крупнейшим банковским банкротством в мировой истории. Накануне краха эти три банка выдали кредитов на сумму, в девять раз превышающую национальный ВВП. А поскольку вкладчиками банков были в основном иностранцы, когда пирамида рухнула, Исландия оказалась должна англичанам и голландцам 4 млрд. евро.

Отметим, что исландцы оказались первыми и еще в одном месте. Дело в том, что государство отказалось брать на себя ответственность за эти долги частным банкам, а население его в этом поддержало: в Исландии прошло уже два всенародных референдума по вопросу о том, должно ли правительство отдавать иностранцам деньги, вложенные в обанкротившиеся банки, и оба раза исландцы сказали «нет». Может, поэтому решение предать Хорде суду далось с таким трудом: «за» высказались 33 депутата парламента, «против» — 30.

Многие сочли убедительными аргументы Хорде, который заявил, что повел себя умнее, чем лидеры Греции, Португалии и других стран, также попавших в долговую ловушку, — те сокращают социальные программы и параллельно поддерживают банковскую систему, а Хорде дал банкам умереть, отказав им в господдержке: «Мы их [банки] не поддержали. Они обанкротились. И теперь мы видим, что это было правильное решение... Произошел банковский коллапс, но реальный сектор, производство в стране было спасено».
Учился в Ярославском государственном университете[4].

В 1984 году окончил механико-математический факультет МГУ (статистик).

В 1984—1991 годах — научный сотрудник Академии Наук СССР.

В 1992 году — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка.

В 1993—1994 годах — сотрудник Рабочего центра экономических реформ.

С 1994 года работал в министерстве экономики РФ, в 1995—1997 начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ.

1997 год — июнь 1998 года — заместитель начальника экономического управления Президента России.

1998—2000 годы — частный консультант.

В 2000—2002 годах работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».

С конца 2002 года — президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН».

В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса[5].

Если дадут, в том-то и штука.

Да нет проблем. Тому что сказал я это никак не противоречит.
Есть долги домохозяйств, есть долг государства и есть долги банков (по сути долги корпораций). С первым и вторым в исландии ничего не произошло. Он никуда не делся. Как был, так и остался. Только больше стал, из-за реструктуризации. То-же самое и с долгами домохозяйств. Если банк банкротится, то твой долг банку тебе никто не простит, просто перепишут на нового владельца. А вот долги банков, да, пришлось забыть. Вкладчики потеряли. Да.


Да это понятно. С моей стороны это был сорказм. Просто экономист из него так себе. Но как пропагандист он неплохой. О кризисе я услышал от него еще в далеком 2004 году. Можно сказать с тех пор темой интересуюсь. Да еще. Тут вчера у себя случайно на диске обнаружил твой фильм "пирамида долгов", скаченный мной еще в далеком 200х каком-то году.

И еще по поводу процентов. Во всех фильмах про гангстеров и Лас Вегас, там бандюки требуют не проценты с кредита, а долю в бизнесе. Прям как арабские шейхи.

Diman_Y
Противоречит. Ты писал, что ни одна теория не считает списание долгов выходом из кризиса, а это работает не то что в теории, а даже на практике.
Зарубежные вкладчики потеряли свои вклады, да, но и зарубежные заемщики приобрели возможность не отдавать долги. А долги вкладчикам и долги заемщиков обанкротившихся банков были переданы новым банкам только на "внутреннем" рынке.
Опять что-ли "сорказм"? Хазин вообще-то кроме того, что разработчик теории современного экономического кризиса, еще и практик, руководитель консалтинговой фирмы, среди клиентов которой такие гиганты как Хьюлетт-Паккард, Филлипс, Мелле, а также ряд крупных банков и аналитический центр при правительстве РТ. На одной чаше весов положительная оценка сурового и беспристрастного экзаменатора - рынка, на другой твое голословное "так себе". Несолидно как-то.
Видать, слабо интересуешься, раз не знаешь про прощение долгов как инструмент выхода из кризиса.
А это к чему сказано? Кстати, тот самый исландский кризис начался не с перепроизводства, а с того, что те самые три частных банка выдали много необеспеченных кредитов, т.е. практически воздух, как наглядно и объяснено в данном фильме.
Исламские банки не требуют доли в бизнесе силком, как бандюки, а предлагают это в качестве условия, никто никого не заставляет. Но над ними стоит государство, которое диктует такие условия. А над государством Ислам, который запрещает ростовщичество.

Да нету никакой практики. Как были все должны, так и остались. Про Исладнию почитай поглубже. Дефолт это не прощение долга а его реструктуризация на условиях кредитора.

Не путай причину и следствие. Как так получилось, что вдруг, три банка взяли и стали эти кредиты выдавать? Где они раньше были? Почему вдруг процентные ставки полезли вниз и т.д.
Исландия это часть западной экономики. Верхушка айсберга.


А что Хазин такого сделал или написал? Единственной его заслугой является то, что он обратил внимание на кризисные явления и сказал, что кризис когда-то будет. Я помню, он с 2004 года все выпускал аналитические записки, что кризис вот вот наступит, а он все никак не наступал. Я Хазина достаточно много прочитал. Его уровень, это уровень желтой прессы. Если ты когдато имел отношение к спекуляциям на бирже, то должен знать, что любой хороший прогноз должен содержать цену и время, а любой уважающий себя аналитек должен дават тоже и цену и время, когда эта цена будет. Недостаточно сказать что квро будет стоить 1 доллар. Надо еще сказать когда. Нельзя сказат что кризис будет, надо еще сказать и когда. Все что сделал Хазин, это сказал что кризис будет, но вот со сроками он постоянно ошибается, поэтому его прогнозам грош цена.
Вот фирмы, которые ты перечислил, сейчас в глубокой жопе. Это факт. РТ вообще труп, только там еще этого не поняли. А чего ожидать, если они мегаэксперта Хазина слушали?
Это понятно что твоя русофобская позиция основана на том, что типа в РТ делают все как на западе и следовательно правильно. Но боюсь тебя разочаровать. Результаты этого деланья все скоро (относительно скоро) увидят. Как я уже сказал, РТ - труп.

Diman_Y
Практика есть, если ты ее не видишь, это твои проблемы. "Почитай поглубже" это не аргумент, я тебе об этом уже писал. В данном случае не было никакой реструктуризации долга на условиях кредитора, кредиторы в пролете.
А какая может быть причина выдать необеспеченные кредиты? Захотели и выдали, препятствий-то нет.
Ты видимо, не имеешь отношения к бирже, иначе, не написал бы такую ахинею. Прогнозы на бирже как и в спорте вещь неблагодарная. Если какой-то аналитик дает точный прогноз с указанием цены и времени, это сто процентов туфта, предназначеная для всяких марксистов. Ценность имеет инсайд, есть два вида инсайдов, один для марксистов, а другой настоящий, но тот, второй очень строго охраняется и доступен единицам.
Я его тоже давно читаю, и он никогда не претендовал на точный прогноз, любой уважающий себя аналитик знает, что это невозможно, поэтому в данном случае имеет место твое личное разочарование от несбывшихся завышенных ожиданий и не более того. Заслуг Хазина как грамотного и авторитетного экономиста это никак не умаляет.
Даже так. Факты в студию!
Я описАлся, хотел написать РФ, а не РТ, а ты уже кучу хуйнивсего наговорил про РТ.
Что делают в РТ как на Западе? Какие результаты все скоро увидят? Почему РТ "труп"? Почему моя позиция "русофобская"? Объяснись, марксист!

Я сказал достаточно. Захочешь - разберешся.

Какой уставший марксист.

Что там пишут по поводу локаута? В наших СМИ затишье, а вроде со дня на день все должно решиться.

Вслед за вчерашней встречей между руководством НХЛ и профсоюзом игроков, которая продлилась 13 часов, стороны провели еще один раунд переговоров, продлившийся 16 часов. Как сообщает TSN, подробности встречи пока не обнародованы, но уже известно, что стороны достигли предварительного соглашения по всем вопросам. Напомним, им оставалось договориться о вопросах пенсий для игроков и определиться с потолком зарплат на сезон-2013/14. Если новая версия коллективного соглашения успешно пройдет проверку юристами и за нее проголосуют владельцы клубов и профсоюз, то сезон, как и сообщалось ранее, может начаться уже 19 января.

Вроде закончился локаут!
С нетерпением жду матчей.

Да, договорились.
Наконец-то!

Чук, Малыч и Ко собираем баулы.
Летанг - бизнесмен, поездку окупил и штаны не много подтянул.
Для СКА дороговат билет оказался.

Фу блять, даже не верится.

жаль(( я думал что Малкин успеет привезти Овечкину и Дацюку 70 очков) но видимо ограничицо 50..

лень копипестить все новости.. короче одним из пунктом в соглашение было участие хокков в Сочи

короче придецо опять заняцо нхлдрочерством короткий сезон будет невъебенным по идее.. проходным матчей нет.

Согласен.
Этот сезон "благодаря" своей усеченности будет одним из самых интересных.
Конкуренция среди клубов будет запредельной при минимуме проходных игр.
Ебланить будет некогда.

Если действительно договорились, то это хорошо. Правильно, что будет плэй-офф НХЛ. На ЧМ сыграют исключительно звёзды КХЛ и местных лиг, причём во всех сборных - тоже интересно. Будут иметь преимущество те, кто играет в КХЛ, перед игроками лиг Финляндии, Чехии, Словакии, Швеции ? КХЛ - действительно сборище сильнейших игроков, не попавших в НХЛ или это лишь пиар ? Поищем ответ. Мозякин - на ЧМ ?

Жаль, если так. Хотелось бы победы Ак Барса в КГ и не просто победы, а выноса Магнитомалки (с) , коняшек с дацами-грабовскими-песиками или поняшек с ковальчуками и прочими летангами.

Ну да, по ходу все. Жаль, хотелось мега битвы в плей-офф КХЛ и участие нхловцев в ЧМ

жаль
лучше бы разогнали эту НХЛ к хуям

Ну чо, подхарчились мы чуток с барского стола,- пора и честь знать. Стыдно то как! Поматросили нас звезды, да мамка их зовет домой.

Блеать,Могнитко,родненькая,как же ты теперь?????? 7

Жаль, что сезон будет.....на ЧМ значит будет опять унылое говно, как на Карьяле.....вы действительно верите, что без лидеров, но с условными Мазяками наши всем вьебут?

С Рождеством ! А что, когда-нибудь такая вера была ? Даже перед прошлогодним триумфом ? Или, может, перед Квебеком ? Раньше ? Ну, разве что в союзные времена, да и то - колебались. Мне, например даже интереснее будет увидеть работу Билла без нхл-овцев. Не надо про Карьялу и Евротур, вообще ! Это, по чесноку-то, тренировка перед соревнованием, а не соревнование. Что предъявит ТШ, на более длинном и более важном турнире, имея под рукой ограниченный ресурс ? Допускаю, что не выиграем - ну и что ? Цель-то, Сочи. К тому же... А ведь там, на ЧМ, не будет не только наших заокеанских специалистов, а и всех европейских. И главное ! Там не будет сборных Канады и США. Нет, команды-то будут, но вот, на мой взгляд, они имеют шикарный шанс побороться за место в высшем дивизионе ЧМ.