а кто собрался Семина выгонять? он сам уйдет.. хотел бы остацо подписал бы нормальный контракт.

Если говорить собственно о франчайз-игроках, а не о номерах драфтов, то расклад такой:

Питтсбург: Флери (2003), Малкин (2004), Кросби (2005), Стаал (2006)
Вашингтон: Сёмин (2002), Овечкин (2004), Грин (2004), Бэкстрем (2006)

Можно еще Варламова упомянуть, он тоже 2006 года. Но причем тут Фер и Покулок?

P.S. Номера драфта сами по себе имеют смысл лишь до того момента, пока не будут "обналичены". Дальше надо говорить уже о самих игроках, а не их номерах. Примеров (даже в рамках одной команды) куча. Например, Анахайм выбрал Гетцлафа и Перри под 19 и 28 номерами, а Бобби Райана под #2. При всем уважении к последнему он пока явно послабее, в том числе и с учетом перспективности. Или Филадельфия: Ричардс и Картер 24 и 11 номер все того же драфта, а Ван Римсдайк выбран под номером 2, но это не делает его более сильным или перспективным игроком. Да тот же Покулок - типичная ошибка выбора, т.к. ниже него было задрафтовано еще десятка два (по самым скромным прикидкам) крепких игроков основы в НХЛ. Конечно, Питтсбургу где-то повезло, но речь, насколько я понял, была все-таки о конкретных игроках и времени их появления в клубах, а не о работе скаутов.

питтсбург сливал и получил подряд 4 года по 1му или 2му пику. у вашингтона ситуация несколько иная. семин и грин - это не первый пик, и их никто не считает игроками той же ступени и важности для клуба, как кросби/малкин/овечкин/бэкстрем.

axolotl

франчайз игрок понятие довольно растяжимое если ты сюда засунул Флери со Стаалом.. а хде Талбо и Кеннеди?
в Питтсбурге 3 кита Малкин Гончар и Кросби
остальное можно смело обменивать

вашингтон сливал и получил овечкина с бэкстремом. и что?
похоже, здесь это больная тема (мол, "на их месте должны были быть мы")

кросби нам подарил жребий - шансы питтсбурга в лоторее были 6,25%
а чтобы получить флери, мы выменяли первый пик у флориды, т.к. у нас был только #3
с учетом вышесказанного остается только два вторых пика и один третий - это то, что мы получили по итогам своих выступлений. не сказал бы, что это позорный результат, если брать во внимание, что команда несколько лет играла в условиях максимальной экономии, распродав всех вменяемых (и не дешевых) игроков.

и Малкин в твоем посте как франчайз игрок довольно нелепо выглядит он ведь не отрабатывает свою зарплату...

почему же больная

я как раз говорю о разнице в подходе и результатах. у нас полно способных игроков, при этом все молодые, но к финалу мы пока не приблизились. а вы уже взяли, а вот что дальше - я хз.

на вашем месте я бы не хотел быть, ни в коем случае

Что значит "не отрабатывает"? Али ты не смотрел последние матчи? Так хоть статистику глянь

axolotl

это ты писал на летсгоупенс.. вернее плюсовал говножурналисту из питтсбурга.
освежаю память



ну и про то какой Жендос неблагадарный человек в отличиие от Кросби

А я на вашем - мне наши молодые и бесперспективные как-то больше по душе.
Но в любом случае, за аналитику о Кэпиталз спасибо, было интересно почитать.

Gullit

Ну я. А ты там же подтвердил мои слова по всем пунктам. Про общение с журналистами ты сказал, что он часто с ними общается когда у него хорошее настроение, а когда плохое - не общается. Про Кросби и "отдохнуть" ты сам там же писал, что после такого плейофф Малкин имеет право отдохнуть полсезончика - это не я придумал . Ну а первая цитата - это как раз ответ на твое "отрабатывать зарплату". Мне такая формулировка кажется дикой, и я объяснил почему. На этом считаю тему закрытой. Если есть вопросы - пиши в личку.

axolotl

я с тобой на лгп не разговаривал... ваще не пишу там. много канфанов а когда их пытаешься пнуть тебя банят
ладно не будем оффтопить

Правильнее было сказать менее опытный, с точки зрения НХЛ. В Херши у него весьма качественная игра и более чем приличная стата.

Хотел бы уйти, ушел бы. Тут нечто другое. Кстати, контракт-то у него как раз нормальный, по ситуации.

ты смотришь херши? я грю, пара сезонов в херши ему светит. думаешь, нет?

Вполне может быть сезончик-другой, но это не говорит, что он слабее. Скорее стечение обстоятельств, в кэпах очередь молодых киперских талантов образовалась, пока рассосется. Если Холтби и дальше будет играть примерно на таком же уровне, то он или Михал пойдут в размен на качественного заща.

Смотрел Вашингтон-Флорида 4:1.

Хорош Вашигнтон стал. Схема-то простая, но работает у Будро как часы. 1-2 звена атакающие. Русский-Европеец-Канадец.
Аргессивно-креативная атака сходу:Овечкин и Сёмин. Рациональный, с акцентом на подыгрыш центр:Бэкстем и Фляйшман. Экран-силовик:Кнубл и Лайч.
Особенно Кнубл хорош. Кнубл вообще на своём месте. Слабое звено тут Фляйшман. Ему пока помогает Лайч(тоже номинальный центр). А разыграется Фляйшиан, Лайча в з-е звено, а Чимеру(или Ферра) во 2-ое. переведут. И вот тогда-то фсемпесда

З.Ы. Со звёздами матча согласен. Только бы Кнублу(2+1) 1 звезду дал, а Бэкстрему(1+2) вторую.
Первые 2 ключевых гола Кнубл организовал своей работой на пятаке. Окончательно добил, сопротивлявшуюся Флориду, тоже Кнубл. Хорошо пробил со средней дистанции Вокоуна. А Бэкстем с Сёмином имели по нескольку аналогичных моментов, но переиграть чеха не смогли.
З.Ы.Ы.
Кстати очень хорошо и красиво сыграл сегодня Нойвирт.

Bigod
Попробую с тобой кое в чем не согласиться. Флейш ну никак не слабое звено. Во многом благодаря его перемещению в центр заиграло второе звено и пошли голы у Семы и Лайча. Причем очень важно, что у Семы пошли голы, когда он играет во втором, а не в первом, благодаря чему получили два почти))) равноценных ударных звена. Химия во втором становится от матча к матчу лучше. Кстати, в игре с Флоридой запомнился момент, когда Флейш не глядя от борта через всю зону кошек отдал поперечный пас на Сему и тот через мгновенье также через всю зону отдал пас Томасу, жаль тот не забил. Лайч во втором на своем месте, как раз добавляет мощи двум технарям (Семе и Флешу). Фера во второе нельзя он правый крайк (место занято Семой). Чимеру нет смысла, потому, как его скорость нужна в третьем, чтобы и оно имело силу и скорость в атаке, дабы выстрелить в нужный момент. Пока всё довольно гармонично. Как сказал недавно Брюс: "Хорошо, когда имеешь все виды оружия".

Вашингтон2010
Да пожалй ты и прав. Зачем что-то менять, если и так уже всё работает? Пусть Лайч играет с Сёминым и Флейшманом.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E8-nRYDlMA4[/youtube]

У Семы личный рекорд - серия 10 матчей с очками.
У Брюса Будро следующая игра юбилейная 200-я!
Если выиграет, войдет в сотню наиболее выигрывающих коучей НХЛ.

Имхо - Флейш сдувается. Не его это - тянуть второе звено. Или пока еще не его.

MMM

Аргументировать сможешь?
Стата стабильно результативная. Регулярно и полезно играет в обеих спецбригадах. Хорошо видит площадку, по-прежнему пытается сыграть остро (его голевой пас на Бэкстрема в последнем матче лишнее тому подтверждение).
Вопросы могут быть только к точке, но опыт дело наживное (у Малыча до сих пор не всё получается или тот же Бэкстрем тоже нестабилен). Что касается неровностей, тут ко всей команде можно предъявить подобные претензии и к первому звену и к Семе с Лайчем, про третье вовсе промолчу.
Если Флейш не тянет во втором, то кто?

Капы творят историю:

Борьбы много проигрывает, шайбы теряет, технический брак ненужный. Может проблемы какие off ice.

ИМХО, говорю же, чуйство нарастает, может ошибочное.