Думаю, с такой атакой очень и очень многий сможет стать "одной из лучших команд сезона".

alex76

Будре надо дать еще год.

Вполне достаточно нынешнего ПО. Не будет седьмой игры - скатертью по жопе. Будет седьмая игра, будет в ней и в предыдущих двух содержательный хоккей, можно подумать насчет сезона. Но мне что-то кажется, что он не знает, что делать. Хотя посмотрим, эти ренжаки слабее прошлогодней Филли.

Соглашусь с Алексом, есть такая проблема, а решить ее на самом деле очень просто. Это на самом деле вопрос опыта, тренерского и игроцкого. Пока что эти игроки и тренер имеют опыт только одной 7-ми матчевой серии (на уровне НХЛ),
сейчас они опять уступают 1:3 и им как и в прошлом году нужно мутить камбэк. Получится или нет - посмотрим, но надеюсь что этой серии
будет достаточно, чтобы в будующем не наступить на эти грабли в третий раз.

В регулярке ничего менять конечно не нужно, там Овечкин настоящий король, командные и личные пойнты набираются исправно. Другое дело ПО.
НАдеюсь все теперь в Вашингтоне поняли, что Овечкин лучший снайпер (с таким отрыввом от своих одноклубников как в регулярке) не возможен. Его просто закрывают и команда ведущая игру только через одного снайпера попросту обречена. Помните, как Фильки бахвалились, дескать у нас в команде шесть 20+ гоал скореров, а у Кэпс один Овечкин, дескать мы его закроем и легко выиграем 4-1 (в крайнем случае 4-2). Самое интересное, что они его действительно закрыли практически наглухо (не считая первой игры, где допустили ошибку в ОТ), а заиграл он после того, как Будро перестроил игру поставив к нему устойчивого Федорова и отправив Бэкстрема в Семину, только после перераспределения командных усилий начался камбэк. Да, Саша стал лучшим снайпером серии забив 5 голов, но Семин и Бэкстрем забили по четыре! Шведский новичок, отнюдь не блиставший в регулярке как скорер, отгрузил четыре банки в 7 матчах грозным Филли.

Итак повторюсь, в регулярке ничего менять не нужно, а просто перераспределять наступательные усилия в ПО.

Ну дык, это говорит о том, что делать ставку на одного игрока при наличии других может только отъявленный дебил.

to Vasya Pupkin
вопрос в том и есть, что кто в след. сезоне будет перераспределять и чьи усилия... кстати об усилиях, есть какая-то инфа, что такое с Грином? тыссызыть объективные причины имеются или просто мало опыта, подкравшаяся "некубковость" и прочая?

Надо еще отметить, что дело не только в зацикленности на Овечкине, если таковая есть. Пауэрплей у команды не работает как надо.

всем привет!
имхо есть проблема такая.. Саня играет по 25 минут с партнерами которые сами по себе не дураки создать опасность.. и Семин и Бекстрем игроки очень классные.. про Федорова что и говорить..
в итоге они в 80% атак своего звена едут как дураки бороцо за отскок от плекса/вратаря после бросков Овечкина.. точто они класснейшие игроки не значит что могут бороццо у бортов или играть на пятаке как Холмстрем
получается что Ови нивелирует потенциал своей тройки имхо
Быков с Захаркиным этот вопрос решили в сборной.. одеяло никто на себя не тянул..
результат известен

про ПП вообще оч интересная тема получается, по-моему ССС когда-то оч интересно писал про то, почему у нас с ним в сборной такая лажа, все подробно, по полочкам и в историческом развитии от сов. хоккея (спасиб, кстати), но кто б еще напесал, шо за такое с ПП у капсов или у тех же пингвинов? ведь на бумаге как глянешь, что за люди выходят на реализацию - п****ц всему живому, а результат как-то не очень

ssMIRNOff

"делать ставку на одного игрока" - это извини словесный штамп, попросту словоблудие. Игры в длюбом случае выигрывает команда. Кроме того, Кэпс уже давно не команда одного игрока даже в регулярке, и без помощи своих партнеров у Овечкина не было бы второго места в кофе. Что касается "дебила", то я не случайно выделил опыт не только тренерский но и игроцкий. Не может тренер просто приказать своему лучшему игроку "делай вот так и только так", много он наделает из под палки? Очень важно, чтобы игрок сам понял - играть нужно по другому, фишки регулярки здесь не прокатывают. Вообщем то ОВечкин все понял, после второй игры стал видео смотреть - я очень рад за него. Вообще я удивляюсь, чем у них там видео-тренер занят, только после всоса во второй видео глядеть стали, в первой видимо досадная случайность была. Так что с дебилом ты промахнулся, а то так можно и по другому сформулировать "делать ставку на свой бросок при наличии других партнеров может только отъявленный дебил".

Валерьян

про Грина ходят слухи о травме. ЧТо касается некубковости - это конечно ерунда, он и в прошлом году в атаке не особо рулил, после первой игшры Фильки его закрыли (только два ассиста набрал), но зато в обороне был крут, а сейчас очень много ошибок.

Vasya Pupkin

Я тут читал как-то интервью тренера вратарей Вашингтона, который сказал, что даже во втором матче не поставил бы Варламова, если бы Будро не принял волевого решения. Он совсем кретин что ли. Чем он вообще занимался в сезоне?

И как ты оцениваешь коучинг Будро? В смысле - работу по ходу матча. Как по мне, так вообще нихуя не делает и не меняет, как команда начинает матч, так и заканчивает.

Хух, ну логику тренера вратарей понять несложно. Я бы наверное тоже Теодора выставил, все таки Жозе атцовский кипер, по идее он должен был бы собраться. ДА и вообще вот так просто закрывать на бенче основного кипера, которому еще следующий сезон играть после одной пусть и провальной игры - это нужно обладать действительно сильным характером. Но это все по идее, на деле же замена вратаря себя оправдала. Пользователь Piligvinn на спортсру интересную мысль высказал по поводу выбора Варламова стартовым, дейскать это случилось после того как Жозе в ходе одной мини-игры по пробитию буллитов навыбирал себе в команду гриндеров и благополучно слил. Тем самым он как бы дал понять, что не воспринимает Варламова действительным своим конкурентом.

Не обязательно ведь орать и размахивать руками на бенче, так что непонятны твои сомнения по поводу управляемости. Тем более, что самые существенные коррективы в игру можно вносить только во время перерывов.

Vasya Pupkin

Я не по жестам и крикам сужу, а по тому как играют. Играют-то всю дорогу одинаково.

Спецом честно пролистнул всю тему не читая
Проблема одна - Восток в НХЛ это анахронизм, можно сказать говноигра и говнотренеры ( ну пусть не все, но многие ), тамошние стаканы играют по старинке тупо на лидера, им место максимум в АХЛ, если б не игроки типа Сани, так что это проблема ТРЕНЕРОВ, а не Овечкина
А сейчас почитаю тему

Ды тут вроде никто и не писал, что это Овечкин такую игру сам ведет, конечно это тренеры. Правильно тут ребята писали что забивать должны все звенья и много игроков,а не один и что Будро нада силы распределить. Во втором матче Семин 2 гола закатил потому что Рейнджеры Овечкина крыли, от него бросков ждали, а Сема не дремал )))

Это третий матч был. И в нем как раз Ови стал не то что бы бросать реже, но отдавать чаще. Причем иногда используя ложный замах, на который много кого купить можно было.

+10

Ничего себе, слабый вратарь! Два матча на ноль, и один -- с одной пропущенной? Да и защита тоже, худо бедно справляется: им Рейнжерсы считанные шайбы забрасывают.

Все дело в тренере, имхо.

Варламов: четыре игры в ПО-три шайбы. Интересно у кого ни будь из дебютантов в истории была такая статистика?

Sentinel
Неопытного вратаря мы наблюдали в ПО уже не раз..

Именно это Алекс и сказал, а ты, как всегда, на него наехал. В своем стиле: будучи согласным с оппонентом, смешать его с говном. Только зачем -- непонятно.

Да, Кэпс делают ставку на Овечкина больше чем на всех остальных вместе взятых. Когда Овечкина закрывают (а у Брэдли не идет игра ), у Кэпс нет шансов. Все вместе -- тренерский провал.

И эта, нефиг на Варламова и защиту гнать. Пропустили 3 гола в четырех матчах -- это офигенно.

Опять аналитега - КГ/АМ, помнится веселлый И находчивый гневно, т.с. сурово осуждал защиту на ЧМ07 в сборной России, которая пропустила 2 гола в двух матчах ПО

Ну а хуле, ведь и ежу ясно:
- делать всю ставку на одного игрока -- неправильно
- уменьшать искусственно роль лучшего игрока мира -- неправильно
- иметь несколько вариантов достижения результата, разделить функции на поле, составить так сказать "план" -- правильно

но главное ведь поработать затычкой

Причем когда на , к примеру, Жердева такой ставки не делают, капитан КВН гневно предлагает тут же его посадить на лавку и вообще всячески осудить и не брать в сборную
Спутанность сознания.

Ну а вообще, главная проблема Вашиков в том, что они показывают зрелищный пусть и тупой несбалансированный хоккей. Это аттракцион. С таким ПО не выиграешь. Более того, не особенно и надо. Пусть и дальше радуют нас такой игрой.