Привет всем!!! Это снова я.
Друзья, сейчас лето и до настоящих баталий ещё далеко, поэтому предлагаю порассуждать а довольно занятную тему, а именно...
"Почему ни одной сборной не удалось выиграть в один год и евротур и чемпионат мира?"
Неофицальный чемпионат европы проводится очень давно, и если первые пять лет это можно было объяснить случайностью, то сейчас это вполне реальный факт. Когда наша сборная победила шведов и стала первой в этом турнире, я понял, что золота ЧМ нам не видать.
Так почему победа в этом турнире стала своего рода "черной меткой" для европейских команд? Что вы думаете, ребята и девчата?
Или это всё предрассудки и не стоит зацикливать на этом внимания?..

amuricing

Если бы мы не выиграли Евротур, то по-моему мы выступили бы на ЧМ хуже. А для того, чтобы выиграть несколько турниров подряд, нужно быть сборной СССР или по мощности эквивалентной ей...

Или сборной Канады (ОИ-02, ЧМ-03, ЧМ-04, КМ-04)

Lifan
Канада - говно. Наш лучший состав надерет их лучший состав как минимум в 2 шайбы !
Они хуже нас!( на чм в этом все убедились). Они уступают нам по всем параметрам : Они хуже катаются, они не такие техничные, они слабее, и.т.д.
Кстати, вот еще что ! Ханну Хенрикссон - пидарас

Народ Внутренней Монголии подписывается под каждым словом

brigadir
ну спроведливости ради заметь, что канадцы весь сезон дурака валяли..
Тем не менее ооочень хочется что бы все было как ты сказал!!!!

amuricing
считаю не стоит заморачиваться в этом плане...
лично я вообще не связываю успехи и неудачи в одном турнире с успехами и неудачами в другом..

Dia, ну не скажу так про все уж турниры. Вон в Рентгеновском турнире Северный Габон надрал Чехов 29-1, а на ЧМ в Вене Габон никто и не думал называть в числе фаворитов...

...кроме разве что самых знающих специалистов...

Dia
Все так и есть, как я сказал. Просто есть одно маленькое но. Понимаешь, на сей день, кануки почему-то не очень удобный для нас соперник. В одно время финики были тоже, но мы их научились выигрывать. А до этого они нас. А при совке они ни разу нас на чм не выиграли.

Почему-то мы можем выигрывать только лучшим составом (и то, чего-то мы давненько ничего не выигрывали, хотя и выставляли лучшие составы на двух предыдущих ОИ и КМ-96), а канадцы могут выигрывать любым составом. И выигрывают.

ну опять совок ... в совке колбаса по 2,20 была
давайте закончим эти сравнения !

выигровать надо здесь и сейчас , что бы мы могли считать ОЧЕВИДЦАМИ этих событий.. а не наши отцы или дети..

согласна, что канада для нас крайне не удобный соперник.. и мне тоже кажеться что это должно скоро закончиться .. и что это закончиться стоит лишь один раз прервать эту не приятную закономерность !

С верой в команду !

Канада перестанет для нас быть неудобным соперником тогда, когда у нас хоккейное хозяйство будет налаживаться. Я уже говорил - вот когда мы у них ХОТЬ РАЗ выиграем - это будет отправной точкой для возрождения нашего хоккея (это моё личное мнение). В этот раз пока не получилось... Будем надеяться, что получится в следующий, дабы предпосылки есть. Насчёт того, что Канадцы выигрывали не самым лучшим составом, а наши лучшим проваливали турниры - могу сказать, что СОСТАВОМ выигрывают только в хоккейных стимуляторах (например НХЛ 2004). А в реалии нужна ещё сыгранность и концентрация. На КМ 96 и ЧМ 2000 у нас был СОСТАВ. Но кроме него у нас ничего не было. На ЧМ 2002 и 2005 нам не хватало сыгранности, но за счёт концентрации заняли высокие места, могли и победить. Там не было ни Могильного, ни Фёдорова (особенно это относится к 2002-му году, хотя Фёдорова хотелось бы увидеть хотя бы наОлимпиаде в Турине). И это относится не только к нашим. Вспомним, например, Чемпионат 2003-го года в Финляндии и его хозяев финнов...

Иван


Нам до того уровня хозяйства, как в Канаде, еще ОЧЕНЬ далеко.

Кстати говоря у Канады априори приемущество в более длинной скамейке, чем у кого бы то ни было, но вот в соревновании лучшие против лучших я отдаю предпочтение чехам. Единственное, где Канада выигрывала в соревнованиях лучших так это на североамериканском континенте и только там с их сумасшедшей публикой и агрессивной атмосферой (темная сторона силы завладела ими и преобладает над разумом). На последнем КМ чехи доставили им наибольшую головную боль, ну а на ЧМ просто ничего не дали сделать (хотя конечно стоит отметить что канадцы были не в лучшей форме хоть и имели большинство игроков с КМ).

А что касается оригинального вопроса, то это Чехословакия, Чехи и в одиночку выдавали победы в нескольких турнирах подряд в конце 90х, так вместе со словаками они выглядели бы просто непобедимо.

Нашей команде сейчас пока недостает опыта; в середине-конце 90х считаю у нас была очень хорошая команда, в тройку в мире входила (а там уже все очень близко) если речь вести о сильнейших составах.

У Канады очень неплохие защитники - европейцы не дотягиватют в этом...

brigadir
при хорошем судействи 100%%%%%

Slay


Ну еще Олимпиада была, там чехи вообще дальше 1/4 не прошли, потом были еще 2 ЧМ (хоть там играли и не лучшие, но у канадцев состав был менее звездный, чем у многих европейских сборных). КМ, безусловно, турнир, на котором должны побеждать либо канадцы, либо американцы. А насчет последнего ЧМ могу сказать, что если команда, большинство игроков которой не играли весь сезон, дошла до финала, то это говорит только о их превосходстве над всеми остальными. Если они и без должной физподготовки (а это было очень сильно заметно) дошли до финала, то какое место они бы заняли, если бы команда подошла бы к ЧМ во всеоружии?