ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы - ЧМ в Москве. Финал. Канада

Sid

Цитата:

на ОИ и КК если перерыв в сезоне ихнем, то - да, все лудшие.

Это неправда. Например Канада всех лучших взять просто не в состоянии, состав не резиновый, плюс у тренера свои предпочтения плюс травмы. У России травмы плюс отказники. И т.д. Просто на ОИ играет БОЛЬШЕ сильнейших хоккеистов, чем на ЧМ. Но никак не все.

НХЛ - первый сорт, а ЧМ все-таки - второй.

Sid

Цитата:

НХЛ - первый сорт, а ЧМ все-таки - второй.

И что это ты этим хочешь сказать? Надо закрыть весь хоккей, кроме НХЛ?

Или хочешь всех убедить, что мы болеем за хоккей второсортный и не надо поэтому расстраиваться/переживать из-за невыхода в финал ЧМ и т.п. глупостей?

Интересное гражданин жжот на форуме НТВ+.
Чем-то напоминает прошлогодние выступления ЖениВасильева:

Также играли и против шведов Канадцы - 100 процентное использование моментов в начале, такого не бывает эту прушка, всякие там Ломбарди видели мы их в КС.

Это только такие горе-комментаторы как Ткачев могут назвать такого игрока как Эрик Коул Суперзвездами, я как-то звездами назвать нынешнюю чемпионскую Канаду не могу.

Последний раз когда играли Сильнейших против Сильнейших, Канада всухую проиграла самим швейцарам и из-за этого вышла на Россию, которой тоже не смогла забросить ни одной шайбы, че-то Нэш там был как-то незаметен, затерялся он как-то

у финнов вообще идет спад, щас уйдет последнее старое поколение, Койву/Селянне, новых сильных молодых игроков не видно, они будут проигрывать

Хотя финский хоккей -- хороший урок как из небольших ресурсов вытаскивать максимальный результат.

Автор:	Sid [ 2007, Май, 15, 13:39 ]
Заголовок сообщения:
Семаргл писал(а): Sid Цитата: на ОИ и КК если перерыв в сезоне ихнем, то - да, все лудшие. Это неправда. Например Канада всех лучших взять просто не в состоянии, состав не резиновый, плюс у тренера свои предпочтения плюс травмы. У России травмы плюс отказники. И т.д. Просто на ОИ играет БОЛЬШЕ сильнейших хоккеистов, чем на ЧМ. Но никак не все. это уже придирки к словам. ты ведь понял, о чем я. "все" сильнейшие в буквальном смысле не участвуют ни на одном турнире ни в одном виде спорта. такак всегда есть ограничения по количеству игроков, предпочтения тренеров, травмы и отказы. или, к примеру, игрок охуенный, а команда говно. как Яари Литманен в футбольной Финляндии. его на ЧМ не было, значит уже не "все". просто во время ОИ прекращаются клубные соревнования всех стран участниц, сборные которых претендуют на медали (Сингапур и Южная Корея не в счет). а во время ЧМ спокойно себе идет Кубок Стенли. где полно всяких канадцев, амеров, русских и т.д. - здоровых, патриотичных, симпатичных тренеру, более классных чем участники ЧМ. но в данный момент они играют там, а не здесь. НХЛ - первый сорт, а ЧМ все-таки - второй.

Автор:	Больца [ 2007, Май, 15, 13:52 ]
Заголовок сообщения:
Sid Цитата: НХЛ - первый сорт, а ЧМ все-таки - второй. И что это ты этим хочешь сказать? Надо закрыть весь хоккей, кроме НХЛ? Или хочешь всех убедить, что мы болеем за хоккей второсортный и не надо поэтому расстраиваться/переживать из-за невыхода в финал ЧМ и т.п. глупостей?

Автор:	Yngwar [ 2007, Май, 15, 13:55 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Это неправда. Например Канада всех лучших взять просто не в состоянии, состав не резиновый, плюс у тренера свои предпочтения плюс травмы. У России травмы плюс отказники. И т.д. Просто на ОИ играет БОЛЬШЕ сильнейших хоккеистов, чем на ЧМ. Но никак не все. Ну допустим Шведы с Чехами тож не взяли ряд лучших игроков: Нюландер, Нэслунд(травма), Хуселиус, Таллиндер, Юнссон, Лилья, братья Михалеки, Хамрлик, Гавлат. Но тем не менее ОИ эт сорвнование лучших. Тренер не ограничен ПО НХЛ при выборе игроков.

Автор:	Sid [ 2007, Май, 15, 14:06 ]
Заголовок сообщения:
Больца писал(а): Sid Цитата: НХЛ - первый сорт, а ЧМ все-таки - второй. И что это ты этим хочешь сказать? Надо закрыть весь хоккей, кроме НХЛ? Или хочешь всех убедить, что мы болеем за хоккей второсортный и не надо поэтому расстраиваться/переживать из-за невыхода в финал ЧМ и т.п. глупостей? нет, я хочу сказать, что "Тренер не ограничен ПО НХЛ при выборе игроков" (ц), когда речь об ОИ. и, наоборот, ограничен на ЧМ. и это объективный факт, тут убеждать никого не требуется. и надо не закрыть все кроме НХЛ, а закрыть НХЛ на время ЧМ (мечты, мечты). но: не переживать за своих я где ж предлагал?? наоборот - тут высказывали мнение, что Евротур, мол, гамно, а ЧМ, мол, наоборот - круто. вот уж фигня. Евротур тоже круто. и не менее важный турнир, хоть его и прозвали неофициальным. а то просрали шведам, и "ниче, на ЧМ выебем". ну выебли, а Европа осталась просранной. лично у меня огорчения ничуть не меньше.

Автор:	PAVEL-CANfan [ 2007, Май, 17, 1:23 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Интересное гражданин жжот на форуме НТВ+. Чем-то напоминает прошлогодние выступления ЖениВасильева: Хух, ты специяльно задался целью выкладывать какую-то чушь для потехи зрителя? Цитата: Также играли и против шведов Канадцы - 100 процентное использование моментов в начале, такого не бывает эту прушка, всякие там Ломбарди видели мы их в КС. Дурдом и недооценка игры сб. Канады. Цитата: Это только такие горе-комментаторы как Ткачев могут назвать такого игрока как Эрик Коул Суперзвездами, я как-то звездами назвать нынешнюю чемпионскую Канаду не могу. Дурдом в квадрате, Коул американец, а в Канадской сборной играют звездные долбачки Нэш, Доан, Стаал и юный Тэйвз. Цитата: Последний раз когда играли Сильнейших против Сильнейших, Канада всухую проиграла самим швейцарам и из-за этого вышла на Россию, которой тоже не смогла забросить ни одной шайбы, че-то Нэш там был как-то незаметен, затерялся он как-то . Дык, не грех вспомнить и Кубок мира 2004, и ОИ2002. А Нэш и другиебыли незаметны из-за тактики, избранной тренерами перестраховщиками, сторонниками оборонительнго стиля - Куинном и Хитчкоком, сволочью еще той ЗЫ Кстати, Жене Васильеву с его главным тезисом о "смерти" сборной Канады - превед после этого Чемпа. Скорее финский и шведский хоккей загибаются, что показал этот турнир. Цитата: у финнов вообще идет спад, щас уйдет последнее старое поколение, Койву/Селянне, новых сильных молодых игроков не видно, они будут проигрывать . По ходу плагият, у Павлега тезисы и даже стиль воруют

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

ЧМ в Москве. Финал. Канада - Финляндия http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=2806	Страница 21 из 21

Автор:	ssMIRNOff [ 2007, Май, 17, 1:46 ]
Заголовок сообщения:
А финны и сейчас не выигрывают? Да и что они выиграли? Пять евротуров и ЧМ 95? Ну медальки на ЧМ. Финалы КМ и ОИ. Причем, в 2006 году у них состав был послабже чем в 98 году и если убрать постаревших Койву и Селянне, то от них вообще бы ничего не осталось. Хотя финский хоккей -- хороший урок как из небольших ресурсов вытаскивать максимальный результат.

Автор:	Семаргл [ 2007, Май, 17, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Хотя финский хоккей -- хороший урок как из небольших ресурсов вытаскивать максимальный результат. У этих "небольших ресурсов" катков и людей, занимающихся хоккеем примерно столько же как у России. Да и нхловцев тоже.

Автор:	SSS [ 2007, Май, 17, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Хотя финский хоккей -- хороший урок как из небольших ресурсов вытаскивать максимальный результат. Добавлю , этот самый ихний резалт - эстетическое рвотное, можно без двух пальцев в нужных случаях обойтись, просто глянув на сб. Суоми

Автор:	ssMIRNOff [ 2007, Май, 17, 13:59 ]
Заголовок сообщения:
Блять, если бы мы выиграли ЧМ с такой игрой, я бы больше всех пел оды Быкову.

Автор:	SSS [ 2007, Май, 17, 15:03 ]
Заголовок сообщения:
ssMIRNOff ЧМ 2002, в смысле, какая разница в какое говно играть, финны в свое, мы тогда в свое.

Автор:	ssMIRNOff [ 2007, Май, 17, 15:16 ]
Заголовок сообщения:
Ну тогда Соколов отжег, финны играли в этом году намного грамотней сборной Михайлова.

Автор:	SSS [ 2007, Май, 17, 15:55 ]
Заголовок сообщения:
Да я больше об эстетике, хотя 1-4 ( михайловская ) на тот момент то же в плане тактики ничего, по крайней мере не говняней лазаний по бортам и закруглениям, а самое главное - резалт.

Страница 21 из 21	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/