Ричардс по очкам. Если трезво оценивать ситуацию
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| A.Ovechkin-M.Richards: кто победил? http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1517 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | sergeimed [ 2006, Сентябрь, 28, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | A.Ovechkin-M.Richards: кто победил? |
Смотрим драку здесь: http://rapidshare.de/files/34686643/Ove ... s.wmv.html Или здесь http://www.sendspace.com/file/tm3mga и оцениваем |
|
| Автор: | Артем [ 2006, Сентябрь, 28, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ричардс по очкам. Если трезво оценивать ситуацию
|
|
| Автор: | huh? [ 2006, Сентябрь, 28, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Овечкин по очкам. Три полновесных удара в по харе у Овечкина супротив двух тычков у Ричардса. |
|
| Автор: | Comix [ 2006, Сентябрь, 28, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проголосовал за ничью. Хотя кажется что победил Ричардс. Ричардс победил по очкам - нет. Овечкин нанес больше ударов. Ричардс победил с большим приемуществом - нет. ни у кого не было приемущества. Ричардс победил - да. потому что Овечкин упал на лед |
|
| Автор: | foppa21 [ 2006, Сентябрь, 28, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Овечкин по очкам. Цитата: проголосовал за ничью.
Вы каким местом видео смотрите, а ??? 
|
|
| Автор: | X-Ray [ 2006, Сентябрь, 28, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пункт "Ричардс - сасать!" почему не включили в голосовалку? |
|
| Автор: | foppa21 [ 2006, Сентябрь, 28, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пункт "Ричардс - сасать!" почему не включили в голосовалку? Жаль, что наш Лисёнок не слышит этих слов!   Он бы вам... 
|
|
| Автор: | Mertaranta [ 2006, Сентябрь, 28, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто такой ваш Лисёнок? Энвер Лисин? |
|
| Автор: | foppa21 [ 2006, Сентябрь, 28, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ричардс пусть не с большим преимуществом, но победил. Так Овечкину надо хорошенько поработать с грушей, чтобы в следующий раз (29 сентября, или 4 ноября) отомстить. |
|
| Автор: | X-Ray [ 2006, Сентябрь, 28, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brigadir писал(а): А кто такой ваш Лисёнок?
Какой-нибудь очередной канфан картонный из тамбовской губернии, который гордится успехами сборной Канады и беспрерывным потоком пишет на рунетовских хоккейных ресурсах всякую поибень про слёзы Великого Уэйна в Нагано и истинное мастерство Атцов. |
|
| Автор: | yage5 [ 2006, Сентябрь, 28, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
за Ричардс - сасать! |
|
| Автор: | hockey_dog [ 2006, Сентябрь, 28, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X-Ray писал(а): brigadir писал(а): А кто такой ваш Лисёнок? Какой-нибудь очередной канфан картонный из тамбовской губернии, который гордится успехами сборной Канады и беспрерывным потоком пишет на рунетовских хоккейных ресурсах всякую поибень про слёзы Великого Уэйна в Нагано и истинное мастерство Атцов. В цытатнег ! |
|
| Автор: | Tito [ 2006, Сентябрь, 28, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ричардс с большим преимуществом. Учитывая, насколько он ниже и легче. |
|
| Автор: | hockey_dog [ 2006, Сентябрь, 28, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tito писал(а): Ричардс с большим преимуществом. Учитывая, насколько он ниже и легче.
Это уже его проблемы, что он не всвою весовую категорию полез. Эдак можешь договориться, что обьявишь Тео Флери сильнейшим тафгаем всех времен и народов (тоже малыш любил подраться по поводу и без) , а игрокам габаритов Самсонова надо накидывать очечков по 30 за сезон, им же трудно. |
|
| Автор: | foppa21 [ 2006, Сентябрь, 28, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Учитывая, насколько он ниже и легче. +1
Сразу видно - профессионал, а не клоун какой-то. |
|
| Автор: | Gan [ 2006, Сентябрь, 28, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тито, ты уже где то писал, что ричардс крупнее, теперь ты отдаешь ему предпочтение только потому, что он меньше- далеко пойдешь. тут кто то писал, что Овечкин оказался на льду и поетому проиграл-ето заблуждение, что бы он проиграл не хватало, что бы соперник оказался над ним , а етого не было, поeтому судья то и не остановил поединок, а остановил его лишь после того, когда Саня дает знатную затрещину дрищерсу. так , что канфаны отдыхайте- не ваш был день. |
|
| Автор: | Tito [ 2006, Сентябрь, 28, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Тито, ты уже где то писал, что ричардс крупнее, теперь ты отдаешь ему предпочтение только потому, что он меньше- далеко пойдешь. а ты меньше галлюциногены принимай, может тогда хоть раз сможешь процитировать что я писал =)))) Ищи цитату, песатель =)))) Я специально не буду подсказывать с кем ты меня спутал  Цитата: тут кто то писал, что Овечкин оказался на льду и поетому проиграл-ето заблуждение, что бы он проиграл не хватало, что бы соперник оказался над ним , а етого не было
да неее....надо ещё ногу на грудь поставить, или голову отрубить и публике продемонстрировать. Хотя Хух и Ген наверно и тогда найдут способ изобразить всё как убедительную победу Овечкина =))) Расслабьтесь, потреоты, уже даже Сов.Спорт признал, что Овца проиграл. |
|
| Автор: | Gan [ 2006, Сентябрь, 28, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в отличие от тебя не принимаю, а у тебя опыт имеется, уже не первый раз ету тему поднимаешь, выдаешь себя, аккутратней тебе дружок надо быть, так недалеко и на штырьке оказаться. искать я ничего не буду.тут достаточно твоей писанины, которая в большинстве случаев провакационна. если у тебя есть глазки, хоть и сбольсхими линзами, то можно хорошо увидет#, что Овечкин набрасывался не другого хоккеиста_1, второе- не мог там Ричардс конек или еще что то пставить как ты пишешь выше. ну да ладно. |
|
| Автор: | Иван [ 2006, Сентябрь, 28, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал бы за "Ричардс - сасать", но чтобы быть хоть раз обьективным, выбрал победу Овечкина по очкам.
Цитата: Ричардс победил - да. потому что Овечкин упал на лед
Комикс, вот ты вроде нормальный человек, но скажи, где ты увидел, что он упал на лёд? Ты, вообще, то видео смотрел? Простой ответ "да, видел" меня не устроит, нужны аргументы. |
|
| Автор: | Tito [ 2006, Сентябрь, 28, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gan шёл бы ты проспался, штоле =)) А то с пьяну ща понапишешь такого, за что потом с утра будет мучительно стыдно 
|
|
| Автор: | Tito [ 2006, Сентябрь, 28, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Комикс, вот ты вроде нормальный человек, но скажи, где ты увидел, что он упал на лёд? Ты, вообще, то видео смотрел? Простой ответ "да, видел" меня не устроит, нужны аргументы.
ну так если ты смотрел, то должен был видеть, как Овца плюхнулся на колени в конце драки. И потом, Ваня, советую не только смотреть, но и слушать. Если сам не врубаешься, попроси Юлю дословно перевести что говорит голос за кадром. |
|
| Автор: | Comix [ 2006, Сентябрь, 28, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ген , посмотри внимательно еще раз. Когда Овечкин оказался на льду, судьи помешали Ричардсу еще больше развить успех. Если б не судьи пипец бы Овце. |
|
| Автор: | Иван [ 2006, Сентябрь, 28, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ну так если ты смотрел, то должен был видеть, как Овца плюхнулся на колени в конце драки. И потом, Ваня, советую не только смотреть, но и слушать. Если сам не врубаешься, попроси Юлю дословно перевести что говорит голос за кадром.
Слушай, Титёк, мне поебать, что скажет Юля и твой голос за кадром. Я доверяю своим глазам. Упасть на колени - это ещё не значит упасть. А вот то, что сричардс получил в торец несколько раз - очень даже хорошо видно. |
|
| Автор: | X-Ray [ 2006, Сентябрь, 29, 0:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: дословно перевести что говорит голос за кадром
Насколько я расслышал, голос за кадром несколько раз отчётливо и строго произнёс: "канфаны - сасать". |
|
| Автор: | hockey_dog [ 2006, Сентябрь, 29, 0:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X-Ray писал(а): Цитата: дословно перевести что говорит голос за кадром Насколько я расслышал, голос за кадром несколько раз отчётливо и строго произнёс: "канфаны - сасать". В переводе Гоблина смотрел ?
|
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|