ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы - Игроки перешедшие из Европы в НХЛ

Повторяю финансовые возможности SEL выше чем у финской или чешской лиг. И уступают только богатым клубам РСЛ. Локаут это наглядно показал.

Ну так а я что говорю!!! Уступают естественно шведские богатые русским богатым, а шведские бедные русским бедным, т.е. в принципе уступают, смысл говорить что уступают только богатым, в Швеции просто сумма денег варящаяся в хоккее заметно ниже чем в России, вот и все.

И в SEL нету Молотов, Лад, Динам, Спартаков и т.д.

Я думаю, лада и Динамо - как раз команды уровня шведской лиги.

В ШВеции несколько иной чемп нежели в России. Разница между богатыми и бедными невелика.
Так что бедные клубы SEL богаче бедных клубов РСЛ.
И по денежному обороту SEL не так много уступает РСЛ.

Поискал в инете, нашел следующее от 2.9М до 9.5М, что по российским меркам очень мало.

9.5 мил. евро, я правильно поняла?
9,5 мил. евро это примерно 12 мил. долл. это и для рос. чемпа, очень очень приличный клубный бюджет!

12М - это максимум, для сравнения АК БАРС - 36М ( в белую), 5М - минимум, таких бюджетов в России нет ( в районе 12М - иначе не выжить, или играть молодежкой, как Лада в прощлом сезоне).

Разница в том, что в СЕЛ клубы хозрасщетные, а в супре - дотационные. У Динамо было 22 лимона, а завтра его спонсоры скажут: гуд-бай и будет вторайа Лада. А хозращетный клуб зарабатывает сам...

Дело не втом оп ты хозрасщетный Клуб или нет - дело в том у кого они есть а у кого их нету.

И что вовремя лок-аута у русских денег было больше то факт и ненадо с ети спорить.

Ну а нащет своеобразного развития российского спорта (типа во всем мире хозращет, а в России этого быть не может) вопрос спорный. Не гготова Россия к этому - точно, но не стремиться к этому - странно

В UHL например цена билета от 8 до 20 долларов...

+ откуда появилась цифра в 150 баксов?
билет на матчи NHL если я не ошибаюсь стоит меньше 50$

+++ пиво, воды , попкорн, пицца, атрибутика, взять ребенка.....

В низжих лигах трат для болельщика поменьше, но думаю побольше чем в Супре

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 02, 11:03 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Повторяю финансовые возможности SEL выше чем у финской или чешской лиг. И уступают только богатым клубам РСЛ. Локаут это наглядно показал. Ну так а я что говорю!!! Уступают естественно шведские богатые русским богатым, а шведские бедные русским бедным, т.е. в принципе уступают, смысл говорить что уступают только богатым, в Швеции просто сумма денег варящаяся в хоккее заметно ниже чем в России, вот и все.

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 02, 13:18 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Ну так а я что говорю!!! Уступают естественно шведские богатые русским богатым, а шведские бедные русским бедным, т.е. в принципе уступают, смысл говорить что уступают только богатым, в Швеции просто сумма денег варящаяся в хоккее заметно ниже чем в России, вот и все. В ШВеции несколько иной чемп нежели в России. Разница между богатыми и бедными невелика. Так что бедные клубы SEL богаче бедных клубов РСЛ. И по денежному обороту SEL не так много уступает РСЛ.

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 02, 13:19 ]
Заголовок сообщения:
Локаут: Россия-78 Швеция-75. И в SEL нету Молотов, Лад, Динам, Спартаков и т.д.

Автор:	Иван [ 2006, Июль, 02, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: И в SEL нету Молотов, Лад, Динам, Спартаков и т.д. Я думаю, Лада и Динамо - как раз команды уровня шведской лиги.

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 02, 13:45 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Я думаю, лада и Динамо - как раз команды уровня шведской лиги. Я имел в виду их финансовый крах.

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Игроки перешедшие из Европы в НХЛ http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1138	Страница 4 из 6

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 03, 1:51 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: В ШВеции несколько иной чемп нежели в России. Разница между богатыми и бедными невелика. Так что бедные клубы SEL богаче бедных клубов РСЛ. И по денежному обороту SEL не так много уступает РСЛ. Я тебя понял. Давай так - каков средний бюджет шведского хоккейного клуба? Так же ,если есть такая информация, укажи самый большой и маленький .

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 03, 2:01 ]
Заголовок сообщения:
Yngwar Поискал в инете, нашел следующее от 2.9М до 9.5М, что по российским меркам очень мало.

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 03, 11:33 ]
Заголовок сообщения:
Два форварда "Авангарда" — Александр Свитов и Никита Алексеев подписали годичные контракты с клубами НХЛ. Игроки вернулись в команды, в которых выступали до приезда в прошлом году в Россию. Алексеев – в "Тампу", Свитов – в "Колумбус". Вторая попытка?

Автор:	Dia [ 2006, Июль, 03, 12:11 ]
Заголовок сообщения:
SSS Цитата: Поискал в инете, нашел следующее от 2.9М до 9.5М, что по российским меркам очень мало. 9.5 мил. евро, я правильно поняла? 9,5 мил. евро это примерно 12 мил. долл. это и для рос. чемпа, очень очень приличный клубный бюджет!

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 03, 12:36 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 9.5 мил. евро, я правильно поняла? 9,5 мил. евро это примерно 12 мил. долл. это и для рос. чемпа, очень очень приличный клубный бюджет! 12М - это максимум, для сравнения АК БАРС - 36М ( в белую), 5М - минимум, таких бюджетов в России нет ( в районе 12М - иначе не выжить, или играть молодежкой, как Лада в прощлом сезоне).

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 03, 18:44 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 12М - это максимум, для сравнения АК БАРС - 36М ( в белую), 5М - минимум, таких бюджетов в России нет ( в районе 12М - иначе не выжить, или играть молодежкой, как Лада в прощлом сезоне). Теперь Салари Кап.

Автор:	МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Июль, 03, 19:33 ]
Заголовок сообщения:
БЮДЖЕТЫ 10 САМЫХ БОГАТЫХ КЛУБОВ СУПЕРЛИГИ 2005/06 1.Ак Барс 30 M $ 2.Авангард 28 3.Металлург Мг 26 4.Локомотив 24 5.Динамо 22 6.Северсталь 16 7.ЦСКА 15 8.ХК МВД 12 9.Нефтехимик 11 10.Витязь 10

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 03, 22:17 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Динамо 22 .

Автор:	МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Июль, 03, 22:26 ]
Заголовок сообщения:
Бабки то получили и ето Факт, а каким образом ето уже другои базар. Их просто хотели кидануть но неполучилось

Автор:	nerv [ 2006, Июль, 05, 10:10 ]
Заголовок сообщения:
Странно в тех же американских низших лигах и инфраструктура и шоу намного лучше чем в суперлиге. А затраты болельшика за просмотр одного матча много меньше 150$ + даже в UHL средняя посещаемость выше чем в суперлиге. (http://www.theuhl.com/attendance.aspx).

Автор:	xxbdxx [ 2006, Июль, 05, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
В мск может быть и ходили бы за 150$, если был бы сервис, как в америке, но в других городах, даже 70$ зажмут

Страница 4 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	sergeimed [ 2006, Июль, 03, 23:31 ]
Заголовок сообщения:
Разница в том, что в СЕЛ клубы хозрасщетные, а в супре - дотационные. У Динамо было 22 лимона, а завтра его спонсоры скажут: гуд-бай и будет вторайа Лада. А хозращетный клуб зарабатывает сам...

Автор:	МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Июль, 04, 0:21 ]
Заголовок сообщения:
Дело не втом оп ты хозрасщетный Клуб или нет - дело в том у кого они есть а у кого их нету. И что вовремя лок-аута у русских денег было больше то факт и ненадо с ети спорить.

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 04, 0:31 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Разница в том, что в СЕЛ клубы хозрасщетные, а в супре - дотационные. У Динамо было 22 лимона, а завтра его спонсоры скажут: гуд-бай и будет вторайа Лада. А хозращетный клуб зарабатывает сам... Верно, но не полностью, спонсоры есть и у европейских клубов, конечно , их участие несопоставимо с ролью например Татнефти в АК БАРСЕ, что на мой взгляд очень неплохо. Нет смысла российским клубам копировать западную систему самоокупаемости клубного спорта, этого в России ни когда не будет.

Автор:	Yngwar [ 2006, Июль, 04, 0:43 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Дело не втом оп ты хозрасщетный Клуб или нет - дело в том у кого они есть а у кого их нету. У Динамо их(дэнэг) нету. Цитата: И что вовремя лок-аута у русских денег было больше то факт и ненадо с ети спорить. А никто и не спорил. Я вопрос иначе ставил.

Автор:	sergeimed [ 2006, Июль, 04, 14:35 ]
Заголовок сообщения:
А я спорю! Одно дело Ягр зарабатывает свои деньги в НХЛ, а другое в Авангарде - он знает, что ему дядя дает. Не все готовы к этому. Ну а нащет своеобразного развития российского спорта (типа во всем мире хозращет, а в России этого быть не может) вопрос спорный. Не гготова Россия к этому - точно, но не стремиться к этому - странно

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 05, 1:31 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Ну а нащет своеобразного развития российского спорта (типа во всем мире хозращет, а в России этого быть не может) вопрос спорный. Не гготова Россия к этому - точно, но не стремиться к этому - странно Все упирается в деньги, которые должны тратить жители страны - примерно 150$ за один поход на хоккей ( тогда у нас будет НХЛ, инфраструктура, шоу и т.д.), давай поставим вопрос так, люди вы хотите тратить такие деньги пару раз в неделю, или все таки пусть спонсоры выложат их за вас?

Автор:	nerv [ 2006, Июль, 05, 10:15 ]
Заголовок сообщения:
В UHL например цена билета от 8 до 20 долларов... + откуда появилась цифра в 150 баксов? билет на матчи NHL если я не ошибаюсь стоит меньше 50$

Автор:	SSS [ 2006, Июль, 05, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: В UHL например цена билета от 8 до 20 долларов... + откуда появилась цифра в 150 баксов? билет на матчи NHL если я не ошибаюсь стоит меньше 50$ +++ пиво, воды , попкорн, пицца, атрибутика, взять ребенка..... Средний поход на хоккей в Северной Америке обходится в 150$, это статистика НХЛ. В низжих лигах трат для болельщика поменьше, но думаю побольше чем в Супре, что ИМХО плохо лично для меня, для большинства населения - думаю нормально ( пиво с собой принесут, а на остальное денег нет.)

Автор:	nerv [ 2006, Июль, 05, 12:19 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: +++ пиво, воды , попкорн, пицца, атрибутика, взять ребенка..... дык а почему у нас не развивают направление "+++ пиво, воды , попкорн, пицца, атрибутика, взять ребенка....."???? Цитата: В низжих лигах трат для болельщика поменьше, но думаю побольше чем в Супре Если бы суперлига вышла по уровню прибыли полученной от болел хотя бы на уровень лиги третьего эшелона (даже не AHL) это было бы хорошо. Так ведь не хотят. Зачем, если придёт дядя и даст денег?