Там где то писали что внурнений чемпионат Финляндии сильнее чем кхл, просто спрошу как в этом сильном чемпионате третий запасной вратарь вроде Салавата становится первым номером в финском клубе?

Фины опять в финале, но это конечно не тренер, это мастерство.

Покажи пожалуйста, где кто-то утверждал, что надо играть без тренера.

А тебе не приходит в голову, что он силен в том числе потому, что дают играть молодым?

Если там тренера работают по советской методике - то это работа тренера.
Если там тренера работают как везде - то это мастерство.

Играл он первый матч с Чехами. Ещё на ЧХИ играл. Но слабо.

Да мне ненадо ничего показывать. Ты же сам утверждаешь что роль тренера в сборной второстепенна.
Если бы мои солдаты где то обосрались, это было бы моя вина. А с хоккеем я разницы не вижу, кто рулит туда и едем.

А ты взгляни с другой стороны. Образно, так сказать.

Если взять время СССР, то да, хоккеисты - твои солдаты: ты живешь по расписанию, твои хоккеисты по расписанию едят, тренируются, по расписанию же у них свободное время, даже тактико-технические учения есть в виде анализов матчей, обдумывания тактики, и.т.д.

Это самая настоящая армия, и твоя аналогия корректна.

А теперь взгляни на сегодняшний день. К тебе приезжают люди, многих из которых ты даже не знаешь. Даже знакомые тебе - не дают полный расклад своего физического состояния. Следят за своим телом, как правило, самостоятельно и согласно контракту клуба, в котором они играют. Может быть, ты, например того же Овечкина заставил бы похудеть на 10 кг, что бы он был более легким, но твои советы он слушать не будет - в клубе так видят, и ничего сделать ты не можешь. Не брать Овечкина ты не можешь - тебя сожрут с потрохами.

В свете этого небольшого примера - объясни, где ты тут увидел "своих солдат". Даже "добровольцы" тут некорректный пример, потому что доброволец в армии так или иначе поступает в полное распоряжение своего командира, где рано или поздно он знает о своем подчиненном все.

Так а почему такую ветку в раздевалке не открыть? Было бы интересно.

Пиздец, как тут кто-то простыни верстает быстрее бешеного принтера.
По сабжу:
дрочерам клубных связок-хуязок для наигранного большинства/меньшинства в сборной вопрос: расскажите мне про клубные связки-хуязки у сборной Канады на любом чемпионате или ОИ.

Нумбер, ты еблан и об этом тебе говорил не только я, задумайся

Все познаётся в сравнении.
До твоих высот мне далеко.

Потому что ты на дне и именно поэтому ты еблан

Ну вот, докатились до оскорблений. Перестаньте. Здесь у каждого своя правда!

Меня в армии поставили как то на одну должность. Я пришёл и честно сказал что её не потяну, так как для такой должности мне не хватает знаний.
Я это к тому что если бы Брагин был хороший тренер, да и не зависимый человек, он бы не участвовал в этой клоунаде. А такие как Третьяк, Ротенберг их то со своих мест клопомором *у* выведешь.

Брагин ничем не отличается в этом смысле, например, от Бэбкока. Только у Бэбкока самые лучшие игроки мира по всем линиям, и еще выбирать приходится, например, между Сегином и О'Райли.

ТШ безусловно играет определенную роль, но не глобальную. Поэтому не считаю объективным нападать на него, тем более как тренер молодежки он добился неплохих успехов, правда, у него там и возможностей больше было. Не будет Брагина - будет Водкин, и по фотофинишу будет тоже самое.

Филипп
Мы не хотим больше спорить с тобой. Твоя позиция понятна. Тренеры играют маленькую роль. В принципе так и Рома считает. У многих у нас другое мнение. К примеру я считаю, что роль тренерского штаба велика. Останемся каждый при своём мнении, не будем опускаться до оскорблений.

Мне одно непонятно, если от тренеров так мало зависит и все решает подбор игроков, то почему канадцы на Олимпийские игры формируют такой тренерский штаб, что многие просто обзавидуются? Сплошные обладатели кубка Стэнли. Состав же канадцев позволяет спокойно обходиться без титулованных тренеров?

Не знаю насчет оскорблений, но когда в ответ на достаточно аргументированную позицию тебе какой-то дегенерат заявляет


то слово "еблан" - это не оскорбление, это констатация факта.

Ты можешь сказать тезисно: в чем важна? Мы с камрадом цэсковцем аргументировали, по крайней мере.


У канадцев с Олимпиадами (и Кубком мира) другая история: они по факту имеют большой карт-бланш в виде того, что все игроки им знакомы. Бэбкоку известен Дацюк, Тротцу - Овечкин, Орлов, Кузнецов, Куперу - Василевский, Наместников, Кучеров, и так далее. Причем знают их досконально. Это только русские примеры, аналогично они знают финнов, шведов, и.т.д.

Наши же тренеры знают только Ваню Телегина. Они даже Овечкина не знают, потому что Овечкин к ним приезжает на две недели в конце сезоне не в лучшей форме.

Да мы их давили - мы лучше были, хули в этом отператься ? - когда начался ОТ я пацанам сказал - 100% за нами, просто в психологии дело, нету инстинкта убийц... Даже Тарас поплыл - я *у* знает что с парнями стало, дело не в тренере, или в игркоках - просто хуйня творится, это необьяснимо ! И желание было и все было, просто хуйня ребят !

Да, было бы очень интересно. Но это все-таки не для общественного обозрения. И это не потому что я чего то боюсь, режим следит...

Не вмешиваясь в дискуссию о важности ТШ, хочу отметить очевидное: у нас недостаточно хороших хоккеистов. Просто нет -- и всё тут. Ни один(!) из нынешней чемпионской сборной Канады не попадёт в состав на ОИ. Ни одного из ЧМ! А к нам добавится 4 (от силы 5) игроков. Трое из Тампы, Капризов да Овечкин. Ну, может ещё кого одного забыл.И всё! Дальше - пустота. Вот так.
P.S. Если кто-то уже эту самоочевидную истину выше озвучил, прошу прощения.

Ну не 4 и не 5 , больше конечно. По защитникам соглашусь 2-3 человека. А вот нападающих человек 8-10.. Почему-то уверен из КХЛ не будет никого. Хотя не знаю, что Брагина и у хоккейного стимулятора в голове?

Не знаю, у нас в оборонке пришли полковники, подполковники и генералы и начался такой пиздец.