Czerch

никакого кризиса нет, а в швеции - так вообще праздник с большой буквы П, как раз по поводу хоккея (странное совпадение)
Иван
до результатов ОИ тут о кризисах не говорили

hockey_dog
Ну и что, вполне неплохая лига для начала. Но какая-то уж очень европейская . Далее нужно цеплять богатую азиатскую конференцию. Если китаю это будет нужно, хоккей там попрет так что мало не покажется, там стремительно богатеет средний класс.

Больца

Я бы поднял эту тему в любом случае,может даже и перед олимпиадой, просто такая организация таких турниров натолкнула меня на мысль.
Идея с ЕАХЛ, конечно спорная, и скорее умозрительная, нам она ничего не даст.

Думаю, что проет ЕАХЛ преследует действительно околохоккейные цели. Более того, для русских он абсолютно не нужен, даже вреден!
У нас куча своих задач, которые мы должны решать - детский и юношеский хоккей, хоккейные клубы и взаимоотношения с игрогами, организация проведения соревнований, сборные и т.д.
Лучше работать в направлении Лиги чемпионов по примеру футбола, баскетбола и т.д. Что бы это был действительно регулярный, интресный турнир.

А что касается кризиса.... ОИ лучший индикатор состояния дел
(не интересный финал, олимпийский чемпион с 2 поражениями, мертвые команды в игре за 3 место, никакие североамериканские друзья)

Странно почему всегда предпологается что хоккейную Россию должны представлять Москва и Питер а не Ярославль, Казань, Магнитогорск или Омск где хоккей намного популярнее

А 20 тысяч человек на каждую игру за 50 баксов на билет и еще сколько-то на пиво и т. д. ты там найдешь ? Пускай хоть в Москве будут команды.

и много игр в москве смогли собрать 20 тысячь болел?

Если будет ажиотаж, то только Москва и Питер смогут реально заполнить стадион по реальным ценам... К сожалению отсутствие богатого среднего класса, главная наша беда. Регионы соберут конечно народ, но боюсь не по карману все равно это дело..

Дело в том, что в Стокгольме и в других городах Европы на Омск или Казань зрители не пойдут. И второе, слишком далеки эти команды от Европы. Деньги на перелеты слишком большие, не всякий их потянет.

В стокгольме и других городах пойдут не на Омск а на Авангард

посмотри на Баскетбол, ходит народ на Тау-Керамику из Испанской деревни

вообще Евробаскет за последние лет 5 очень неплохо поднялся, стоило бы кое чему поучится

ДА! А как ты хотел?

если чё, то, 30-40 лет разрыва, по историческим меркам - копейки

я понимаю, если бы с 1692 , а ЧМ с 193...какого-то..... можно было бы привести это в качестве аргумента (имхо

Да и какое значение имеет возраст кастрюли, почетнее тот кубок где соперники были сильнее

hockey_dog
20 тысяч человек по 50 баксов?!
сомневаюсь... по крайней мере, я в число 20 тысяч смогла бы войти максимум пару раз в сезон... за такие-то бабки
Иван
"Не верю!" (с)

И где же они сильнее?

Безусловно на ОИ сливки хоккейного мира =)

Ну сейчас да, а раньше?

Мировой хоккей не в тупике, но надо менять формулу главных турниров. Формула просто ужасная, иррациональная. Уж лучше сразу играть плей-офф. Все, что угодно. А как было бы шикарно, если бы была формула 70-х все почереди с друг другом играют. Учитывая равненство сил, то до последнего тура бы заруба. Но этого не будет.

Тогда уж пусть лучше начинать с полуфиналов. По шесть команд в группе - две выходят. Будет интересно смотреть матчи в группе.

А нынешнаяя формула скопирована с НХЛ. Тамошний зритель - не столько спортом итересуется, сколько шоу. Ему подавай атракцион, пряжки негров, драму, шапито, огни цирка. Ему никогла не понять прелесть того, же футбола Италия-Голландия 0-0.

Я не ругаю американцев, просто они другие. Ну и пусть смотрят свои Буффало Сейбрз - Бостон Брюинз. У европейцев несколько иные предпочтения.

Теоретически я не знаю можно поступить так. Вся команда утрамбовыватся в ворота. Гол забить не возможно. Это запрещено пр авилами.

Сравнение по-прежнему не очень удачное, но если у актёра, скажем, контракт с Мосфильмом, то Голливуд вряд ли вот так с ходу сможет привлечь его к сьёмкам
Вообще, понятие контракта (он же - трудовой договор) в американской юриспруденции - штука фундаментальная. За нарушение /несоблюдение контракта люди годами таскаются по судам, платят миллионные неустойки, штрафы итд. В НХЛ невозможна ситуация, когда менеджер "Миннесоты" звонит игроку "Финикса" и говорит: "Ну чего, хочешь к нам? Давай в понедельник подгребай, сядем, перетрём". Если такое произойдёт, все персонажи быстро окажутся под судом. Для осуществления переходов есть отрегулированная система трейдов, дедлайнов, драфтов отказов и прочая байда.
А вот контракты хоккеистов в европейских лигах (которые у амеров по определению считаются любительскими), в американской юриспруденции полноценными контрактами почему-то не считаются.
Так, любитель Овечкин вроде бы подписал с любительской командой "Динамо" какую-то ксиву, но это не в счёт, мы его просто забираем за мзду малую.
И вообще радуйтесь, что хоть что-то получили.
Так вот пока европейский будет стоять в 47-ой позиции и мириться с такими раскладами - НХЛ всегда будет лучшей лигой в мире.

Ещё раз говорю ...

Нарушают ли команды NHL Российские законы подписывая игрока Суперлиги до истечения контрака???


Европейские контракты не считаются полноценными в самой Европе (в России на данный момент точно не считаются).
Они же не виноваты что у нас такие законы. Команды Суперлиги вовсю используют схему "Ну чего, хочешь к нам? Давай в понедельник подгребай, сядем, перетрём", почему заокеанские менеджеры должны действовать по другому???

Значит надо (любимое слово) принимать другие законы, чтобы нормализовать ситуацию. Чтоб внутренние трансферы и переход в НХЛ стали двумя большими юридическими разницами. У каждого игрока есть своя рыночная стоимость и ниибёт. Хочешь получить игрока - плати. А иначе европейский хоккей будет гнить дальше под бурные апплодисменты тамбовских фэнов "Миннесоты".

Не
не так, "хочеш получить игрока до окончания его предыдущего контракта - плати"

hockey_dog

А есть в Москве арены на 20 тыс. человек? А вообще, кто-нибудь знает, где в России самая крупная арена и сколько вмещает.
Андреас

Интересно, а но кого пойдут в Стокгольме? На СКА, Динамо, Спартак или ЦСКА. Допустим, пойдут на эти команды в Стокгольме, а почему на Омск с Казанью не пойдут?

Ну, или так. Не возражаю. Главное - любыми способами ослабить НХЛ и усилить российский (европейский) хоккей, детали не имеют значения

Да почему же не пойдут? Если создать вокруг этих игр должный ажиотаж, то зрители потянутся ещё как. В прошлом году ЦСКА приезжал в Берлин, народу была полная арена.