тем же чем и дергачевы

Странное сравнение. Дергачев, центр - пахарь, Никита - край, с хорошей техникой.

Странное сравнение. Дергачев, центр - пахарь, Никита - край, с хорошей техникой.

на фига Коростылев на фоне Кучерова, Тарасенко, Панарина, Радулова, Гусева, Капризова, Овечкина?

Так и в сборной его спокойно можно поставить с Кучеровым и скажем Панариным.

Его так и ставили на ЧМ-2017, пока он травму не получил лёгкую.

по таблице так не скажешь, это поверхностные сведения. надо матч смотреть.

вывод - опять будем вылезать за счет краев. будут команды образца 2005-2008 годов. дефы не так плохи, может что и выгорит, при удачном стечении обстоятельств на тройку призеров с сильнейшими можем рассчитывать. сейчас, при таком раскладе, команды надо готовить в быковском стиле - 4 звена нападения с остроакующими форвардами, примерно равными плюс минус возможностями. система Знарка не проканает, центров международного уровня у нас тупо нет, и не предвидится.
.

А у нас края теперь в роли распасовщиков. Яркий пример это Панарин.

Для того, чтобы прикидывать составы под ОИ-2022, нужно понять, кто к этому времени усилит игру и кто еще увеличит глубину состава. Встает вопрос резервов. Про СА сборные там все понятно. В этом плане как-то финны здорово прибавили. Блять , каждый год какие-то новые новички, которые очень и очень хороши. Для меня откровением стала игра , правда в НХЛе прошли 2-3 тура, игрока Чикаго Джокихарью. А парню 19 лет. Котканиеми 18 лет пробился в основу Монреаля, правда не факт, что весь сезон играть будет, но все таки. А если вспомнить всяких Лайне, Ахо. Прикинул составы сборных до 25 лет. Есть повод задуматься. ))) А так чемпионат для U-25. Прикольный был бы чемпионат.

центров международного уровня у нас тупо нет, и не предвидится.

Это с чего это? У нас один топовый центр международного уровня - Кузя, который прогрессирует из года в год и к ОИ будет в самом соку - 29 лет. Второй, Малыч, ему к тому моменту будет только 35. Вполне себе нормальный возраст. Вот и есть два топ-центра в первые две остроатакующие пятёрки. А там дальше будем смотреть. Грига вон неплохо с Капризом в конях шпилят. Может, Каменев какой дорастёт, или Хованов выстрелит, Хохлачёв подтянется. Мало ли. Но если два атакующих и два сдерживающих, то и Кузи с Малычем вполне себе хватит.

2.Игра Анисимова на ЧМ-2018 удивила. Центр-форварда чуть выше среднего уровня по НХЛовским меркам, считай подняли с пляжа. Он провёл свой худший сезон в НХЛ наверное, но прилетел и сыграл лучше всех нападающих у нас там на ЧМ-2018. Гораздо сильнее прошедших спецподготовку центр-форвардов Дацюка, Андронова, Каблукова, Шалунова.

Стоит ли тащить центр-форварда чуть выше среднего уровня Анисимова в 33 года и 9 месяцев на Олимпиаду, когда у нас там есть уже звёздный центр-форвард возрастом в 35 лет и 7 месяцев Малкин?
Нет. Нельзя категориччески. Либо Анисимова брать, либо Малкина брать. Вот как надо центральную ось проектировать для ОИ-2022
.

Малкин должен быть 5-ым центром на Олимпиаде. Должен быть готов в любой момент сменить, кого нибудь.

это смотря как игру ставить. пока условно за историю сборных с 2007 выработалось 2 стиля игры: стиль БиЗов - когда строится 4 звена с мощными скоростными крайними нападающими с хорошим броском, готовые в любой момент завершить атаку сходу, и стиль Знарка - вязкий, с плотной борьбой в средней зоне и у бортов, с максимальным количеством разрушительных форвардов. как показала практика, ролевой стиль Знарка абсолютно не годится для североамериканских команд, для которых такой хоккей так же естественен, как ходить по нужде, но хорошо прокатывает против европейцев. с другой стороны, стиль Быкова является неуютным для североамериканских команд, но европейцы об нас регулярно вытирали ноги.

если ставить игру в стиле Знарка, он брал минимум 6-7 центров. Быков обходился максимум 5.

что касается Анисимова, то как раз все объяснимо: успел восстановится, подлатать силы, и более-менее свежим вышел. кхловцы были вымотаны олимпиадным сезоном.

)0))))

2. Ты не учитываешь что во времена Быкова было просто больше хороших хоккеистов из кого можно было выбирать. Всего таких хоккеистов у нас было примерно 30. И человек 20 можно было привлечь на ЧМ теоретически. Отсюда и 4 креативные тройки. А у Знарка более бедное поколение хоккеистов уже было. У него их примерно 20. И привлечь на ЧМ он мог лишь 12-13. Лучше даже и не пытатся тогда играть в 4 атакующих звена. Всё равно на горизонте нет такого количества звёзд под ОИ-2018. Знарок понимал это наигрывал свою модель, и развивал среднячков, из-за этого. В среднем Знарок по 66 человек в год обкатывал на Евротуре, а Быков с Билялетдиновым только по 45. Я подсчитывал.