ну че, казанский воспитанник зарешал за вашу школу ЦСКА

дааааааааааааааааааааааааа!

Петров

Это была случайность. Но случайность в нашу пользу. Серия продолжается. Но, повторю - надо забивать 3-4 гола на постоянной основе. Если "нет", то и победы - нет.

+10000000000000000000000000000000000000

+100

ну, скажем так: Никитин правильную тактику выбрал на контратаках с СКА и эта тактика была неправильной в первых двух матчах с АК Барсом. татары всю жизнь в такой хоккей играют. а против такого хоккея ничего лучше тотального прессинга и максимального количества бросков не придумали. вот и все. сегодня ЦСКА сыграл в тот хоккей, "какой нужно" против такого стиля, победа сразу. в таком постоянном прессинге в чужой зоне, работе на пятаке, бросках - и лежит победа над такой командой, как АК Барс.

вы и в первых двух матчах так играли, только толку не было, и сегодня вообщем-то его не было

мы в первых двух матчах так не играли, в том-то и дело. мы пытались робко ловить на контратаках, поэтому и просрали. эпизодами проклевывалось что-то. а нужно постоянно давить, прессовать, заставлять удаляться, накладывать смены и.т.д.

Ак Барс совсем не давал армейцам наносить хоть мало-мальски "чистые" броски. Шансы были только на набросы "на кого Бог пошлёт". Одна ошибка (да даже не ошибка, а просто физическое переутомление в данном отрезке) "чистый бросок" и попадание. А ведь тоже самое могло быть и у других ворот. С такой же вероятностью. Поэтому - случайность. Но счастливая. Ну, для цэсковцев. Фортуна - дама блядская, как известно. Поэтому: нужно забивать по голу за период, не меньше.

несколько раз было. Шалунов, которому уже наверное икается, Григоренко, Капризов, Петров тот же, Науменков, Марченко. все броски с чистого льда, когда прекрасно можно было подрассчитать. просто опыта не хватило в быстроте соображалки. Если бы на их месте был бы Ковальчук, Гусев или Дацюк, шайб бы 7 забросили точно.

так же играли, высокий прессинг и куча бесполезных бросков, сегодня просто получилось, случайно

да, так и было, но серию так не выиграть

первую игру смотрел урывками, вторую смотрел полностью и совершенно точно говорю, что нет.

во втором матче очень много было поставлено на контратаки. и даже такое впечатление, что сегодня игроки положили хер на Никитина, Кларк передавала его слова со скамейки, что, мол, играйте ребята терпеливо, ловите на контратаках.

так и я смотрел
контратаки есть у всех команд, так я же не об этом В позиционной игре у чужих ворот все дело, у вас очень простенькая игра там

Сегодняшнюю победу закономерной всё же не назову. Повезло. Отскочили. Бог дал ещё один шанс зацепиться, что-то изменить, сделать выводы. Где-то так. Единственное, что порадовало: казанцы так же явно устали к оверу и так же плохо таскали ноги и клюшки. Значит их запас близок к концу. Это - самый положительный момент.

да не простенькая, а бросать не умеют правильно. в прошлый раз я не поверил, когда Шалунов с убойной позиции бросил аккурат в пузо. такое впечатление, что он твердо решил в центр пуза вашему вратарю попадать. Марченко сегодня бросал грамотно, под блин, даже если бы Скотт не подставил бы клюшку, Гарипов не взял бы.

так это следствие. их прессовали, они наудалялись и наелись смен.

именно простенькая, много неподготовленных бросков

так неподготовленные броски наносить - это целое искусство. например, Дацюк или Ковальчук владеют этим в совершенстве.

Это да, все-таки я ошибся насчет пика, думал, что Билл рискнет на недельный микроцикл, но видимо рискнул только на пол-недельный.

кстати, непонятно, на что рассчитывал Никитин, во втором матче наши двигались явно медленнее.

неподготовленный бросок это не значит, что для броска требуется малое время, как мастерам типа 13 или 71, а то, что не ищется оптимальная позиция, и броски идут "откуда попало"

так не ищется почему - скилла нет за малое время принять решение.

нормально ваши двигались

сегодня побыстрее явно