Состав ? Состав ЦСКА приспособлен к плей-офф - поболее питерского. Не дали, просто. Не время ещё.
Кого вы предпочтёте в ПО: Ковальчука с Дадоновым или здоровых Короткова, Андронова, Любимова, Стася, Макарова, Телегина, в одном пакете, так сказать ? И с точно знающим: что от них требовать, Кварталом ? И с Раду-Да Костой-Григой, рвущими то, что измочалили в хлам, вышеназванные жестокие персоналии ? Не спешите с ответом. До следующей весны.... Очередь ведь подойдёт. Даже с этими вратарями. Хотя, я возлагаю большие надежды на Сорокина.

да ни при чем бабло. ваще. хоть сколько. нехер идиотам объяснять.

поофтоплю малость

Первая игра Рандеву-87
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=by_X-DFnwVE[/youtube]

Обычно церемонии начала игр, представления там, гимны не смотрю, а тут посмотрел, интересно. Гимн СССР спел военный хор, притащили с собой в Канаду. И вообще кажется, что этот мини-турнир инициировали канадцы, чтобы лучше узнать нашу команду перед Кубком Канады 1987 и победить.

Прокатив Радулова с МВП (а команду ЦСКА с чемпионством ), решили утешить его званием бомбардира, типичное решение в духе современного чиновничества РФ.

А Захарчук опередил челябинца в борьбе за звание самого грязного игрока ПО...

Игорь Захаркин: «Панарин – Шипачев – Дадонов – самая интересная российская тройка с советского времени»
– Я думаю, что Олег понимает, насколько сильна эта тройка, это самобытная тройка. Мне хочется очень много говорить об этом звене, оно играло в очень красивый хоккей, нестандартный хоккей. Думаю, с советского времени это самая интересная тройка в российском хоккее.
http://www.sports.ru/hockey/1029085319.html

До уровня ЗЗМ эти ребята еще не допрыгнули.

Билла мочат в СЭксе

Зачем России катеначчо Билялетдинова?

НЕ ДЛЯ ГОЛЛИВУДА

В последние дни я много и, надеюсь, по делу хвалил новоиспеченных обладателей Кубка Гагарина. Один комплимент в адрес СКА оставил на потом. Победа питерцев в плей-офф замечательна еще и потому, что гипотетический финальный триумф "Ак Барса" был бы самым опасным из всего, что могло приключиться с русским клубным хоккеем в седьмом сезоне КХЛ.

Вспомните, с какими мыслями вы следили за продвижением казанцев к финалу. Лично я не мог прогнать одну-единственную: "Лучше бы Зинэтуле Билялетдинову в Сочи так везло".

Наставнику казанцев этой весной и вправду везло так, как везет в фильмах, книгах или сказках о могуществе черной магии. Он мог уступить в первом раунде плей-офф "Автомобилисту", не забивай уральцы на последних минутах в свои ворота. Он наверняка проиграл бы во втором раунде "Авангарду", не сгуби великолепный, укомплектованный именно под финал состав "ястребов" финский шабашник Раймо Сумманен.

На Билялетдинова за олимпийские огорчения весь год точили зубы магнитогорцы Мозякин и Зарипов. Они вдвоем наверняка обыграли бы "Ак Барс" в финале "Востока" – но не прошли "Сибирь", которая, прыгнув выше головы, настоящим соперником по третьему раунду для казанцев не стала. Если бы в феврале-2014 Билялетдинову везло так же, как весной-2015, сборная России прошла бы олимпийский четвертьфинал из-за неявки соперников-финнов на матч, в полуфинале разбила бы массово отравившихся шашлыком шведов. А три пятерки канадских оппонентов по финалу прямо в день золотой игры попались бы на допинге.

Выиграй Билялетдинов главную серию плей-офф КХЛ так же легко, как в нее попал, это был бы сюжет поромантичней романа Дюма. Тренер, год назад превратившийся в изгоя хоккейной России, возвращается и с первой попытки берет Кубок Гагарина! Вот только жизнь – не бумага, на которой можно начертать любой событийный поворот. И не кадры постановочного голливудского фильма.

ДЕЖА-ВЮ

Сейчас, положа руку на сердце, признайтесь себе: достоин ли был Кубка Гагарина Билялетдинов и его "Ак Барс"?

В Питере стояла дивная апрельская теплынь, в финале-2015 еще ничегошеньки не было решено. До матча номер четыре оставалось с полчаса. Я стоял у служебного входа "Ледового" и беседовал с генеральным менеджером клуба-финалиста-2014 пражского "Льва" Рашидом Хабибулиным. Одна из бесчисленных иномарок подвезла очередного VIP-гостя – Геннадия Величкина. Чья "Магнитка" как раз и соперничала со "Львом" в золотой серии шестого сезона КХЛ.

– За кого вы болеете, Геннадий Иванович? – спросил корреспондент "СЭ" седовласого функционера. – Рашид вот за "Ак Барс".

– Ну, тогда я – за СКА, – выпалил Величкин и рассмеялся. Обняв Хабибулина, он продолжил: "Эх, а какой у нас был чудный финал".

Тогда я вспомнил, что "Магнитке"-2014 с дорогой в главную серию сезона везло не меньше, чем "Ак Барсу"-2015. "Сталевары" внутри своей конференции тоже били то замученных травмами, то уже прыгнувших выше головы оппонентов. Отличие тех уральцев от сегодняшних казанцев было одним. Майк Кинэн поставил Мозякину, Зарипову и Ко волшебную игру в атаке. У Билялетдинова, как сказал год назад про его сборную мудрейший Владимир Юрзинов-старший, "игры не было как таковой".

Когда Билялетдинов прокомментировал проигранный финал фразой "все решили исполнители", воспринимать этот аргумент всерьез не получалось. И даже не потому, что потенциальных звезд в "Ак Барсе" в седьмом сезоне КХЛ было не меньше, чем в СКА. А потому, что после таких комментариев стало ясно: Зинэтула Хайдарович так ничего и не понял, так ничему и не научился.

Он не понял, что время, когда исполнители могли выйти и выиграть плей-офф с тренерским напутствием "ты звезда, и сам знаешь, как играть", кончились с распадом связки Морозов – Зарипов. Он не понял, что в современном хоккее ни один суперхоккеист не блистает сам по себе, без грамотной тактико-тренировочной работы штаба команды. Он забыл, что даже великолепный в седьмом сезоне КХЛ Радулов год назад, во времена Джона Торчетти, играл куда хуже, чем при наставнике более высокого класса. Он забыл, что в СКА Вячеслава Быкова и СКА Юкки Ялонена выступали, по факту, два разных Ковальчука.

Повторюсь: казанский состав укомплектован ничуть не хуже питерского. И зарплатная ведомость "барсов" от платежки СКА отличалась, по моим данным, процентов на 7-10, не больше. Летняя селекция-2014 дала Билялетдинову три сильных атакующих звена. Вот только если Быков работал со своими звездами творчески, то его соперник по финалу загонял свой богатейший атакующий потенциал в рамки схематичной игры в откат. Точь-в-точь как годом ранее в олимпийском Сочи.

КОГДА ТОП-ТРЕНЕР МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ

Финал стал апофеозом тренерской беспомощности. Нападающие самого богатого клуба Восточной конференции забили в пяти матчах всего пять голов (форварды самой богатой команды "Запада" отличились 15 раз). Игорь Мирнов в юрзиновском "Салавате"-2014 сподобился на восемь голов, а в билялетдиновском "Ак Барсе"-2015 – на два, при том, что провел на одну кубковую серию больше. В глухом запасе плей-офф отсидели Федор Малыхин (приобретенный за компенсацию в 100 миллионов) и Сергей Костицын (оклад в три миллиона долларов). Причем тот же Малыхин, год назад в скромном "Автомобилисте" доросший до уровня сборной, после сезона в Казани даже до состава на матчи Евровызова не дотягивает.

И будет жаль, если анализ ошибок весны-2015 в "Ак Барсе" сведется до гирлянды повешенных на вратаря собак. Да, швед Нильссон в трех первых раундах плей-офф стал рекордсменом КХЛ по количеству "сухарей" за один кубковый розыгрыш. А в финале напортачил в трех матчах из пяти. Но многое бы поменялось, сыграй скандинав как бог? Со счетом 0:0 трофей имени Гагарина не выигрывают.

Я потому и начал эти заметки с тезиса об опасности, которой грозила победа "Ак Барса" в плей-офф-2015. Потому что она была бы не только красивой человеческой историей Билялетдинова, но и сигналом для остальных тренеров лиги. "Делай, как я, – и станешь чемпионом". Она возродила бы моду на унылый, оборонительный хоккей, в зародыше убивающий всякую зрелищность. Симпатии России к ледовому катеначчо были разбиты сочинским олимпийским фиаско. Огромное спасибо Быкову за то, что его СКА победил в гармоничном, красивом стиле. И окончательно, надеюсь, убедил всю лигу не заглядываться на антихоккейную тактику сегодняшних казанцев.

"Ак Барсу", подводя итоги сезона, есть над чем подумать. Возможно, кураторы и боссы казанской команды вновь не пожалеют миллионов на замену одних звезд другими. Вновь дадут Билялетдинову шанс начать с чистого листа. Вновь поставят во главу угла результат и кубковые победы в овертайме со счетом 1:0.

Вот только со стороны видится, что как тренер Зинэтула Хайдарович себя по большому счету уже исчерпал. Методы и тактика каждого большого специалиста хороши в свое время. И под особый подбор игроков. Да и хоккейная жизнь уходом с командной скамейки не заканчивается. Бывший топ-тренер может стать отличным генменеджером. Уважаемым вице-президентом. Почтенным хранителем традиций. Легендой хоккейного города.

Неужели для Билялетдинова настало время менять профессию?

http://www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/868085/

Опять это клише "Билл=откат", и похуй, что АБ атаковал больше СКА.
АНАЛитика, точнее имитация аналитики, мы ведь живем в век имитаций. (с)

Биллу С этим клише идти по жизни,когда хотябы 5 забьют,может чего и поменяется

Не, ну АБ - не дворовая команда и Билл не лох в хоккее. Команда проигрывает (почти все время по ходу серии) - должна идти в атаку. Проблема в том, что команда оттачивала, чему она училась. Может атаки получались несколько беззубыми, потому что тренировали оборонительный хоккей?

Ак Барс-это Нью Джерси. Нужны такие команды лиге? Конечно. А то что проиграл СКА, так в Восточной конференции сейчас команды послабже, уровень конкуренции пониже. От этого и проиграл.

Не согласен. Если уж Трактор проиграл в первом же раунде - это говорит о высокой конкуренции!

Я регулярку не смотрел, но болелы АБ пишут, что в сезоне игра команды в основном была зрелищной. Тот же СКА дважды обыграли, 3-1 дома и 6-1 в Питере. Да и в ПО серии с Авангардом и первые матчи с Сибирью тоже были вполне зрелищные.

Ну да, мнение болел - это критерий ))) Болелы СКА писали, что игра команды регулярке была ужасной. Делаем выводы: АБ>>>СКА

Ну вот пример . Ак Барс уверено занял 1 место в Восточной Конференции, а в общей таблице разделил только 4-5 место с Йоккеритом.
Где не добрали очки восточные команды? Конечно на Западе. Да загляни в табличку и сравни. Участники плей-офф с Запада все набрали больше очков, чем с аналогичным местом команды с востока. Трактор разве сильная команда? Закономерно занял 7 место, и закономерно проиграл Сибири.

Команды западной конференции были и так сильнее, да плюс ещё их лидеры, из-за поломанного календаря в этом году, сыграли между собой много-много игр. То есть поднабрались экспириенсу нахаляву. К примеру лучшие команды ЦСКА и СКА сыграли 6 игр между собой в сезоне, а потом ещё 7 игр в финале Западной Конференции. У Ак Барса даже и близко не было такого большого материала для анализа и улучшения игры. Ак Барс подошёл к финальной битве за Кубок Гагарина сильно обделённым в плане игрового опыта.

Захаркин опять самопиаром занимается просто. Типа это мы их вместе собрали. На кхловской помойке всех нашли, отмыли, причесали... а Морозов в ЗЗМ был нхловцем-олимпийцем. Поэтому ЗЗМ не "советская тройка" вовсе. Зиновьев кстати тоже 10 матчей провёл за Бостон.

Ну можно конечно пересмотреть весь сезон АБ и самому сформировать свое мнение, только кто же это будет делать, а можно положиться на чужое мнение, тем более, зрелищно/незрелищно любой болельщик отличит. Как бы там ни было, в ПО АБ почти не играл в откат, притом, что в откат больше или меньше играют все команды, вот СКА мне показалось в откат играл побольше АБ.

Все это к тому, что уровень аналитики в центральных СМИ крайне низкий, не удивлюсь, если автор АНАЛитики сам ни одного матча АБ не видел и просто транслировал чье-то мнение.

Для Захаркина походу крайне важен вопрос возрождения всего советского в хоккее. Ему хочется быть в этом деле пионером, первооткрывателем, мессией. Вот поэтому он про ЗЗМ и позабыл. А насчет НХЛ, Морозов уезжал туда в беспросветные 90-е, да и Зина тоже немногим позже. Сейчас бы они вряд ли уехали туда. А питерская тройка в 90-е тоже вся свалила бы в НХЛ, да и не только они. К тому же Дадонов вроде таки поиграл в НХЛ. А Морозов стал Морозовым именно в КХЛ, ему это больше подходит, чем НХЛ. Короче впервые в "советский хоккей" в постсоветской России играли именно ЗЗМ.

Смотрел бы и смотрел
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gszN5vHVRNs[/youtube]

Чемпионская раздевалка-это как дембельский поезд. Мечта одним словом. Можно смотреть целый год как спектакль. А там и интервью интересные Кови даёт. А ещё он говорит ребятам "Братцы!". Офигительное обращение. Слово которое само слетело с языка в торжественный момент. Посмотрите как кто пьёт, как себя ведёт. Это интересно.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FqLDm9xy00c[/youtube]

Вот тебе ответ из первоисточника

ЗИНЭТУЛА БИЛЯЛЕТДИНОВ: ЭТО ВСЕ ГЛУПОСТИ ПРО ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ХОККЕЙ "АК БАРСА"
http://www.ak-bars.ru/news/11192.html

Оттуда же

В плей-офф некоторые игроки не сделали того, что должны. У нас нападающих пять-шесть, которые забили или одну-две шайбы, или вообще ничего. А они должны были. И в сезоне у них получалось. Да, в финальной части плей-офф мы забивали мало, но давайте посмотрим, с кем мы играли. Какая оборона была у "Автомобилиста"! Кто в воротах стоял? Нам нужно было пробивать эту оборону и вратаря Якуба Коваржа. Очень сильного вратаря. С "Авангардом" тоже была непростая серия. А "Сибирь" с Александром Салаком и их обороной! Им было очень непросто забить, приходилось бодаться. Так что нерезультативная игра нападающих это наш резерв, который, к сожалению, не помог.

Подвела "физика" или это психология?

- Функционально команда была готова. Она работала, как машина, весь сезон. Но существует противник, индивидуальное мастерство…. Того же Игоря Мирнова я ни в чем не могу обвинить. У него столько моментов было. То одна штанга, то другая. Моменты-то были, но не шла шайба в ворота. Как это объяснить? Может, психология. Это же ответственность, она давит.

- Реализация большинства - это вопрос из той же области?

- Мы долго думали об этом. Взять факты: у СКА в плей-офф 20 голов в большинстве, у нас – 9. Конечно, реализация большинства это серьезный вопрос. Причина? В большей степени у нас не было такого центрфорварда, который бы в большинстве мог отдать нужный пас. Азеведо старался, но у него не очень удачно получилось. Мне не в чем его упрекнуть, но этот недостаток сыграл свою роль.

От разыгрывающего игрока очень многое зависит. Если есть талант, он увидит дырку в коньках, отдаст пас – хлоп - и гол. А если нет этого дара, то игрок пытается, но то мимо бросит, то в клюшку соперника отдаст.

Конечно, хотелось бы и Вадима Шипачева взять, и Артемия Панарина. Но у нас таких возможностей нет. Посмотрите, что СКА делает. Он практически все на рынке подчистил в сезоне, работает на перспективу. Он забрал Романа Рукавишникова, забрал ребят из "Спартака". У нас нет такой возможности. Вы скажете, а что же деньги? А не в них дело. Очень много моментов, которые мешают приобрести нужного игрока. Этим нужно постоянно заниматься, искать этих хоккеистов.

Игрока, который умеет забивать, не нужно учить это делать. Что-то можно улучшить в техническом плане, но если он умеет – это дано. И таких, как Панарин на всю КХЛ, один человек. Посмотрите, какое у них звено. Шикарное! Неслучайно 8 человек из СКА взяли в сборную России, а там еще есть финны, чехи, норвежцы, шведы. Очень серьезная команда.

Это ваш седьмой финал в карьере. Можете сравнить финал против СКА с прошлыми?

- Это сложно. Во-первых, у нас были разные соперники. Пожалуй, у СКА была самая сильная команда из всех, с кем мы играли.

- А ваша команда?

- У нас хороший коллектив, но по подбору игроков СКА лучше. Этого не нужно стесняться, и этим я не обижу своих ребят. Они выполнили свою работу очень хорошо. В СКА подбор игроков очень сильный. В концовке сезона, когда армейцы решили задачу по выходу в плей-офф, они изменили свою игру. Когда меня спрашивали об изменениях в их стиле, я ответил, что ничего не видел, но слукавил. Я увидел изменения. В СКА правильно сделали. Они перестроились в плане обороны, поменяли вратаря, хотя Салак тоже хороший голкипер, и с ним все могло быть точно так же для СКА.

Ожиганов, с высокой степенью вероятности, возвращается "на Родину". Кугрышев - тоже.

А у СКА, есть воспитанники, которых можно "вернуть" из прочих клубов ? Или только финны-шведы ?

Наверное есть, но это будет уровень условного Автомобилиста, т.е. средние игроки по меркам КХЛ. Из тех игроков которые более-менее на слуху, не знаю ни одного, который был бы из питерской школы. Тем более, речь не идет о достаточном количестве уровневых игроков питерской школы. А если Челябинск соберет команду из своих - то гарантированная династия.

Челябинск бесспорно.
Вообще, меня всегда раздражали разговоры (ну это в прежние времена)) о том,что "ЦСКА ограбил все клубы", "призвал всех в армию" и т.д
Готовых, взрослых игроков-то, которых "призвали в ЦСКА" - раз два и обчёлся. Брали перспективную "зелень", которую трудолюбиво выращивали в настоящих "звёзд". Макаров,Быков, Ларионов, Касатонов, Каменский - разве выросли бы в тех, кем стали, останься они в своих родных клубах ? Стопроцентно нет.
Наряду с этим, почему-то все забывают, что количество собственных "звёздных" воспитанников - в ЦСКА всегда превышало количество "привлечённых". Третьяк, Петров, Харламов, Б. Александров, Фетисов, Крутов, Буре, Хомутов (хоть он и из Ярославля, но игроком-то стал в ЦСКА), Константинов, Фёдоров (Мурманск Мурманском, но интернат-то цэсковский)) - разве это не "свои", что ли ? Это только самый большой калибр. Если поменьше, но всё равно известных - так их десятки.
Даже сейчас, наверное в каждой команде лиги (кроме иностранных) если покопать - есть "наши" люди.
Челябинск на этой "ниве" тоже надрывается, Динамо старается, Омск подтягивается. Вот всё Казань и Уфу "жду"))