ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
КХЛ всерьез и надолго? http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4214 |
Страница 32 из 57 |
Автор: | Bigod [ 2017, Май, 26, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
А вот и сам Дарт Вейдер Межгалактической Хоккейной Лиги. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_jrNuqdG-B4[/youtube] |
Автор: | Bigod [ 2017, Май, 26, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
«Мне кажется, наша лига развивается в совершенно правильном направлении. У нас сборная второй год подряд становится бронзовым призёром чемпионата мира. Да, рассчитывали на большее, но зато стабильность, всё стабильно получается. По-моему, 84 игрока из КХЛ выступали на чемпионате мира, это показатель», — рассказал Тимченко на вечере закрытия девятого сезона Континентальной хоккейной лиги. https://www.championat.com/hockey/news- ... ronzu.html Когда руководителю кажется что его предприятие развивается, но он в этом отнюдь не уверен...жди беды. И по-его по Тимченски 84 игрока из КХЛ сыграло на ЧМ-2017, а на самом деле всего лишь 77(я залез на официальный сайт и посчитал). И это самое малое количество представителей КХЛ чем было ранее. ЧМ 2012-104 ЧМ 2013-79(это пришёл руководить Тимченко) ЧМ 2014-102(усилием воли Медведев выправил ситуации) ЧМ 2015-92(это Тимченко выпнул Медведева и поставил рулить Чернышенко) ЧМ 2016-94 ЧМ 2017-77...а вот и успехи. Сейчас Кузню зарезали. А ведь пока я смотрел эти цифры по КХЛ на ЧМ увидел что Кузню тоже в последние годы на ЧМ представляли чехословаки и финны. Когда ликвидируют Череповец, Тольяти, Югру можно вычесть порядка 15-20 легионеров. Значит на ЧМ-2019 не попадёт 5-10 представителей КХЛ точео. Меньше 70 человек будет. Но зато лига и клубы будут сверкать финансовой и рейтинговой отчётностью. 10 десять господства экономического принципа и КХЛ уже ничем не будет отличатся от Швейцарской Национальной Лиги, имхо. Есть чем гордится 150 миллионой России. Хотя к тому времени она уже будет 140 миллионой(я забыл) |
Автор: | Ержан [ 2017, Май, 26, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Bigod писал(а): ЧМ 2012-104 ЧМ 2013-79(это пришёл руководить Тимченко) ЧМ 2014-102(усилием воли Медведев выправил ситуации) ЧМ 2015-92(это Тимченко выпнул Медведева и поставил рулить Чернышенко) ЧМ 2016-94 ЧМ 2017-77...а вот и успехи. 12 - хоп играет Казахстан 13 - хоп не играет Казахстан 14 - хоп играет Тымченко 15 - хоп не играет Тымченко 16 - хоп играет Ротенберг 17 - хоп не играет Ротенберг бгг |
Автор: | Bigod [ 2017, Май, 26, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Клавиша писал(а): 12 - хоп играет Казахстан 13 - хоп не играет Казахстан 14 - хоп играет Тымченко 15 - хоп не играет Тымченко 16 - хоп играет Ротенберг 17 - хоп не играет Ротенберг бгг Казахстан да. Скачет туда-сюда. Но Казахстан-это около 20 хоккеистов. А не более 20. Смотри. Казахстан меняет Словению ежегодно на ЧМ. Ещё регулярно через год заходят и выходят Итальянцы, Австрийцы и Венгры. Которые в КХЛ не играют вообше. 14 команд не покидают топ дивизион уже давным давно. За долго до образования КХЛ. Итак уберём из рассчётов тогда казахов и словенцев. Тогда картина следующая: ЧМ 2012-104-17(казахов)=87 ЧМ 2013-79-0(словенцев)=79 (это пришёл руководить Тимченко) ЧМ 2014-102-20(казахов)=82 (усилием воли Медведев немного выправил ситуацию) ЧМ 2015-92-3(словенца) =89 (это Тимченко выпнул Медведева и поставил рулить Чернышенко, но взошли всходы послед. вол. усилия Медведева) ЧМ 2016-94-17(казахов)=77 ЧМ 2017-77-4(словеца)=73...а вот и успехи. Точно успехи. Замечательная тенденция. Всё таки с исключением Кузни, Череповца, Тольятти и Югры ну всяко эту противную цифру 70 мы легко преодалеем на ЧМ-2019. А дальше через 10 лет "Здравствуй-здавствтвуй процветающаяя Швейцария!" Меньше народу больше кислороду. Оптимизация КХЛ(как говорит Фетисов). |
Автор: | Bigod [ 2017, Май, 26, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Номер 45 писал(а): Bigod писал(а): Лучшие тренеры в истории КХЛ: В 2010 лучшим должен быть Билл, В 2011 БиЗ. ИМХО, Знарку в 2010 дали лучшего авансом, так же как и Кварталу в 2016. А Ржигу в 2011 году премировали в пику скандальным БиЗам.Тут еще пара моментов есть. Во-1, Билл это "два в одном", и мозг, и мотиватор, а у Знарка и Быкова - тандем. Говорим Знарок, подразумеваем Витолиньш, говорим Быков, подразумеваем БиЗ. Во-2, Билл отсутствовал в КХЛ в 2012-2014. Останься он там в этот период, еще один КГ стопудово зацепил бы (состав позволял), попутно обломав Знарка. Да и для сборной было бы лучше, как показывает нынешняя практика. В 2010 Знарок по праву лучший. Билл с Ак Барсом и так действующий чемпион. А ХК МВД-золушка:) В 2011 тоже самое Ржига тренер золушки Атланта...Хотя там составчик то был ого-го у этой золушки из Мытищ. Про тандемы возражение имеет смысл. То что Билл в одиночку с тандемами боролся тогда. Но его помошника Белова то тоже нельзя обижать. Тем более Белов первый с Витязем до плей-офф доигрался. Толковый он значит тренер всё таки. |
Автор: | Ержан [ 2017, Май, 26, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Bigod писал(а): ЧМ 2017-77-4(словеца)=73...а вот и успехи. Точно успехи скот Тымчук запретил кхловцам за словаков игратьНикак не получается подогнать цифры? Надо на минуты переходить гг |
Автор: | Ержан [ 2017, Май, 26, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Bigod писал(а): Всё таки с исключением Кузни, Череповца, Тольятти и Югры ну всяко эту противную цифру 70 мы легко преодалеем на ЧМ-2019 Преодалеем набрав в клубы Кореи и Японии 40 чехо-финно-шведов вместо 30 вхловцев гг
|
Автор: | Bigod [ 2017, Май, 26, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Жека правильно выступил. Кузню надо было оставить, а московское Динамо исключить [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RhxVPaSMS2Y[/youtube] |
Автор: | Номер 45 [ 2017, Май, 31, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Континентальная хоккейная лига к сезону-2022/23 намерена выделять на развитие детского хоккея, улучшение инфраструктуры клубов и мероприятия по развитию хоккея в регионах порядка 5 млрд рублей, которые будут сэкономлены в результате введения жесткого потолка зарплат. В сезоне-2017/18 потолок зарплат в КХЛ будет 900 млн рублей, в сезоне-2018/19 - 850 млн с сохранением льгот в виде 20 процентов по индивидуальным бонусам и премиям за призовые места. Начиная с сезона-2019/20 в КХЛ будет введен жесткий потолок зарплат, он составит 800 млн рублей, а с сезона-2020/21 - 600 млн, причем клубы будут иметь возможность вывести из-под потолка наиболее ярких игроков, в сезоне 2019/20 - одного, а начиная с сезона 2020/21 - двух звезд. |
Автор: | Номер 45 [ 2017, Май, 31, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Ветераны Динамо челобитную накатали Текст: |
Автор: | Филипп [ 2017, Июнь, 01, 5:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NoqUzCuASN0[/youtube] |
Автор: | Номер 45 [ 2017, Июнь, 01, 8:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
КХЛ обнародовала рейтинг оценки клубов. В основе рейтинга восемь параметров со следующим ранжированием: спортивные достижения (30%), расходы на оплату труда игроков (20%), ТВ-спрос (15%), наличие государственного финансирования (10%), заполняемость арены (10%), несвоевременная выплата зарплат игрокам (5%), вместимость дворца (5%) и потенциал локального рынка (5%). Топ-5 команд — СКА, «Йокерит», ЦСКА, «Магнитка» и «Авангард». Замыкают список «Амур», «Югра» и «Лада». Эти команды Тимченко и Чернышенко должны простимулировать лично для выправления рейтинга. http://www.khl.ru/news/2017/05/31/348160.html |
Автор: | Номер 45 [ 2017, Июнь, 01, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
В статье только общий рейтинг приведен, а хотелось бы еще и отдельных рейтингов по всем восьми параметрам. За счет чего Йокерит так высоко, если по самому весовому критерию (спортивные достижения) он очевидно где-то в конце десятки. |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Kirk писал(а): [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NoqUzCuASN0[/youtube] Болельщик Сергей прикольный. Голос народа так сказать. Только есть моменты в которых он не прав. Типа что покупать дорогих звёзд нединамовских плохо. Ну для Динамо может и плохо. А для тех клубов которым дают деньги спонсоры, почему бы не покупать звёзд? Та же Кузня в конце 1990-х купила на деньги спонсора МИКОМа себе плеяду звёзд российского масштаба: Епанчинцева(Спартак), Ткачука(Спартак), Гоголева(Крылья Советов), стала выигрывать медали. Вместе с ними стали быстро расти местные молодые Зиновьев и Артём Чернов. В начале нулевых хоккейные секции Юга Кузбасаа ломились от желающих заниматься хоккеем. Родители из других видов спорта отдавали детей в хоккей, а маленьких 4-5 лет детей отдавали только в хоккей. И вот вам результат в сборной Знарка новокузнецкая школа дела делает. Причём МИКОМ очень много денег на звёзд тратил всего то года 2-3. Максимум 5 лет было просто хорошего финансирования главной команды. Но звёзды раскрутили популярность хоккея в регионе, а через 15 лет при правильном подходе школа стала производить классных хоккеистов каждый год. Так везде надо делать. 3 года заваливать деньгами, и ждать всходов через 15 лет. При правильном подходе всходы будут как в Кузне. Ну там правда было и ещё одно событие увеличившее популярность хоккея. Металлург(Новокузнецк) перешёл в самом конце 1980-х из 2 лиги Чемпионата СССР в 1-ую. Построили Дворец Спорта с крышей и сразу разрешили играть в 1-ой лиге. Ну а с 1992 года вообще МХЛ. Типа круто. У нас в лиге 24 команды и Плей-офф как в НХЛ. У нас тут под крышей выступают иностранцы типа Динмо(Рига) и московские боги ЦСКА, Динамо, Спартак, Крылья. Все эти события конца 80-90 в Кузне тоже увеличили популярность хоккея в Южном Кузбассе среди населения. Но основной вклад в популярность хоккея всё же финансирование МИКОМа в конце 1990-х. |
Автор: | Номер 45 [ 2017, Июнь, 01, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Bigod По твоей картинке выходит, что Йокерит по итогам трех сезонов (с учетом ПО) занимает 8-9 место по спортивным достижениям. А по картинке в статье (общий рейтинг) - второе. За счет чего это так, КХЛ ответа не дает. Скорее всего, за счет второго по значимости критерия - расходы на оплату труда игроков (20%). Т.е. по "цена/качество" они лучшие в Лиге. И на 3/4 состоят из финских игроков. |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Номер 45 писал(а): Bigod По твоей картинке выходит, что Йокерит по итогам трех сезонов (с учетом ПО) занимает 8-9 место по спортивным достижениям. А по картинке в статье (общий рейтинг) - второе. За счет чего это так, КХЛ ответа не дает. Скорее всего, за счет второго по значимости критерия - расходы на оплату труда игроков (20%). Т.е. по "цена/качество" они лучшие в Лиге. И на 3/4 состоят из финских игроков. Я не знаю как они считают. Они ведь скрывают механизм расчёта своего рейтинга от широкой общественности. Могу только предполагать. Главное для их рейтинга регулярка, а не плей-офф. Основные баллы клубу даются за регулярку. А за плей-офф лишь дополнительные. Из этого я делаю вывод что плей-офф на их рейтинг влияет не значительно. Вот что они пишут: Начнём с показателя «спортивные достижения». Он наиболее прост для расчёта. За основу берутся места, занятые командой в регулярном чемпионате за последние три года, которые дают клубам баллы в рейтинг. Дополнительные баллы присваиваются за выступления в плей-офф. Я вот сам сложил места в регулярке за последние 3 сезона: 1. ЦСКА 1+1+1=3 2. Динамо(Москва) 3+6+4=13 3. СКА 2+10+2=14 4. Магнитка 6+8+3=17 5. Локомотив 10+2+5=17 6. Авангард 8+5+6=19 7. Йоккерит 5+3+12=20 8. Ак Барс 4+12+7=23 9. Сочи 13+4+14=31 10. Торпедо 12+11+9=32 11. Сибирь 7+7+19=33 12. Динамо(Минск) 9+18+8=35 13. Салават 14+9+15=38 14. Барыс 11+17+13=41 15. Трактор 15+19+10=44 16. Адмирал 19+13+16=48 17. Автомобилист 18+14+21=53 18. Витязь 20+24+11=55 19. Слован 26+15+17=58 20. Нефтехимик 22+16+20=58 21. Северсталь 17+27+23=67 22. Медвешчак 23+20+24=67 23. Динамо(Рига) 21+22+28=71 24. Югра 25+23+25=73 25. Амур 28+25+22=75 26. Атлант 16+29+30=75 27. Спартак 29+21+26=76 28. Куньлунь 30+29+18=77 29. Лада 24+26+27=77 30. Кузня 27+28+29=84 |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
А балы за плей-офф я бы приплюсовал к результатам выше так: КГ-1 Финал-2 1/2-4 1/4-8 1/8-16 Не попал-32 |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
1. ЦСКА 1+1+1=3+(4+2+8)=17 2. СКА 2+10+2=14+(1+4+1)=20 3. Магнитка 6+8+3=17+(8+1+2)=28 4. Динамо(Москва) 3+6+4=13+(8+8+8)=37 5. Авангард 8+5+6=19+(8+8+8)=43 6. Ак Барс 4+12+7=23+(2+16+4)=45 7. Локомотив 10+2+5=17+(16+16+4)=53 8. Йоккерит 5+3+12=20+(8+16+16)=60 9. Торпедо 12+11+9=32+(16+8+16)=72 10. Салават 14+9+15=38+(16+4+16)=74 11. Сибирь 7+7+19=33+(4+8+32)=77 12. Сочи 13+4+14=31+(16+16+32)=95 13. Барыс 11+17+13=41+(16+32+8)=97 14. Динамо(Минск) 9+18+8=35+(16+32+16)=99 15. Трактор 15+19+10=44+(16+32+16)=108 16. Адмирал 19+13+16=48+(32+16+16)=112 17. Автомобилист 18+14+21=53+(16+16+32)=117 18. Витязь 20+24+11=55+(32+32+16)=135 19. Слован 26+15+17=58+(32+16+32)=138 20. Нефтехимик 22+16+20=58+(32+16+32)=138 21. Северсталь 17+27+23=67+(32+32+32)=163 22. Медвешчак 23+20+24=67+(32+32+32)=163 23. Динамо(Рига) 21+22+28=71+(32+32+32)=167 24. Югра 25+23+25=73+(32+32+32)=169 25. Амур 28+25+22=75+(32+32+32)=171 26. Атлант 16+29+30=75+(32+32+32)=171 27. Спартак 29+21+26=76+(32+32+32)=172 28. Куньлунь 30+29+18=77+(32+32+16)=173 29. Лада 24+26+27=77+(32+32+32)=173 30. Кузня 27+28+29=84+(32+32+32)=180 |
Автор: | Ержан [ 2017, Июнь, 01, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
)) |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Номер 45 То есть Йоккерит по спортивным результатам крепкий среднячок в КХЛ сейчас. Действительно 8 место рейтинга. Но видимо по остальным 7 пунктам, которые дают 70% очков, всех далеко обошли Петрушки. Так и оказались они на 2-ом итоговом месте после СКА. Но у них с ЦСКА почти одинаковые результаты на диаграмме. Мне так вообще кажется что у обоих клубов по 136 баллов. А Йоккерит выше ЦСКА, только из-за того что хозяева у Йоккерита очень правильные. Разбираются в хоккее чуть чуть лучше:) Тут ведь вопрос политический как поставить в рейтинге если баллов одинаково. Тимченко имхо ближе к телу, чем Сечин. |
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 01, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Клавиша писал(а): )) Ну они же не пишут как вычисляли. Как СКА например получил свои 140 баллов в рейтинге. Это секретная информация. Приходится самому изощряться.
|
Автор: | Номер 45 [ 2017, Июнь, 01, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Bigod Хорошую работу ты проделал. Хотя, необязательно было. И так, на глаз примерно понятно было место Йокерита по спортивным достижениям. Bigod писал(а): Но видимо по остальным 7 пунктам, которые дают 70% очков, всех далеко обошли Петрушки. Так и оказались они на 2-ом итоговом месте после СКА Ну если брать эти 7 пунктов в совокупности, то не видимо, а точно. Но эти 7 пунктов имеют разный "удельный вес". И рывок с 8 на 2 место обусловлен скорее всего самым "весовым" показателем из этих 7 пунктов - зарплаты игроков (20%). Тем более по остальным, менее весовым критериям Йокерит не имеет большого преимущества (а где-то и просто преимущества) перед топ-клубами, ну только над ЦСКА по объему(5%) и заполняемости арены(10%). Но, конечно, хотелось бы увидеть рейтинги по всем пунктам.
|
Автор: | Bigod [ 2017, Июнь, 02, 9:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КХЛ всерьез и надолго? |
Номер 45 писал(а): И рывок с 8 на 2 место обусловлен скорее всего самым "весовым" показателем из этих 7 пунктов - зарплаты игроков (20%). Это точно. Я не знаю какой фонд заработной платы у Йоккерита. Но у них постоянно недокомплект игроков на плей-офф. Кажется 1-2 раза даже в 5 защитников сезон заканчивали. А в регулярном чемпионате КХЛ 2016-2017 они задействовали меньше всех игроков. "Лишних" игроков у них было всего 8.Вот кстати лидеры КХЛ кто играет одним наигранным составом, а не устраивает проходной двор и конвейер в команде: 1. Йоккерит 22+8(1)=30 2. Магнитка 22+9(1)=31 3. СКА 22+12(1)=34 4. Локомотив 22+12(1)=34 3. Куньлунь 22+12(1)=34 * В скобках обозначено сколько игроков в заявку возможно и попадало, но не сыграло ни секунды. У Йоккерита это например третий вратарь Петерс Ваутер. У него даже игр 0. Он даже не переодевался на игры. Когда зарплату и бонусы платишь 30 человекам, а не 45 то экономишь и уменьшаешь фонд заработной платы всё таки. Да и вообще я считаю больше 35 человек задействовать в команде за сезон не надо. Сверхротация нарушает микроклимат в коллективе. |
Страница 32 из 57 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |