ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы

блокировщик рекламы убивает качество, но при этом показывает мне рекламу

Я проанализировал списки 25-30 лучших бомбардиров на ЧМ в 21 веке и пришёл к выводу что КХЛ намного сильнее лига чем наша бывшая Супелига. КХЛ намного больше качественных бомбардиров дала для ЧМ чем Суперлига. Если интересно, могу расписать как я всё просчитал. А пока результаты такие:

Эпоха Суперлиги

1. НХЛ-60,50%
2. Европа-30,00%
3. Суперлига-8,50%
4. АХЛ и Студенты-1,00%

Эпоха КХЛ

1. НХЛ-54,32%
2. КХЛ-27,57%
3. Европа-16,46%
4. АХЛ и Студенты-1,65%

Как видите КХЛ потеснила НХЛ, а Европу вообще съела.

А КХЛ для нас идеалом стал? мне кажется вообще этот КоЛХоз не нужно было создавать. С этого все и началось. Последнии сезоны суперлиги были очень сильные и интересные.

а как ты считал эпоху Тимченко, если последнее золото завоевывали в 2014, а его первый ЧМ был в 2015?

Вице-президент Континентальной хоккейной лиги по развитию молодёжного хоккея, управляющий директор Молодёжной хоккейной лиги Алексей Морозов официально сменил Дмитрия Чернышенко на посту президента КХЛ.

Первым президентом КХЛ был Александр Медведев. В декабре 2014 года этот пост занял Чернышенко. 21 января 2020 года, после смены правительства России, Чернышенко был назначен вице-премьером, а по закону России гражданин, входящий в правительство, не может возглавлять коммерческие структуры.

Морозов сохранит за собой пост управляющего директора Ассоциации «Молодёжная хоккейная лига» вплоть до избрания нового руководителя МХЛ.

Bigod
СКА 16 тысяч? У них арена 12 вмещает

1. «Берн» (Швейцария) — 16 237 зрителей за игру
2. СКА, Санкт-Петербург (Россия) — 16 237

А возможно Ледовый всегда преполнен сверх меры и там 1 294 человека стоит в проходах всегда, а 12 300 сидит.

Автор:	Ержан [ 2019, Ноябрь, 11, 19:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Артем писал(а): блокировщик рекламы убивает качество, но при этом показывает мне рекламу нет такого.

Автор:	Bigod [ 2019, Декабрь, 11, 14:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
КХЛ представила дорожную карту пола и жёсткого потолка зарплат Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/hockey/news- ... =copypaste

Автор:	Bigod [ 2019, Декабрь, 19, 17:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Bigod писал(а): Я проанализировал списки 25-30 лучших бомбардиров на ЧМ в 21 веке и пришёл к выводу что КХЛ намного сильнее лига чем наша бывшая Супелига. КХЛ намного больше качественных бомбардиров дала для ЧМ чем Суперлига. Если интересно, могу расписать как я всё просчитал. А пока результаты такие: Эпоха Суперлиги 1. НХЛ-60,50% 2. Европа-30,00% 3. Суперлига-8,50% 4. АХЛ и Студенты-1,00% Эпоха КХЛ 1. НХЛ-54,32% 2. КХЛ-27,57% 3. Европа-16,46% 4. АХЛ и Студенты-1,65% Как видите КХЛ потеснила НХЛ, а Европу вообще съела. Это я написал ещё 2 ноября 2016 года. Но к сожалению среди болельщиков до сих пор полно поклонников Суперлиги. Вот например так пишут в комментариях. Цитата: А КХЛ для нас идеалом стал? мне кажется вообще этот КоЛХоз не нужно было создавать. С этого все и началось. Последнии сезоны суперлиги были очень сильные и интересные. Я решил проверить ещё одним способом насколько эти последние сезоны в Супелиге были очень сильные и интересные. А и менно посчитать сколько золота на чемпионатах мира завоевали представители Суперлиги и КХЛ. 1. Суперлига "Стеблина-Шалаева" (2002/03-2007/08)- Получилось за 6 ЧМ 17 ЗОТОТЫХ МЕДАЛЕЙ 2. КХЛ "Медведева- Фетисова"(2008/09-2013/14)-Получилось за 6 ЧМ 72 ЗОТОТЫЕ МЕДАЛИ Но самое интересное открытие произойдёт в мае 2020 года. 3. КХЛ "Чернышенко-Тимченко"(2014/15-2019/20) -Получачается за 6 ЧМ 8+Х ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ Где Х это количество золотых на предстоящем в мае ЧМ 2020. То есть представители КХЛ Чернышенко-Тимченко смогут сравняться с Суперлигой только в случае победы сборной России, в случае 8+9=17. Ибо любая другая сильная сборная даст им не более 2-3 чемпионов из КХЛ. Только Россия может дать в районе 9. По моему Чернышенко-Тимченко следует расстрелять. В Суперлиге ведь было 20 команд. И все эти команды были российские. Сейчас эти гадёныши довели количество российских клубов в КХЛ до 19, а планировали до 12. Вся хоккейная обществественность просто взбунтовалась такому радикальному сокращению. И где вообще результат их реформ в КХЛ??? А вот он. Вот эти жалкие 8+х против 72 золотых у Медведева-Фетислва.

Автор:	Филипп [ 2019, Декабрь, 19, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
а как ты считал эпоху Тимченко, если последнее золото завоевывали в 2014, а его первый ЧМ был в 2015?

Автор:	Bigod [ 2019, Декабрь, 20, 16:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Филипп писал(а): а как ты считал эпоху Тимченко, если последнее золото завоевывали в 2014, а его первый ЧМ был в 2015? Это условно. Тимченко Путин назначил вместо Фетисова в конце 2012 года. А Чернышенко вместо Медведева в конце 2014 года. ЧМ 2015 полностью заслуга Чернышенко-Тимченко. ЧМ 2013 и ЧМ 2014 года частично заслуга Тимченко конечно. Но Фетисов как отец основатель организации всё ещё имел в 2013 и 2014 году куда большее влияние на своё детище, ибо его босс партнёр и сратник Медведев был всё ещё главным в этой организации, а Тимченко типа его зам. Второе лицо. Везде так. Руководителя высшее руководство не снимает сразу, а готовит. В начале убирают заместителя.

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

КХЛ всерьез и надолго? http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4214	Страница 49 из 57

Автор:	Bigod [ 2019, Декабрь, 20, 16:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Количество чемпионов мира Суперлига Стеблина-Шалаева(2002/03-2007/08)- ВСЕГО 17 ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ ЧМ 2003= 0 ЧМ 2004=0 ЧМ 2005=3 Ян Гейда ЦСКА, Петр Сикора Магнитка, Яромир Ягр Авангард, ЧМ 2006=0 ЧМ 2007=0 ЧМ 2008=14 КХЛ Медведева- Фетисова(2008/09-2013/14)-ВСЕГО 72 ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ ЧМ 2009=18 ЧМ 2010=8 Карел Рахунек Динамо, Филип Новак ХК МВД, Иржи Новотны Атлант, Ян Марек Магнитка, Якуб Клепиш Авангард, Мирослав Блатяк Салават Юлаев, Томаш Ролинек Магнитка, Яромир Ягр Авангард, ЧМ 2011= 8 Ярко Иммонен Ак Барс, Янне Песонен Ак Барс, Нико Капанен Ак Барс, Петри Веханен Ак Барс, Янне Нискала Магнитка, Юхамати Аалтонен Магнитка, Лассе Кукконен Магнитка, Лео Комаров Динамо, ЧМ 2012=17 ЧМ 2013=5 Стефан Кронвалл Локомотив, Фредрик Петтерсон Донбасс, Никлас Перссон ЦСКА, Никлас Даниелссон Лев, Мартин Торнберг Торпедо ЧМ 2014=16 КХЛ Чернышенко-Тимченко(2014/15-2019/20) -ВСЕГО 8+Х ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ ЧМ 2015=0 ЧМ 2016=0 ЧМ 2017=2 Виктор Фаст ЦСКА, Линус Умарк Салават Юлаев, ЧМ 2018=2 Деннис Эверберг Нефтехимик, Магнус Хельберг Куньлунь ЧМ 2019=4 Вели-Мати Савинайнен Куньлунь, Мико Койвисто Динамо, Сакари Маннинен Йоккерит, Марко Анттила Йокккерит ЧМ 2020=Х

Автор:	Bigod [ 2020, Январь, 21, 20:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Сегодня вечером КХЛ понесла тяжёлую утрату. Президент лиги Дмитрий Чернышенко уходит в правительство РФ вице-премьером. Кого интересно Путин поставят вместо Чернышенко президентом в КХЛ. Может Павла Буре? Он постоянно с ним в хоккей играет.

Автор:	Артем [ 2020, Январь, 26, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Рене Фазель будет назначен на пост президента КХЛ. 69-летний швейцарец возглавит лигу в конце сезона, когда покинет должность президента ИИХФ. Об уходе Фазеля сообщалось еще в мае 2019 года. До конца текущего сезона президентом КХЛ будет Алексей Морозов, об этом сообщает «Бизнес Online». Действующий президент лиги Дмитрий Чернышенко переходит на работу в правительство РФ – он был назначен вице-премьером.

Автор:	Bigod [ 2020, Январь, 27, 8:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Ну чё творят, а? Своих кадров у нас нету. 69-летнего иностранца берём. Ну ладно. Хочу пожелать Фазелю удачи и главное здоровья. Чтобы вон как Знарок не исхудал после плотного общениями с нашими Тимченко-Ротенбергами. Интересно удастся Фазелю отправить играть хотя бы парочку клубов КХЛ в свою Лигу Чемпионов.

Автор:	янус [ 2020, Январь, 28, 0:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
пиздят БО, они всегда это делают. Хотя у них про это и не нашел

Автор:	Артем [ 2020, Февраль, 14, 12:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Вице-президент Континентальной хоккейной лиги по развитию молодёжного хоккея, управляющий директор Молодёжной хоккейной лиги Алексей Морозов официально сменил Дмитрия Чернышенко на посту президента КХЛ. Первым президентом КХЛ был Александр Медведев. В декабре 2014 года этот пост занял Чернышенко. 21 января 2020 года, после смены правительства России, Чернышенко был назначен вице-премьером, а по закону России гражданин, входящий в правительство, не может возглавлять коммерческие структуры. Морозов сохранит за собой пост управляющего директора Ассоциации «Молодёжная хоккейная лига» вплоть до избрания нового руководителя МХЛ.

Автор:	Bigod [ 2020, Февраль, 14, 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Артем писал(а): Вице-президент Континентальной хоккейной лиги по развитию молодёжного хоккея, управляющий директор Молодёжной хоккейной лиги Алексей Морозов официально сменил Дмитрия Чернышенко на посту президента КХЛ. Первым президентом КХЛ был Александр Медведев. В декабре 2014 года этот пост занял Чернышенко. 21 января 2020 года, после смены правительства России, Чернышенко был назначен вице-премьером, а по закону России гражданин, входящий в правительство, не может возглавлять коммерческие структуры. Морозов сохранит за собой пост управляющего директора Ассоциации «Молодёжная хоккейная лига» вплоть до избрания нового руководителя МХЛ. Эх блин. Очень уважаю Алексея Морозова, но боюсь что такую серьёзную должность он не потянет по своему добродушному харрактеру и по политическоому и финансовому весу в нашем обществе. Есть и ещё момент. Алексей Морозов 5 лет возглавлял МХЛ. Разве она стала лучше под его руководством? Вот к примеру Матыцин возглавлял студенческий спорт несколько лет, а потом стал министром спорта. Студенческий спорт под руководством Матыцина вырос и окреп. Значит назначение его на должность министра спорта РФ заслууженное. А вот про Алексея Морозова с его МХЛ я такого сказать не могу.

Автор:	Bigod [ 2020, Февраль, 29, 14:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Вице-президентом КХЛ стал Сергей Козлов. Кто такой? Чем знаменит? Ну прежних вице-президентов КХЛ я немного знал Шалаев, та я ещё бяка. Курбатов мне нравился. Кобылянский-откровенная сволочь, и вражина. Его Чернышенко с Тимченко назначили чтобы КХЛ развалить Теперь значит пришёл Морозов, а с ним и вот этот Сергей Козлов. .

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 03, 9:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
27 февраля 2020 года Совет директоров Континентальной хоккейной лиги утвердил изменения в Регламенте КХЛ в части регулирования «пола заработных плат» и «потолка заработных плат» хоккеистов. https://www.khl.ru/news/2020/03/02/466810.html Морозов молодец!!! Ещё надо ввести лимит не больше 30 полевых игроков в заявке клуба КХЛ за весь сезон. Говорят правда что обойти лимит потолка зарплат клубы всё же могут. Есть типа лазейка с помощью двусторонних контрактов. Но я не понимаю как Это работает.

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 04, 16:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Чернышенко резко поумнел как только ушёл из КХЛ Чернышенко: концентрация высококлассных игроков в нескольких клубах ведёт к их стагнации Концентрация же большого количества высококлассных игроков лишь в нескольких ведущих клубах не только не способствует росту мастерства хоккеистов, но и зачастую ведёт к их стагнации и, как следствие, порождает желание перебраться за океан. Важно понимать, что наши зрелые хоккеисты едут туда не только, а иногда и не столько за деньгами, сколько для того, чтобы реализовать свои спортивные амбиции. Максимальный отток молодёжи во всевозможные лиги Северной Америки происходит в возрасте 15-17 лет, ежегодно сотни игроков этого возраста и младше уезжают в североамериканские лиги. Агрессивная активность агентов и скаутов, которые выявляют молодые таланты, содействует их отъезду в зарубежные лиги, в КХЛ же число уезжающих и приезжающих игроков сопоставимо – в среднем около 10 человек ежегодно. Из-за потолка сильнейшие игроки уедут из России в Европу? Бюджет в размере 900 млн рублей, предусмотренный потолком зарплат, позволяет конкурировать с европейскими клубами и превосходить их с хорошим запасом. Кроме того регламент КХЛ тщательно проработан, в нём предусмотрены пункты, связанные с бонусами за занятые командные места и индивидуальное спортивное мастерство, которые не включаются в потолок. Мотивируйте игроков спортивными достижениями, премии за них не учитываются в потолке», – цитирует Чернышенко ТАСС. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/hockey/news- ... =copypaste

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 05, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
«Жесткий потолок зарплат никак не связан с оттоком хоккеистов за океан» В актуальную для отечественного хоккея тему на этой неделе превратился жесткий потолок зарплат, который вводится в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ) со следующего сезона. В своем письме в Министерство спорта РФ руководители Федерации хоккея России (ФХР) настаивают на его резком — с 900 млн до 1,3 млрд руб.— повышении (см. “Ъ” от 3 февраля). Председатель совета директоров КХЛ Геннадий Тимченко объяснил корреспонденту “Ъ” Алексею Доспехову, каким образом был выработан формат потолка, почему он не грозит российскому хоккею теми последствиями, которые упоминаются в письме, и почему невозможен его пересмотр. Бюджет клуба в размере 900 млн руб. позволит сохранить на высоком уровне зарплаты игроков, заслуживающих получать такие деньги. Регламент разрешает выводить из-под потолка зарплат премии за спортивные достижения игроков, а также, что немаловажно, зарплаты молодых хоккеистов. решение о размере жесткого потолка в 900 млн руб. выработано рабочей группой с участием ФХР и клубов КХЛ и зафиксировано как в стратегии КХЛ, так и в регламенте лиги. Оба документа утверждены решением совета директоров. А регламент, где установлены предельные размеры потолка заработных плат, официально согласован ФХР в конце июля 2018 года. Размер потолка — 900 млн руб. с сезона-2020/21, при этом вне этого потолка клуб имеет право выплатить индивидуальные и командные бонусы. Сумма индивидуальных бонусов и компенсаций возможна в размере, не превышающем 20% от заработной платы игрока, то есть на всю команду до 180 млн. Также есть командные бонусы, которые составляют не более 20% зарплатного бюджета клуба, это еще 180 млн руб. И получается, что максимально возможный затратный фонд клуба с учетом заработных плат, индивидуальных и командных бонусов составляет примерно 1,26 млрд руб. Но сверх максимального затратного фонда в 1,26 млрд. , вроде бы ещё можно платить. Или нет? Это уже включено в 1,26 млрд. Необходимо отметить, что в составе потолка заработных плат не учитываются премиальные выплаты за победу в чемпионате КХЛ и за второе, третье и четвертое места, а также за первое место в чемпионате России по хоккею. Премиальные вознаграждения за индивидуальные спортивные достижения в рамках лиги по итогам этапов чемпионата также исключены из потолка. Ага. А вот и расшифровка допрасходов которые хотят потратить ЦСКА и СКА сверх 900 млрд. и сверх 1,26 млрд. По своей сути предложения, содержащиеся в письме ФХР, направлены на то, чтобы жесткий потолок зарплат попросту не работал и обратился профанацией. Согласно этим предложениям, клубам с большими зарплатными бюджетами не придется вообще ничего менять, так как их зарплатная ведомость будет составлять более 1,8 млрд руб.— в два раза больше допустимого потолка. А еще данный вариант позволит им не платить штрафы за превышение. Получается, что эти клубы будут так же, как и сейчас, иметь большой заработный фонд, существенно превышающий возможности многих других команд, и к тому же они получат и двойное преимущество в связи с тем, что остальные клубы в предыдущие годы добросовестно готовились к введению жесткого потолка. https://www.kommersant.ru/doc/4276558

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 05, 11:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
А сейчас о печальном. О Кузне. Город Новокузнецк по видимому скоро совсем прекратит своё существование. Поэтому команду "Металлург" Новокузнецк весной 2017 года и принесли заранее в жертву Новой 7-летней стратегии развития КХЛ. Срок действия Стратегии 1 января 2017 года-24 мая 2023 года. Итоги этой 7 летней стратегии подведём сразу после ЧМ 2023 в Санкт-Петебурге. https://www.championat.com/hockey/news- ... 3-god.html https://www.khl.ru/news/2017/11/17/368310.html

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 16, 23:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Самые посещаемые клубные команды из Европы в сезоне-2019/2020: 1. «Берн» (Швейцария) — 16 237 зрителей за игру 2. СКА, Санкт-Петербург (Россия) — 16 237 3. «Кёльнер Хайе» (Германия) — 13 333 4. «Айсберен Берлин» (Германия) — 12 901 5. «Адлер Мангейм» (Германия) — 11 891 6. «Динамо», Минск (Беларусь) — 10 666 7. «Фрёлунда» (Швеция) — 10 579 8. «Спарта» (Чехия) — 10 330 9. «Цюрих Лайонс» (Швейцария) — 9349 10. «Спартак», Москва (Россия) — 8913 11. «Йокерит», Хельсинки (Финляндия) — 8845. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/hockey/news- ... =copypaste

Автор:	Артем [ 2020, Март, 16, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Bigod СКА 16 тысяч? У них арена 12 вмещает

Автор:	Артем [ 2020, Март, 16, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Я понял. Видно матч на открытом воздухе приплюсовали

Автор:	Bigod [ 2020, Март, 17, 0:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Артем писал(а): Bigod СКА 16 тысяч? У них арена 12 вмещает Опечатка это у "ЧЕМПИОНАТА". Это посещаемость Берна, а не СКА. Они два раза написали посещаемость в 16 237 зрителей. Цитата: 1. «Берн» (Швейцария) — 16 237 зрителей за игру 2. СКА, Санкт-Петербург (Россия) — 16 237 Но ранее они же в этой статье написали про 13 тыс, а не про 16 тыс. у СКА Как и в прошлом году возглавляет рейтинг швейцарский «Берн». В среднем домашние матчи с участием этой команды посещали 16 237 зрителей. На втором месте питерский СКА (13 594). В топ-10 также попали минское «Динамо» (10 666) и московский «Спартак» (8913). Клуб из Беларуси расположился на шестом месте. Красно-белые по посещаемости стали 10-й командой в Европе Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/hockey/news- ... =copypaste Домашняя Арена СКА официально вмещает 12 300, https://www.ska.ru/fansector/home_arena/ но за счёт "Русской Классики" СКА возможно и увеличил свою среднюю посещаемость только до 13 594.,,,А возможно Ледовый всегда преполнен сверх меры и там 1 294 человека стоит в проходах всегда, а 12 300 сидит.

Автор:	Артем [ 2020, Март, 17, 11:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Bigod писал(а): А возможно Ледовый всегда преполнен сверх меры и там 1 294 человека стоит в проходах всегда, а 12 300 сидит. Бред, там даже 100 человек в проходах никогда не было

Автор:	Артем [ 2020, Апрель, 01, 17:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Адмирал все? Или это первоапрельская шутка?

Автор:	Артем [ 2020, Апрель, 01, 18:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Да, все https://hcadmiral.ru/press-centr/novost ... sezone-khl

Автор:	Bigod [ 2020, Апрель, 01, 21:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: КХЛ всерьез и надолго?
Артем писал(а): Да, все https://hcadmiral.ru/press-centr/novost ... sezone-khl Вообще кранты. Под короновирус можно все профессиональные клубы закрыть, а деньги спонсоров дирекции клубов разворовать. Очень удобный момент.

Страница 49 из 57	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/