Внимание! Предупреждение!

Честно предупреждаю всех тех, кого подобно Васисуалию Лоханкину выперли из 5-го класса будь то гимназии, как в его случае, или же из другого учебного заведения, а также всех тех
для кого случайное посещение Удаффа сказалось столь губительным (или может быть наоборот счастливым, who knows?)
образом, что они раз и навсегда отринули постыднейшую
повинность использовать Великий и Могучий в качестве средства общения.


Осторожно! Столь обильное чтение могет повредить вашим падонкаффским мозгам!!!

Вот возникли мысли, Делюсь бескорыстно.
Что хорошего то в КХЛ?
1.Зачем заботиться о клубах стран, которые не пожелали жить с нами в одном государстве в виде республик?
Я понимаю еще, когда речь идет о братской Белоруссии, но какого рожна принимать представителя Прибалтики, региона, недоброжелательного к России?
Потом Что это даст НАШЕМУ, российскому хоккею? Что под вывеской «Барыс» мы получим новый «Амур»?

Учитывая, что хоккеистов катастрофически не хватает, все сливки снимает НХЛ, о каком расширении лиги может идти речь?
С какой целью то расширятся?
Кто такой Медведев и прочие организаторы? Люди, имеющие отношение к нынешней политической элите? А непосредственно к хоккею, они имеют какое то отношение?
Это фактически своего рода барство, вот кому-то наверху чего-то там взбрело в голову. Захотелось.
Где общественная дискуссия, между болельщиками, где дискуссия между хоккейными профессионалами?
Что это за бред, такое разделение на дивизионы, когда Рига начинает в Хабаровске? Если уж богатая НХЛ давно взяла географический принцип на вооружение, ибо там люди считают деньги, которые сжирают дальние перелеты. У них некоторые клубы вообще ни разу не играют между собой в регулярном сезоне, как к примеру нынешние финалисты.
По-хорошему у нас надо играть по гео-конференциям Запад-Восток. Между собой команды из разных конференций играют по одному разу, дома и в гостях и все.
Сейчас мы в Н-се получили откровенно слабый дивизион – я вот думаю, а стоит ли брать абонемент, если на Амур, Ладу и Ригу я ходить все равно скорее не буду? Это уровень советской первой лиги.
К чему это безумное калькирование НХЛ?
Если у нас настроили и продолжают строить евро-площадки как можно говорить о переходе на маленькие, НХЛ-ские?
А главное ЗАЧЕМ? Болельщики пикеты устраивают с подобными просьбами?
Были проведены какие то опросы общественного мнения?
А как же простите наши славные хоккейные традиции, получаются наши прославленные мастера и тренеры играли в неправильный хоккей, нужно все зачеркнуть?
Я как-то написал критику на НХЛ. Нужно понимать, что сущность НХЛ – это силовая борьба, зачастую переходящая в вольную. Т.е. борьба, борьба и еще раз борьба на ограниченном пространстве.
Сто раз уже было подмечено, как странно судят арбитры в плей-офф НХЛ, пропуская множество нарушений (иначе команды будут не вылезать со скамейки штрафников)
Представьте, что будет, когда на первый план выйдет работа нашего безупречного непредвзятого судейского корпуса!
Борьба в ущерб технике, ибо защищаться, борясь на маленькой площадке - легче.
Борьба, желание биться у канадцев в крови, запитано с молоком матери.
Ну не верю я, чтобы наши игроки так бились, как они, так там и за деньги то другие бьются.
Итог: последние наверное лет пять в НХЛ побеждают клубы- разрушители, да и финалисты как правило под стать.
Даже нынешний НХЛ-ский казалось бы долгожданный финал открытым хоккеем не балует, а тройт очень сильно видоизменился со времен Боумена в сторону тотального хоккея, где акцент ставится скорее на оборону.

У нас ИМХо другой менталитет – широкое русское поле. Хоккей у нас зарождался, многие мастера хоккея с мячом переходили на шайбу, отсюда – ширь, мышление на просторе и прочее. Вот где наши корни.
Он отражает наше мышление, евразийскую если хотите логику, чтобы забросить шайбу нужно сначала потрудиться, что-то придумать чтобы доставить ее к воротам противника.
В НХЛ очень много шайб забиваются на шару, ибо борт рядышком с воротами, коробка узкие шайба норовит все время прошмыгнуть на пятак.
Возьмите финал ЧМ, в котором играли практически все лучшие игроки Канады и России! – почти все шайбы были забиты из ничего, из пустого места.
Люди играют спокойно до 40 лет, матч отличается от нашего, он постоянно прерывается рекламными паузами (вам это надо, Смотреть нашу назойливую рекламу разной ненужной лабуды?), играют в 2-3 звена и не устают!
Динамичная игра хоккей все время рвется, теряется накал игры.
Фактически это другой хоккеей, мод, модификация, коммерциализованный мини-хоккей.
Че смеяться звезды силовые форварды «кови и ови», мы много раз видели, как они беспомощны на больших площадках, равно как и многие другие НХЛ-ские дутые звезды.

Зрители в самой игре мало что смыслящие, приходят на шоу, на драки, музыку, развлекаловку и прочее – точно также они ходят на кетч. Ну у нас тоже можно вытеснить ценами, тех кто хоккей любит и в нем разбирается, а заменить
Их вечно скучающими женами новых русских или золотой молодежью, которой потусоваться красиво.

Кому-то безусловно нравится, меня хватает только на финал нХЛ, так, посмотреть ради изюминки, не более.
Серии до 4-х побед это просто ИМХо ужас. Одно и тоже одно и тоже. Приедается ужасно.

А продолжающаяся игра до гола в Овере – кошмар. Как грит комментатор Ткачев – игра, кто первый ошибется, о красоте хоккея здесь надо сразу забыть. Нервы, нервы и нервы.
Недаром в НХЛ и у нас в регулярке ввели разделение очков в Овере (2-1), чтобы не было так боязно с обеих сторон.
Если вам не хватает основного времени + 10-20 минут игры в Овере в формате 4-на-4 для выявления вашего преимущества, то выходит, что и преимущества никакого нет.
Дальнейшее превращается в чистую лоторею, игру на измор.
Когда Медведева спросили, а как вынесут все эти 4-х победные серии наши хоккеисты, он ответил: «ну они же профи, деньги за то получают»
Довод безусловно убедительный, если не учитывать что нашим в отличии от НХЛ-цев следом еще ЧМ играть, у них те кто играет в плей-офф до конца, в ЧМ не участвуют.
Почему в баскетболе и футболе бюджеты более-менее известны а в хоккее до сих пор тайна? К чему этот муляж с потолком зарплат, Салават распродают что ли?

Ну и наконец главное – ради чего весь сыр-бор, как можно вообще сравнивать лопающиеся от долларов США, которые они же и печатают и нас, у них щас билеты на финал доходят до 1000 баксов за матч, а средние где-то по 300-500.

Самое главное, если у нас будет НХЛ-2 по образу и подобию, лично я подпишусь на канал Нэш который рано или поздно придет в Н-ск в виде кабельного ТВ и наше рос. подобие НХЛ смотреть вообще не буду, а зачем
Если там и там - одно и то же, но в НХЛ хоккеисты лучше?


Про что вообще речь? Что тот же Газпром будет спонсировать Ригу, безвозмездно, как я полагаю? Так закладываются основы коммерческого успеха?
Из чего хотят извлечь прибыль в небогатой стране, в которой хоккей не на первом месте, а в столицах –самых богатых городах страны, хоккей фактически игнорируют?

Насчёт КХЛ в нынешнем исполнении - я согласен, что нам нахер не нужны клубы из бывших союзных республик. Даже из Беларуси. Дело тут не в дружбе народов, а в прагматичном спортивном интересе - российский хоккей ничего не выиграет от присоединения второсортных клубов. Получится, что мы совершенно бескорыстно станем учить играть в хоккей белорусов (латышей, казахов). В КХЛ нужно привлекать клубы из Швеции, Финляндии и Чехии, а осколки СССР пусть как-нибудь сами выплывают. Это спорт.

Ну а насчёт "кто такой Медведев"... Медведев - это Газпром. А Газпром - это бабки. Огромные бабки. Без которых ни о каком развитии хоккея не может быть и речи.

Написано дофига. Не осилить Все будут застревать на первом предложении, ответ на который - политика политикой, бизнес бизнесом.

Куча ошибок - площадки КХЛ это не СА-площадки; советская организация хоккея невозможна (одни зарплаты хоккеистам чего стоят); для того, что клубы-разрушители больше не побеждали, НХЛ изменила правила; и т.д.

Поверх ошибок - громкая истерика.

КГ/АМ.

Как будто они намного сильней.

У них хотя бы чему-нибудь можно поучиться. Чего никак нельзя сказать про клубы экс-советских республик.

Это ж клонова работа, отсюда и стиль

Они посильнее явно. А кем то из КХЛ руководства была озвучена мысль, что прибалты, к примеру, были включены как наживка для привлечения остальной Европы.

AB

Полагаю, 'Я' сравнивал их силу с российскими клубами.
Ясное дело, что по сравнению с белорусскими/латвийскими/казакскими европейские клубы на голову выше.

Cейчас набегут "белорусскими/латвийскими/казакскими" болельщики и расскажут чьи клупы сильнее

Мощнейшее выступление.
Даже *у* знает как комментировать.

AB

Да пусть бегут. Нам же веселее будет.

В идеале было бы нужно сократить лигу до
10-ти команд, поскольку даже в самые
благоприятные для хоккея советские времена
хороших игроков хватало только на такое
количество.

Но, конечно, интересы бизнеса перевешивают
интересы спорта, и поэтому на такой шаг
никто не пойдет.

Категорически согласен.Латвию на *у* ,Барыс лучше оставить в высшей лиге,а белорусов по братски взять можно



Охуенно не согласен.Конечно когда сильный играет со слабым то серия до четырех побед это многовато,но в КХЛ же и планируют первый раунд проводить до трех побед,а уж со второго до 4 и это заебись.Как было бы круто если б Ак Барс с Салаватом в этом плейофф рубились до 4 побед - такие серии я бы смотрел и смотрел.



Ну это вообще непонятно. По моему в нервных концовках когда по ползала чуть не падают от инфарктов - самый интерес.



По моему сужают на два метра,но площадки все равно будут шире чем в Северной Амперике

Шведские и финские намного сильней

+1

Из Чехии то кого привлекать?
В плане команд?
Хорошо хоть словаков отмели сразу, а то может народ думает , что там под каждым кустом Хосса сидит?
Прикол в том, что географически сейчас команды не играют, только относительно бабла.
А дальнейшее их статус кво довольно просто проследить

Че смеяться звезды силовые форварды «кови и ови», мы много раз видели, как они беспомощны на больших площадках, равно как и многие другие НХЛ-ские дутые звезды

Дутые звезды выиграли Чм! Посмотрел бы я на команду, составленную целиком из игроков Суперлиги....и чтоб обязательно Бирюков был на воротах.....всосали бы всем!

Васек, ты что?! Солоду перекушал?
Канаццы легко отделались

Сынок, убей себя об стену. Ты хочешь меня заверить, что Европа будет играть на одних площадках, Канада на других, а мы - впереди планеты всей вообще на третьих? Это просто трамплин к переходу на кандские площадки.
Ситуация с 3-им размером вообще парадоксальная.
Потом при чем здесь какая-то советская организация хоккея, ты про че буровишь?
Наконец если не сморишь НХЛ не мели чушь. Последние лет 5 наверное побеждали исключительно разрушители с жуткими финалами типа Эдм-Карол или Калгари-Тампа. И сколько смотрю плей-офф всегда наблюдаю вольную борьбу с игнорированием правил. Как сказал Назаров в 3-ем матче когда удалили Малкина в конце, что до этого судья пропустил 10 таких нарушений, но Малкина почему-то удалил. Хоккей смотреть надо короче, а не лабуду всякую нести.

Васек, ты внимательно читай, я написал "на больших площадках"

Greymen
Смотрел 4-й матч финала? Такое впечатление, что играли группы здоровья. По темпу игры. Ты берешь хорошую серию, но забываешь что показали бы до 4-х матчей как Локо не давал играть в хоккей другим - в полуфинале и в финале. Их серия с Мг просто была аховой. Наконец ситуация когда победная шайба вымучивается в 4-5 овере -что здесь хорошего? Зрители спят, половина ушла домой.....

Ну если б Локо давал играть Салавату то серия закончилась бы в третьем матче - ты хотел бы такого финала? А в полуфинальной серии на мой взгляд, если кто и выглядел как подсыхающее говно так это Металлург.

Насчет 4-5 овертайма,то это конечно перебор,но ведь такое случается крайне редко,а вообще напряжение игры в овертайме мне очень по вкусу,как и практически всем я думаю

Многое по делу вообщем
Типа - имериализьм и эмпириокритицизмь.
К этому шло имхо.

Не тупи, папаша. Сначала ВНИМАТЕЛЬНО прочти, что я написал. Потом подумай - головой.

1. Ты предвидишь переход на СА-площадки - экстрасенс чтоль? Или с Медведевым выпиваешь?
2. Ты хочешь лигу, где мало клубов и нет рекламы. Простой вопрос - ты бабло на ЗП хоккеистам где брать будешь? Печатать?

Не осилил.

Jasper_Blevinse

Как сказал Назаров в 3-ем матче когда удалили Малкина в конце, что до этого судья пропустил 10 таких нарушений, но Малкина почему-то удалил. Хоккей смотреть надо короче, а не лабуду всякую нести.

Назаров-то пездец эксперт в современном хоккее НХЛ.

ЗЫ Прокомментируй как-нибудь тот факт, что в этом году в финале играют Детройт с Питтсбургом. Как же блять победы исключительно разрушителей и ужасные финалы? Где Минесотта, я спрашиваю? Как так вышло, что Рога вылетели в первом же раунде, я спрашиваю?

Превед.