Номер_45 писал(а):
Как у АБ сейчас строится оборона? Как АБ "продирался" через среднюю зону?
ixwid писал(а):
Давайте для примера возьмем второй матч финала-2006 с Авангардом (см. видео). Сразу видны общие черты с нынешним Ак Барсом:
- При игре в обороне действует установка отвезти нападающих Авангарда к бортам и в углы. Там идет борьба один в один, свободный игрок подбирает шайбу.
- Очень плотная игра перед своими воротами. В зоне перед воротами (включая дальний пятачок) свободного соперника быть не должно, это закон. Между нападающим соперника и воротами всегда кто-то есть. Попытки соперника обойти опеку натыкаются на блокировку, с виду это обычная толкотня, но не плечо в плечо, а со стремлением повязать руки соперника (в идеале, чтобы соперник поднял клюшку). Вот она классика, здесь ходить нельзя:
Молодые защитники вроде Манухова еще не вызубрили этот закон, а старожилы умеют.
- В обороне команда действует по схеме 1-2-2 с трансформацией в 2-1-2 или 1-4 в зависимости от ситуации.
- Схем выхода из зоны несколько. Не будем говорить о классических схемах которые применяют все (выход через центрального, дальняя передача под синюю и т.д.), только об особенностях. Во-первых, постоянно применяется выход вдоль борта, двое нападающих строго вдоль борта, третий страхует по центру, защитники прикрывают сзади. Так это выглядело в 2006-м году:
И так выглядит сейчас:
Во-вторых, шайба тем или иным способом доводится до крайнего нападающего, которого закрывают сразу двое (это вообще классика, смотрите в каждом матче как крайний нападающий Ак Барса в чужой зоне упирается в двоих соперников). Дальше шайба забрасывается в угол, туда уже бежит партнер. Закинули в угол - побежали:
Даже если соперник первый на шайбе, его тут же прессингуют и дальше борьба идет в чужой зоне.
В-третьих, диагональ от защитника вперед крайнему нападающему на вход в зону. Хорош тем, что проще принять шайбу чем при продольном пасе вперед. Если нападающий не сможет принять, успеет коснуться шайбы и избежать проброса.
Номер_45 писал(а):
Отвечу позже, когда сделаю нарезки, покажу в том числе и новое.
ixwid писал(а):
Игра первым/вторым номером это вообще условность. Тот же Трактор умеет играть первым номером, эпизодами они закрывают уфимцев наглухо. Таких эпизодов мало, потому что уровень игроков не позволяет постоянно давить.
Есть два основных подхода к построению игры: открытый и закрытый. Кто-то старается растягивать игру, чтобы образовались разрывы, свободные зоны. Это открытая игра. Сейчас так старается играть СЮ.
Но растягивая игру, надо понимать что это палка о двух концах. Например нападающий СЮ стоит один в чужой зоне, в 5 метрах от него никого нет. Если ему доставят шайбу, то будет опасная атака. Но это также означает что где-то в другом месте у трактористов имеется численное преимущество на локальном участке. И если шайба у Трактора, то этот игрок СЮ сам себя отрезает от игры, что чревато опасной атакой Трактора с численным преимуществом.
Ак Барс всегда старается играть в закрытый хоккей, плотно, ближе к сопернику. Если игрок находится в метре от соперника, он контролирует соперника. Но и соперник его контролирует. Соперник не убежит, и ты от него не убежишь.
Чтобы при закрытой игре создать опасный момент, надо либо физически перебороть соперника, либо обыграть на мастерстве, либо вовремя оторваться от него.
Соответственно, у Ак Барса есть три типа нападающих: Лукоянов, Свитов, Потапов, Ландер нацелены на борьбу. Зарипов, Ткачев, Азеведо, Бурмистров нацелены на обыгрыш. Галиев, Секач, Косов нацелены на отрыв. Это хороший баланс (впервые с 2010 года), который создает разнообразие в атаке.
Номер_45 писал(а):
В целом согласен, хорошо изложено. Правда, в позиционной обороне АБ насыщает центральную зону, жертвуя флангами, т.е. несколько отступает от закрытой игры в этой ситуации. А СЮ наоборот, при позиционной обороне старается создать локальное ЧП на участках отбора шайбы, даже в углах, т.е. "сжимает" игру.
ixwid писал(а):
Да, это больше относится к игре в атаке. Те же Быков и Захаркин, сторонники открытого хоккея в атаке, умели при необходимости перейти к плотной игре в обороне.
И я бы не сказал что у Ак Барса не плотная игра в обороне. Да, если соперника не успели оттеснить к бортам, ему дают открываться на периметре зоны. Жертвуют периметром чтобы насытить центр. Гарипов-то дальние броски более-менее успешно отбивает, значит надо ликвидировать возможности для добиваний и бросков в касание со средней дистанции (на которые Гарипов частенько не успевает переместиться). Вот как здесь:
https://video.khl.ru/quotes/513401На периметре зоны магнитогорцев не держат, идет открытый бросок и Гарипов его как обычно отбивает. Охтамаа должен был плотно держать своего игрока, тогда бы опасности не было. Но он не успевает.
Раз уж речь зашла о БиЗ, их любимый прием - перевод шайбы с сильного фланга (где больше игроков) на слабый (где больше свободного пространства). Имея быстрых и техничных игроков, они извлекали максимум пользы от таких переводов.
А вот в тактике ЗХБ таких переводов всегда не хватало, видимо из-за того что не рекомендовалось делать поперечные передачи. Это было серьезное упущение. В этом плей-офф этот элемент тоже начал появляться, стали играть шире.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
